🚨 Thailand–Myanmar Tensions Escalate!! “Parit” Confirms People’s Party Opposition to Welcoming “Min Aung Hlaing,” Citing ASEAN Consensus

🚨 泰缅矛盾升温！“Parit”确认人民党反对接待“敏昂莱”，援引东盟五点共识

กรุงเทพฯ — วันที่ 9 สิงหาคม 2569 เวลา 12.10 น.

ประเด็นการต้อนรับ มิน ออง ไลง์ ประธานาธิบดีเมียนมา กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองไทย เมื่อ นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาชน ออกมายืนยันจุดยืนของพรรคว่า ไม่เห็นด้วยกับท่าทีของรัฐบาลไทยที่ให้การต้อนรับผู้นำเมียนมาในลักษณะดังกล่าว

นายพริษฐ์ให้สัมภาษณ์ที่รัฐสภา หลังมีเสียงวิจารณ์กรณี นายอนุสรณ์ ธรรมใจ สส.กทม. พรรคประชาชน แสดงออกเชิงสัญลักษณ์ต่อต้านการที่รัฐสภาต้อนรับมิน ออง ไลง์ จนถูกตั้งข้อสังเกตว่าพรรคประชาชนเรียกร้องต่อเรื่องดังกล่าวไม่มากพอ

นายพริษฐ์ยืนยันว่า จุดยืนดังกล่าวเป็นจุดยืนของพรรค และการแสดงออกของนายอนุสรณ์เป็นหนึ่งในวิธีที่สมาชิกพรรคใช้แสดงความไม่เห็นด้วย โดยเป็นการ คัดค้านการตัดสินใจของประธานรัฐสภาด้วยสันติวิธี

🔥 “ปชน.” ชี้ไทยไม่ควรละเลยจุดยืนประชาคมโลก

นายพริษฐ์ให้เหตุผลว่า พรรคประชาชนไม่เห็นด้วยกับการต้อนรับมิน ออง ไลง์ เพราะมองว่าท่าทีของรัฐบาลไทย สวนทางกับแนวทางของประชาคมระหว่างประเทศต่อสถานการณ์เมียนมา

โดยเฉพาะประเด็นที่มิน ออง ไลง์ก้าวขึ้นสู่อำนาจจากการรัฐประหารในปี 2564 และข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างรุนแรงภายในประเทศ

ประเด็นสำคัญที่นายพริษฐ์หยิบขึ้นมาคือ “ฉันทามติ 5 ข้อของอาเซียน” (ASEAN Five-Point Consensus) ซึ่งเกิดขึ้นหลังการประชุมผู้นำอาเซียนเมื่อเดือนเมษายน 2564 เพื่อใช้เป็นกรอบแก้ไขวิกฤตเมียนมา

สาระสำคัญของฉันทามติประกอบด้วย การยุติความรุนแรงโดยทันที การเปิดการเจรจาอย่างสร้างสรรค์ การแต่งตั้งทูตพิเศษอาเซียนเพื่ออำนวยความสะดวกในการเจรจา การให้ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม และการให้ทูตพิเศษเดินทางเยือนเมียนมาเพื่อพบทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง

ล่าสุด อาเซียนยังยืนยันว่า ฉันทามติ 5 ข้อยังคงเป็นกรอบหลัก ในการจัดการสถานการณ์เมียนมา ขณะที่มีการหารือถึงการประเมินความคืบหน้าและแนวทางดำเนินการต่อไป

⚡ “เมียนมาปฏิเสธหรือไม่” คือจุดที่พริษฐ์จี้รัฐบาล

นายพริษฐ์ตั้งข้อสังเกตว่า หากรัฐบาลไทยอธิบายว่าการต้อนรับมิน ออง ไลง์ เป็นเรื่องของการที่ไทยเป็นสมาชิกอาเซียน รัฐบาลก็ควรตอบให้ชัดว่า เมียนมาปฏิบัติตามฉันทามติ 5 ข้อของอาเซียนแล้วหรือไม่

เพราะรัฐบาลเมียนมาเองได้ออกแถลงการณ์เมื่อเดือนกรกฎาคม 2569 ว่าจะร่วมมือกับอาเซียน แต่ยืนยันว่ากระบวนการแก้ปัญหาต้องเป็นกระบวนการที่ เมียนมาเป็นเจ้าของและนำเอง พร้อมย้ำหลักอธิปไตยและการไม่แทรกแซงกิจการภายในประเทศ

ขณะเดียวกัน รายงานของสำนักข่าวรอยเตอร์ระบุว่า แม้อาเซียนยังคงใช้ฉันทามติ 5 ข้อเป็นกรอบหลัก แต่การไม่ปฏิบัติตามของฝ่ายทหารเมียนมายังคงเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ผู้นำที่มาจากฝ่ายทหารไม่ได้รับการปฏิบัติในระดับสูงสุดของอาเซียนมาโดยตลอด

🚨 ปชน.ย้ำ “คุยได้” แต่ไม่เห็นด้วยกับการต้อนรับแบบนี้

อย่างไรก็ตาม นายพริษฐ์ย้ำว่า พรรคประชาชนไม่ได้ปฏิเสธความจำเป็นที่ไทยต้องเจรจากับเมียนมา เพราะปัญหาหลายด้านกระทบต่อผลประโยชน์และความปลอดภัยของประชาชนไทยโดยตรง

ประเด็นที่ต้องเจรจาประกอบด้วย ปัญหาแก๊งสแกมเมอร์ อาชญากรรมข้ามชาติ สารปนเปื้อนในแม่น้ำ และปัญหาตามแนวชายแดนไทย–เมียนมา

ก่อนหน้านี้ รัฐบาลไทยเองก็ระบุว่าความร่วมมือกับเมียนมาครอบคลุมทั้งความมั่นคงชายแดน การปราบปรามอาชญากรรมข้ามชาติ โดยเฉพาะแก๊งหลอกลวงออนไลน์และยาเสพติด รวมถึงปัญหามลพิษทางน้ำและอากาศ

แต่สำหรับพรรคประชาชน การเจรจาเพื่อรักษาผลประโยชน์ของไทย ไม่จำเป็นต้องหมายถึงการให้การต้อนรับผู้นำเมียนมาในระดับที่พรรคมองว่าไม่สอดคล้องกับสถานการณ์และจุดยืนของอาเซียน

นายพริษฐ์จึงยืนยันว่า พรรคประชาชนไม่เห็นด้วยกับท่าทีของรัฐบาลไทยในการต้อนรับมิน ออง ไลง์ในลักษณะดังกล่าว พร้อมย้ำว่าการแสดงออกของ สส. พรรคประชาชนเป็นการคัดค้านโดยสันติวิธี

สถานการณ์ครั้งนี้จึงสะท้อนความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่าง แนวทางการทูตของรัฐบาลไทยที่เน้นการพูดคุยกับรัฐบาลเมียนมาเพื่อรักษาผลประโยชน์ของไทย กับจุดยืนของพรรคประชาชนที่ต้องการให้ไทยยึดโยงกับหลักการของอาเซียนและฉันทามติ 5 ข้ออย่างเข้มข้นมากขึ้น

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: คำให้สัมภาษณ์ของนายพริษฐ์ วัชรสินธุ วันที่ 9 สิงหาคม 2569, กระทรวงการต่างประเทศไทย, สำนักเลขาธิการอาเซียน และข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับสถานการณ์เมียนมา

พริษฐ์วัชรสินธุ #พรรคประชาชน #มินอองไลง์ #เมียนมา #อาเซียน #ฉันทามติ5ข้อ #ไทยเมียนมา #รัฐประหารเมียนมา #สิทธิมนุษยชน #สแกมเมอร์ #แม่น้ำกก #ชายแดนไทยเมียนมา #การเมืองไทย #รัฐสภา #สำนักข่าววิหคนิวส์

🚨 Thailand–Myanmar Tensions Escalate!! “Parit” Confirms People’s Party Opposition to Welcoming “Min Aung Hlaing,” Citing ASEAN Consensus

Bangkok — August 9, 2026, 12:10 p.m.

The reception of Min Aung Hlaing, Myanmar’s president, has become a heated political issue in Thailand after Parit Wacharasindhu, a party-list MP and deputy leader of the People’s Party, reaffirmed the party’s position that it disagrees with the Thai government’s decision to welcome the Myanmar leader in such a manner.

Parit made the remarks at Parliament following criticism surrounding Anusorn Thammajai, a Bangkok MP from the People’s Party, who staged a symbolic protest against Parliament’s reception of Min Aung Hlaing. The action had prompted questions over whether the People’s Party had been sufficiently vocal in opposing the visit.

Parit confirmed that the position was that of the party and said Anusorn’s action was one of the ways party members could express their disagreement. He described it as a peaceful protest against the decision of the President of Parliament.

🔥 People’s Party: Thailand Should Not Ignore the International Community’s Position

Parit explained that the People’s Party opposed the reception of Min Aung Hlaing because it viewed the Thai government’s approach as inconsistent with the position of the international community toward the situation in Myanmar.

In particular, he referred to Min Aung Hlaing’s rise to power following the 2021 military coup and allegations of serious human rights violations inside the country.

A key issue raised by Parit was the ASEAN Five-Point Consensus, which was established following the ASEAN Leaders’ Meeting in April 2021 as a framework for addressing the Myanmar crisis.

The five points call for an immediate cessation of violence, constructive dialogue among all parties, the appointment of an ASEAN special envoy to facilitate dialogue, the provision of humanitarian assistance, and a visit by the special envoy to Myanmar to meet with all relevant parties.

ASEAN has continued to reaffirm the Five-Point Consensus as the main framework for addressing the Myanmar situation, while discussions have also taken place regarding an assessment of progress and possible next steps.

⚡ “Has Myanmar Rejected the Consensus?” — The Question Parit Wants the Government to Answer

Parit questioned that if the Thai government explains its reception of Min Aung Hlaing on the grounds that Thailand is an ASEAN member, the government should clearly answer whether Myanmar has complied with the ASEAN Five-Point Consensus.

The Myanmar government itself issued a statement in July 2026 saying it would cooperate with ASEAN, while maintaining that the process for resolving the crisis must be Myanmar-owned and Myanmar-led, while emphasizing sovereignty and the principle of non-interference in domestic affairs.

Meanwhile, a Reuters report stated that although ASEAN continues to use the Five-Point Consensus as its main framework, the Myanmar military’s lack of compliance remains a key factor behind the fact that military-backed leaders have not consistently received the highest level of treatment within ASEAN.

🚨 People’s Party Stresses: “Dialogue Is Possible,” But It Opposes This Form of Reception

However, Parit emphasized that the People’s Party does not reject the need for Thailand to engage in dialogue with Myanmar, as several issues directly affect Thailand’s national interests and the safety of Thai citizens.

Issues requiring dialogue include scam gangs, transnational crime, contaminants in rivers, and problems along the Thailand–Myanmar border.

The Thai government has previously stated that cooperation with Myanmar covers border security, the suppression of transnational crime — particularly online scam networks and drug trafficking — as well as water and air pollution issues.

For the People’s Party, however, negotiations aimed at protecting Thailand’s interests do not necessarily require welcoming Myanmar’s leader at a level that the party considers inconsistent with the current situation and ASEAN’s stated position.

Parit therefore reaffirmed that the People’s Party disagrees with the Thai government’s approach to welcoming Min Aung Hlaing in this manner, while emphasizing that the actions taken by People’s Party MPs constitute peaceful opposition.

The episode highlights a clear difference between the Thai government’s diplomatic approach, which emphasizes engagement with Myanmar’s government to protect Thailand’s interests, and the People’s Party’s position, which calls for Thailand to adhere more firmly to ASEAN principles and the Five-Point Consensus.

Vihok News

References: Remarks by Parit Wacharasindhu on August 9, 2026; the Ministry of Foreign Affairs of Thailand; the ASEAN Secretariat; and news and information concerning the situation in Myanmar.

ParitWacharasindhu #PeopleParty #MinAungHlaing #Myanmar #ASEAN #FivePointConsensus #ThailandMyanmar #MyanmarCoup #HumanRights #ScamGangs #KokRiver #ThailandMyanmarBorder #ThaiPolitics #Parliament #VihokNews

🚨 泰缅矛盾升温！“Parit”确认人民党反对接待“敏昂莱”，援引东盟五点共识

曼谷 — 2026年8月9日中午12时10分

泰国方面接待缅甸总统敏昂莱（Min Aung Hlaing）一事，近日成为泰国政坛的热点。人民党名单制议员兼副党魁 Parit Wacharasindhu（พริษฐ์ วัชรสินธุ）再次确认该党的立场，表示人民党不认同泰国政府以目前这种方式接待缅甸领导人的做法。

Parit 于国会接受采访时作出上述表示。此前，人民党曼谷议员 Anusorn Thammajai（อนุสรณ์ ธรรมใจ）曾以象征性行动抗议国会接待敏昂莱，引发外界质疑人民党是否已经对这一问题表达了足够强烈的反对立场。

Parit 确认，这是人民党的立场，并表示 Anusorn 的行动是党内成员表达不同意见的方式之一。他强调，这是以和平方式反对国会主席相关决定的行动。

🔥 人民党：泰国不应忽视国际社会立场

Parit 表示，人民党反对接待敏昂莱，主要原因是该党认为泰国政府目前的做法与国际社会针对缅甸局势所采取的立场并不一致。

其中一个重要背景，是敏昂莱在2021年军事政变后掌握权力，以及缅甸境内长期存在的严重人权侵犯指控。

Parit 特别提出了东盟五点共识（ASEAN Five-Point Consensus）。该共识是在2021年4月东盟领导人会议后形成的，旨在作为解决缅甸危机的重要框架。

五点共识主要包括：立即停止暴力、各方展开建设性对话、任命东盟特使推动对话、提供人道主义援助，以及允许东盟特使访问缅甸并与相关各方会面。

东盟近期仍重申，五点共识是处理缅甸局势的主要框架，同时也持续讨论对相关进展进行评估以及下一步行动方向。

⚡ “缅甸是否拒绝执行五点共识？”——Parit要求泰国政府回答

Parit 指出，如果泰国政府解释称，接待敏昂莱是因为泰国作为东盟成员国必须与缅甸保持接触，那么政府就应该明确回答：缅甸是否已经落实东盟五点共识？