31 กรกฎาคม 2569 – ความเคลื่อนไหวในประเด็นการตรวจสอบคุณสมบัติสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ยังเดินหน้าต่อเนื่อง เมื่อ นายสมพาน พละศักดิ์ สมาชิกวุฒิสภา กลุ่มที่ 10 เดินทางเข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน สถานีตำรวจภูธรเมืองอำนาจเจริญ เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2569 เพื่อดำเนินคดีฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณากับ นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) และผู้เกี่ยวข้อง จากกรณีโพสต์ข้อความผ่านสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับคุณสมบัติการสมัคร สว.
นายสมพานระบุว่า การเผยแพร่ข้อความดังกล่าวทำให้ประชาชนเข้าใจว่าตน ขาดคุณสมบัติในการสมัครสมาชิกวุฒิสภา และเป็นการบิดเบือนข้อกฎหมายเกี่ยวกับคุณสมบัติของผู้สมัคร สว. กลุ่มที่ 10 จนทำให้ตนได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง และถูกดูหมิ่นในสายตาสังคม
เจ้าตัวยืนยันว่า ในวันสมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ได้ยื่นเอกสารรับรองความรู้ ความเชี่ยวชาญ และประสบการณ์ในกลุ่มอาชีพตามที่กฎหมายกำหนดครบถ้วน ผ่านการตรวจสอบของผู้อำนวยการการเลือกระดับอำเภอ รวมถึงการตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ นายสมพานยังอ้างถึง คำวินิจฉัยคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ 17/2568 ซึ่งมีมติ ยกคำร้อง กรณีมีผู้ร้องเรียนเรื่องคุณสมบัติของตน ทำให้สามารถปฏิบัติหน้าที่สมาชิกวุฒิสภาได้ต่อเนื่องจนถึงปัจจุบัน
นายสมพานกล่าวว่า ในฐานะที่นายยิ่งชีพเป็นนักกฎหมาย ควรตรวจสอบข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างรอบคอบ พร้อมแสดงความเห็นว่า การตีความของ iLaw ไม่ใช่คำวินิจฉัยของหน่วยงานผู้มีอำนาจตามกฎหมาย และไม่ควรนำมาใช้แทนการวินิจฉัยของ กกต.
พร้อมกันนี้ ยังอ้างถึงกรณีที่ผู้ร้องเรียนบางคดีนำข้อมูลจากเว็บไซต์ iLaw ไปใช้ประกอบการร้องเรียนเกี่ยวกับการเลือก สว. ซึ่งในบางกรณี กกต.มีมติ ยกคำร้อง เช่นกัน
นายสมพานยังกล่าวถึงกิจการของตนว่า เป็นผู้ประกอบการร้าน “บิ๊ก ก๋วยเตี๋ยวลูกชิ้นปลา” และยืนยันว่าไม่ได้ระบุอาชีพตามที่ถูกกล่าวหา พร้อมระบุในเชิงเปรียบเทียบว่า ร้านของตนมีขนาดเล็ก ไม่สามารถรองรับคนจำนวนมากได้ พร้อมยืนยันว่าการดำเนินคดีครั้งนี้ ไม่ใช่การฟ้องปิดปาก (SLAPP) แต่เป็นการใช้สิทธิตามกฎหมายเพื่อปกป้องชื่อเสียงของตนเอง
ทั้งนี้ ในอีกด้านหนึ่ง นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ และ iLaw ได้เผยแพร่ข้อมูลและข้อวิเคราะห์เกี่ยวกับคุณสมบัติผู้สมัคร สว. โดยอาศัยเอกสารและข้อมูลที่เห็นว่าเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบตามกฎหมาย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการติดตามกระบวนการเลือก สว. และจนถึงขณะนี้ ยังไม่มีคำพิพากษาของศาลที่วินิจฉัยว่าฝ่ายใดกระทำผิด คดีอยู่ในขั้นตอนการดำเนินการตามกฎหมาย
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง
- มติชนออนไลน์
- คำวินิจฉัยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ที่ 17/2568
- คำให้สัมภาษณ์ของ นายสมพาน พละศักดิ์
- ข้อมูลจาก iLaw