คดีตรวจสอบการดำเนินงานและเส้นทางการเงินของมูลนิธิกัน จอมพลัง ช่วยสู้ กำลังถูกจับตามองอีกครั้ง หลังมีข้อสงสัยถึงความคืบหน้าของการตรวจสอบ ทั้งที่มีการร้องเรียนและส่งมอบเอกสารหลักฐานให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ตั้งแต่เดือนกันยายน 2569

ประเด็นที่ถูกหยิบยกขึ้นมาตั้งคำถามคือ คดีดังกล่าวอาจไม่ได้มีเพียงเรื่องการตรวจสอบเงินบริจาคและการดำเนินงานของมูลนิธิเท่านั้น แต่ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความเชื่อมโยงทางการเมือง โดยเฉพาะช่วงเวลาก่อนการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ซึ่งกำลังถูกจับตาว่าจะมีผลต่อทิศทางการเมืองและการจัดวางเสียงสนับสนุนในสภาหรือไม่

ร้องเรียนตั้งแต่เดือนกันยายน ส่งหลักฐานตรวจสอบเส้นทางเงิน

ก่อนหน้านี้ นายษิทรา เบี้ยบังเกิด หรือทนายตั้ม ได้นำเอกสารงบการเงินและหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับมูลนิธิกัน จอมพลัง ส่งมอบให้ DSI เพื่อขอให้ตรวจสอบการใช้เงินของมูลนิธิ

รายการที่ต้องการให้ตรวจสอบประกอบด้วยธุรกรรมเกี่ยวกับการซื้อที่ดิน การซื้อยานพาหนะ การจ่ายค่าจ้างเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย และรายการเบิกจ่ายเงินหลายรายการในช่วงปี 2568

นายษิทราระบุว่า พบรายการธุรกรรมที่ต้องการให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบ ทั้งการใช้จ่ายเงินในช่วงเวลากลางคืนและการทำธุรกรรมผ่านบริษัทที่เกี่ยวข้อง พร้อมตั้งคำถามว่าการใช้เงินบางรายการเป็นไปตามวัตถุประสงค์และข้อบังคับของมูลนิธิหรือไม่

ต่อมาเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2569 นายษิทรายังนำหลักฐานเพิ่มเติมเข้าพบ DSI พร้อม พล.ร.ต.ชรัมม์ภากร พรหมภากร อดีตรองผู้บัญชาการกองบัญชาการป้องกันชายแดนจันทบุรีและตราด เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับข้อสงสัยด้านเส้นทางการเงิน การจัดซื้อสิ่งของ และค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับภารกิจชายแดน

DSI สอบพยานหลายสิบปาก ยังตรวจธุรกรรม

ด้าน DSI ชี้แจงความคืบหน้าว่า คณะพนักงานสืบสวนสอบปากคำพยานไปแล้วหลายสิบปาก ทั้งบุคคลใกล้ชิดและบริษัทที่เคยทำธุรกรรมกับมูลนิธิ รวมทั้งได้รับเอกสารการจดทะเบียนจัดตั้งมูลนิธิจากกรมการปกครองแล้ว

เบื้องต้นไม่พบความผิดปกติในขั้นตอนการจัดตั้ง แต่ยังต้องตรวจสอบธุรกรรมและการใช้จ่ายเงินว่าเป็นไปตามวัตถุประสงค์ของมูลนิธิหรือไม่ และเตรียมเชิญกัน จอมพลัง เข้าให้ข้อมูล

ถูกนำไปเปรียบเทียบกับกรณีมูลนิธิของบุ๋ม ปนัดดา

ความคืบหน้าของคดีมูลนิธิกัน จอมพลัง ยังถูกนำไปเปรียบเทียบกับกรณีมูลนิธิองค์กรทำดีของบุ๋ม ปนัดดา ซึ่งมีการดำเนินการตรวจสอบโดยตำรวจ

อย่างไรก็ตาม DSI ชี้แจงว่าลักษณะของสองกรณีแตกต่างกัน โดยคดีมูลนิธิกัน จอมพลังมีธุรกรรมผ่านบุคคลและบริษัทหลายแห่ง จึงต้องรวบรวมเอกสารและตรวจสอบรายละเอียดเส้นทางการเงินเพิ่มเติม

ข้อสงสัยเกมต่อรอง “เขียว–น้ำเงิน” ก่อนอภิปรายไม่ไว้วางใจ

อีกประเด็นที่กำลังถูกจับตามอง คือข้อกล่าวอ้างทางการเมืองว่า คดีนี้อาจถูกนำมาเป็นประเด็นต่อรองระหว่างกลุ่มการเมือง โดยเฉพาะความสัมพันธ์ระหว่างฝ่ายที่ถูกเรียกว่า “สีเขียว” กับ “สีน้ำเงิน” ก่อนการอภิปรายไม่ไว้วางใจ

มีการตั้งข้อสงสัยว่า ทิศทางการลงคะแนนของกลุ่มการเมืองดังกล่าวอาจมีผลต่อบรรยากาศทางการเมืองและการเดินหน้าตรวจสอบคดี รวมถึงประเด็นเส้นทางการเงินที่อาจเชื่อมโยงไปถึงนักการเมืองหรือพรรคการเมืองบางกลุ่ม

อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวอ้างเรื่องการใช้คดีเป็นเครื่องมือต่อรองทางการเมือง และข้อสงสัยเรื่องเงินที่เชื่อมโยงกับนักการเมือง ยังไม่มีผลการสอบสวนที่ยืนยันข้อกล่าวหาดังกล่าว จึงต้องแยกให้ชัดระหว่างข้อสงสัยทางการเมืองกับข้อเท็จจริงที่ปรากฏจากการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่

หลังศึกอภิปราย คดีจะเดินหน้าอย่างไร

สิ่งที่ต้องจับตาคือ หลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจ DSI จะมีความคืบหน้าในการตรวจสอบมูลนิธิกัน จอมพลังอย่างไร จะมีการเรียกผู้เกี่ยวข้องเข้าให้ข้อมูลเพิ่มเติมเมื่อใด และผลการตรวจสอบเส้นทางการเงินจะพบความเชื่อมโยงไปถึงบุคคลหรือกลุ่มใดเพิ่มเติมหรือไม่

หากพบหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับนักการเมืองหรือพรรคการเมืองจริง ย่อมต้องเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบตามกฎหมาย โดยไม่ขึ้นอยู่กับว่าเป็นบุคคลจากฝ่ายการเมืองใด

คดีนี้จึงยังเป็นประเด็นที่สังคมจับตา ทั้งในมิติการตรวจสอบเงินบริจาค ความโปร่งใสของมูลนิธิ และข้อสงสัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเมือง โดยคำตอบสำคัญอยู่ที่ผลการตรวจสอบและพยานหลักฐานของหน่วยงานที่รับผิดชอบ

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI), ไทยพีบีเอส, ผู้จัดการออนไลน์, ข่าวสด และสำนักข่าวเนชั่นทีวี

#กันจอมพลัง #มูลนิธิกันจอมพลัง #DSI #อภิปรายไม่ไว้วางใจ #การเมืองไทย #เส้นทางการเงิน #วิหคนิวส์