เดือดทั้งประเทศ!! ดร.สมชาย แฉ แหกตาทั้งประเทศ DSI ส่งฟ้องแค่ 8 จาก 229 คน คดีโกงเลือกตั้ง สว.

กระแสวิพากษ์วิจารณ์คดีการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หรือที่เรียกกันว่า “คดีฮั้ว สว.” กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลังมีการเผยแพร่ข้อความในสื่อสังคมออนไลน์ตั้งคำถามว่า เหตุใดกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) จึงเคยสรุปสำนวนเสนออัยการสั่งฟ้องเพียง 8 ราย ทั้งที่ก่อนหน้านี้มีข้อมูลว่ามีผู้ถูกกล่าวหาในกระบวนการตรวจสอบของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) รวม 229 คน

ดร.สมชาย แสวงการ อดีตประธานกรรมาธิการวุฒิสภา หยิบยกขึ้นอีกครั้ง ภายหลังการเสวนา “ครบรอบ 2 ปี เลือก สว. คดีถึงไหนแล้ว” ซึ่งผู้ร่วมเสวนาและฝ่ายค้านได้เรียกร้องให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งดำเนินการตามพยานหลักฐาน และตั้งข้อสังเกตถึงความคืบหน้าของคดี รวมถึงเหตุผลที่ DSI เสนออัยการดำเนินคดีเพียง 8 รายในช่วงแรก ทั้งที่มีการกล่าวหาผู้เกี่ยวข้องจำนวนมาก

ก่อนหน้านี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมได้ชี้แจงต่อที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรว่า DSI ดำเนินคดีตามพยานหลักฐานที่รวบรวมได้ โดยได้สอบพยานไปแล้วกว่า 700 ปาก และการแจ้งข้อกล่าวหาในส่วนคดีอั้งยี่และฟอกเงินเป็นไปตามกรอบกฎหมาย พร้อมยืนยันว่าไม่สามารถแทรกแซงกระบวนการสอบสวนได้

ขณะเดียวกัน อัยการคดีพิเศษได้ ส่งสำนวนกลับให้ DSI สอบสวนเพิ่มเติม โดยให้รวมสำนวน ตรวจสอบเส้นทางการเงิน ขยายผลไปยังผู้เกี่ยวข้องรายอื่น และนำพยานหลักฐานจาก กกต. มาประกอบการสอบสวน เพื่อให้คดีมีความครบถ้วนก่อนพิจารณาสั่งฟ้อง

ย้อนปมคดี

คดีฮั้ว สว. เริ่มจากข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภาปี 2567 ซึ่งมีข้อกล่าวหาเรื่องการจัดทำโพย การประสานการลงคะแนน และการใช้ผลประโยชน์จูงใจผู้สมัคร ต่อมาทั้ง กกต. และ DSI ได้ดำเนินการตรวจสอบควบคู่กัน โดย กกต. อยู่ระหว่างพิจารณาว่าจะส่งคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งหรือไม่ ขณะที่ DSI ดำเนินคดีในส่วนความผิดฐานอั้งยี่และฟอกเงินตามอำนาจหน้าที่

แต่กลับสั่งฟ้องเพียงแปดรายเท่านั้นจากผู้ต้องหาทั้งหมดที่มีหลักฐานกว่า 200 ราย

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: ประชาไท, สำนักข่าวอิศรา, Thai PBS, The Standard, PostToday