ดร.สุกิจ พูนศรีเกษม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย อาจารย์พิเศษ สถาบันการศึกษาภาครัฐและเอกชน ได้กล่าวถึงคดีหวย 30 ล้านเจ้าปัญหา ที่สื่อมวลชนพิพากษาไปแล้วว่าครูปรีชา เป็นคนร้ายของสังคมว่า
คลิปเสียงที่ 2 นั้นผมในฐานะนักกฏหมายเห็นว่าเป็นประโยชน์ทั้งสองฝ่ายฝ่ายครู = ตามหาหวย (แม่ค้ายืนยัน)ฝ่าย ตร. = ใช้ยันว่า ครูไม่มีหวย แต่ทั้งนี้ คลิบต้องได้มาโดยชอบครับ
คนที่นำมาเปิดเผยอันมีความผิดฐานอ้างและใช้พยานหลักฐานเท็จ มีโทษจำคุก ถามว่าเทปบันทึกเสียงสามารถใช้เป็นพยานหลักฐานได้หรือไม่ มาดูแนวฎีกา
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2281/2555
การแอบบันทึกเทปขณะที่มีการสนทนากันระหว่างโจทก์ร่วมกับพยานและจำเลยที่ 2 โดยที่โจทก์ร่วมและพยานไม่ทราบมาก่อน เป็นการแสวงหาพยานหลักฐานโดยมิชอบห้ามมิให้ศาลรับฟังเป็นพยานนั้นตาม ป.วิ.อ. มาตรา 226 แม้หลักกฎหมายดังกล่าวจะใช้ตัดพยานหลักฐานของเจ้าพนักงานของรัฐเพื่อคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนมิให้เจ้าพนักงานของรัฐใช้วิธีการแสวงหาพยานหลักฐานโดยมิชอบ แต่ ป.วิ.อ. มาตรา 226 ไม่ได้บัญญัติห้ามไม่ให้นำไปใช้กับการแสวงหาพยานหลักฐานของบุคคลธรรมดา
อย่างไรก็ตาม ระหว่างพิจารณาคดีได้มี พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา (ฉบับที่ 28) พ.ศ.2551 มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2551 โดยมาตรา 11 บัญญัติให้เพิ่มมาตรา 226/1 ป.วิ.อ. กำหนดให้ศาลรับฟังพยานหลักฐานที่ได้มาโดยมิชอบได้ ถ้าพยานหลักฐานนั้นจะเป็นประโยชน์ต่อการอำนวยความยุติธรรมมากกว่าผลเสียอันเกิดจากผลกระทบต่อมาตรฐานของระบบงานยุติธรรมทางอาญา ศาลจึงนำบันทึกเทปดังกล่าวมารับฟังได้
กรณีดังกล่าวนี้ตำรว ต้องพิสูจน์ว่าเป็นเสียงแท้จริงไหม ปกติศาลจะไม่ค่อยรับฟังคลิปเสียงถึงรับฟังก็มีน้ำหนักน้อยมากต้องมีพยานอื่นประกอบ แม้อีกฝ่ายหนึ่งจะอ้างว่าตำรวจนี้เก่ง สอบถามเบื้องต้นแล้วรับว่า”ใช่ “เสียงครูกับแม่ค้านั้นก็เป็นเพียงพยานบอกเล่า ไม่อย่างนั้นจะมีศาลมาถวงดุลอำนาจตำรวจอัยการไว้ด้วยเหตุผลใด
ประกอบตำรวจอ้างว่าจะเอาอัยการ ขาประจำ จอส่วนใหญ่จะเป็นไทนรัฐทีวีมาเป็นที่ปรึกษา ถามจริงตำรวจกองปราบไม่มีความมั่นใจในการสอบสวนคดีนี้เลยเหรอครับ ผมเกรงว่าอัยการขาประจำทางจอทีวีจะถูกร้องหรือฟ้องก็คราวนี้แหละครับ และได้ข่าวว่าถูกร้องแล้วด้วย ขาดแต่โดนฟ้องเท่านั้น
ผมขอยกคดีตัวอย่างสักสองคดี นะ คดีที่นายสมศักดิ์ ปริศนานันทกุลกับพลตรีสนั่น ขจรประสาท มีคลิ๊ปเสียงชัดเจนมากกว่าคดีนี้ในการซื้อเสียง ศาลยังไม่รับฟังให้เป็นผลร้าย คดีทัวร์ศูนย์เหรียญ ทำข่าวอย่างใหญ่โต ศาลยกฟ้อง ตำรวจที่ทำคดี โดนฟ้องแทน เป็นอุทาหรณ์
สำหรับผู้บริโภคข่าวนะครับ คดีศึกชิงหวย30ล้าน นี้ ใครโกหกหรือไม่นั้นไม่ใช่ตำรวจอ้าง การนำพยานไปสอบนานถึง 17 ชั่วโมง มีแนวคำพิพากษาศาลฎีกานะครับว่าไม่ชอบกระบวนการยุติธรรมทางอาญาศาลเท่านั้นที่จะเป็นผู้ชี้ขาด. คดีนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีในชั้นศาลแล้ว การกระทำของตำรวจกองปราบที่ให้ข่าวและสื่อมวลชนนำเสนอข่าวเป็นการชี้นำศาลหรือไม ทำให้ขบวนการยุติธรรมทางอาญาและแพ่งขาดความเชื่อถือหรือไม กระชิบครูให่ยื่นคำร้องต่อศาลนะครับผิดหรือถูกอยู่ที่ขบวนการยุติธรรม ตำรวจมีหน้าที่แสวงหาพยานหลักฐานขึ้นสู่ศาลเท่านั้น นะครับ
สำนักข่าววิหคนิวส์