สำนักข่าวอิศรา รายงานเมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2569 ว่า สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่สรุปผลคำพิพากษาของศาลในคดีที่ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด กรณีกำหนดคุณลักษณะเฉพาะโครงการจัดซื้อกล้องวงจรปิด (CCTV) พร้อมติดตั้ง ขององค์การบริหารส่วนตำบลไทรน้อย จังหวัดนนทบุรี ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเอื้อประโยชน์ให้ผู้เสนอราคาบางราย

คดีนี้ อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ฟ้องนายหยด เอี่ยมอาจ อดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบลไทรน้อย กับพวกรวม 3 ราย โดยศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม 2568 ในคดีหมายเลขดำที่ อท 1157/2566 และคดีหมายเลขแดงที่ 22313/2568

ศาลอุทธรณ์แก้โทษจำเลยที่ 2

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยลดโทษจำเลยที่ 2 นายไพรัตน์ วิพัฒน์ครุฑ หนึ่งในสาม คงจำคุก 8 เดือน และปรับ 13,333 บาท ส่วนคำพิพากษาในประเด็นอื่นให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น

ต่อมา ในการประชุมครั้งที่ 074/2569 เมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2569 คณะกรรมการ ป.ป.ช. เห็นชอบตามที่อัยการสูงสุดจะไม่ฎีกาคำพิพากษาคดีอาญา

ป.ป.ช. ชี้มูลตั้งแต่ปี 2563

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 27 มกราคม 2563 คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดนายหยดกับพวก กรณีกำหนดคุณลักษณะเฉพาะในการจัดซื้อกล้อง CCTV พร้อมติดตั้ง โดยเห็นว่ามีมูลความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 ประกอบมาตรา 86 และมาตรา 157 (เดิม) รวมถึงกฎหมาย ป.ป.ช. และพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 หรือกฎหมายฮั้วประมูล ก่อนส่งสำนวนให้อัยการสูงสุดดำเนินคดี

เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2566 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 มีคำพิพากษาจำเลยทั้งสามในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 (เดิม) และกฎหมาย ป.ป.ช. โดยให้จำเลยที่ 2 จำคุก 6 เดือน ปรับ 13,333 บาท และรอการลงโทษ 2 ปี

ศาลชั้นต้นระบุเหตุประกอบการรอการลงโทษว่า ความเสียหายที่รัฐได้รับมีจำนวนไม่มากนัก การจัดซื้อกล้องวงจรปิดมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติด และไม่ปรากฏปัญหาการใช้งานของกล้องที่จัดซื้อ อีกทั้งจำเลยทั้งสามไม่เคยรับโทษจำคุกมาก่อน

อดีตนายก อบต. และจำเลยที่ 3 ถูกลงโทษคดีฮั้วประมูล

สำหรับความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 12 ศาลชั้นต้นพิพากษาให้นายหยด เอี่ยมอาจ จำเลยที่ 1 จำคุก 5 ปี และปรับ 100,000 บาท ก่อนลดโทษหนึ่งในสาม เหลือจำคุก 3 ปี 4 เดือน และปรับ 66,666 บาท โดยรอการลงโทษ 2 ปี

ส่วนจำเลยที่ 3 นายภวัต บุญทิต ถูกพิพากษาจำคุก 5 ปี และปรับ 100,000 บาท ก่อนลดโทษกึ่งหนึ่ง เหลือจำคุก 2 ปี 6 เดือน และปรับ 50,000 บาท โดยรอการลงโทษ 2 ปีเช่นกัน

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: สำนักข่าวอิศรา รายงานวันที่ 27 ตุลาคม 2569 โดยอ้างอิงข้อมูลสรุปคำพิพากษาของสำนักงาน ป.ป.ช.

#คดีทุจริต #ฮั้วประมูล #CCTV #อบตไทรน้อย #ปปช #ศาลอุทธรณ์ #วิหคนิวส์