10 กันยายน 2568 — ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยสำคัญเกี่ยวกับกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ โดยเสียงข้างมาก 6 ต่อ 1 เห็นว่า หากจะเดินหน้าจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ต้องให้ประชาชนมีส่วนร่วมผ่านการออกเสียงประชามติ รวม 3 ครั้ง

หลักสำคัญที่ศาลวางไว้คือ อำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญเป็นของประชาชน ขณะที่รัฐสภาสามารถริเริ่มกระบวนการได้ แต่การเดินหน้าสู่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องได้รับความเห็นชอบจากประชาชนตามขั้นตอน

🔥 3 ด่านประชามติ เปิดทางสู่รัฐธรรมนูญใหม่

ครั้งที่ 1 — ประชาชนเห็นชอบให้มีรัฐธรรมนูญใหม่หรือไม่

เป็นการถามเจตจำนงของประชาชนก่อนว่า เห็นชอบหรือไม่ที่จะให้มีรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ หากไม่ผ่านความเห็นชอบ กระบวนการจัดทำฉบับใหม่ก็ไม่สามารถเดินหน้าต่อได้

ครั้งที่ 2 — รับรองกลไกและกระบวนการจัดทำ

เป็นการขอความเห็นชอบต่อการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับการเปิดทางและกำหนดกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

ครั้งที่ 3 — รับรองรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งฉบับ

เมื่อจัดทำร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เสร็จแล้ว ต้องนำร่างทั้งฉบับกลับมาให้ประชาชนลงประชามติอีกครั้ง ก่อนที่จะมีผลใช้บังคับ

⚡ แต่ 3 ประชามติ ไม่จำเป็นต้องเท่ากับ 3 วัน

ประเด็นสำคัญคือ ประชามติครั้งที่ 1 และครั้งที่ 2 สามารถดำเนินการในคราวเดียวกันได้ หากออกแบบคำถามและกระบวนการให้เป็นไปตามกฎหมาย

ดังนั้น “3 ครั้ง” หมายถึง 3 ขั้นตอนของการตัดสินใจ ไม่จำเป็นต้องหมายถึงการเดินทางไปลงคะแนน 3 วันแยกกัน

คำวินิจฉัยครั้งนี้จึงทำให้เส้นทางการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่มีจุดตัดสินใจสำคัญจากประชาชนตั้งแต่

เปิดทาง → กำหนดกลไก → รับรองรัฐธรรมนูญฉบับใหม่

ขณะที่มีตุลาการเสียงข้างน้อยเห็นต่าง โดยเห็นว่าควรมีประชามติ 2 ครั้ง

คำวินิจฉัยดังกล่าวจึงถือเป็นอีกหนึ่งจุดสำคัญของกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพราะแม้รัฐสภาจะเป็นผู้ดำเนินกระบวนการทางกฎหมาย แต่ ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินใจในแต่ละช่วงสำคัญตามกรอบที่ศาลรัฐธรรมนูญวางไว้

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง
ศาลรัฐธรรมนูญ — คำวินิจฉัยที่ 18/2568 ลงวันที่ 10 กันยายน 2568
สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)

#วิหคนิวส์ #รัฐธรรมนูญใหม่ #ศาลรัฐธรรมนูญ #ประชามติ #ประชามติ3ครั้ง #การเมืองไทย #สสร #รัฐธรรมนูญ2560