สำนักงานอัยการสูงสุดเผยแพร่ข่าว อธิบดีอัยการภาค 6 สั่งไม่ฟ้อง ดร.พอล แซมเบอร์ส นักวิชาการชาวสหรัฐฯ ในข้อหาผิด มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ เตรียมแจ้ง ผบช.ภ. 6 เห็นแย้งหรือไม่
สำนักงานอัยการสูงสุดเผยแพร่เอกสารแถลงข่าว ใจความว่า วันนี้ (1 พฤษภาคม 2568) เมื่อเวลา 14.30 น. นายศักดิ์เกษม นิไทรโยค ผู้ตรวจการอัยการ ในฐานะ โฆษกสํานักงานอัยการสูงสุด เปิดเผยว่า ตามที่สํานักงานอัยการจังหวัดพิษณุโลก สํานักงานอัยการสูงสุด ได้รับสํานวนจากพนักงานสอบสวนสถานีตํารวจภูธรเมืองพิษณุโลกคดีระหว่าง พ.อ.มงคล วีระศิริ ผู้กล่าวหา ดร.พอล แชมเบอร์ส (Dr.Paul Chambers) ผู้ต้องหา ข้อหาหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จราชการแทนพระองค์ นําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการ ที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศ หรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน ทําให้แพร่หลายซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่อาจกระทบกระเทือนต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา 6 พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทําความผิดเกี่ยวกับ คอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (2), 20 ซึ่งพนักงานสอบสวนมีความเห็นควรสั่งฟ้องผู้ต้องหาตามข้อกล่าวหา โดยผู้ต้องหาจะครบกําหนดฝากขัง ครั้งที่ 2 ในวันที่ 1 พฤษภาคม 2568
เนื่องจากคดีนี้เป็นคดีสําคัญตามระเบียบสํานักงานอัยการสูงสุด อธิบดีอัยการภาค 6 มีคําสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น หรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ พระราชินี รัชทายาท หรือผู้สําเร็จ ราชการแทนพระองค์ ตามประมวลกฎมายอาญา มาตรา 112 รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 มาตรา 6 ตามความเห็นและมติของคณะทํางานกําหนดแนวทางการบังคับใช้กฎหมายในความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาฐานนําเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายต่อความมั่นคงของประเทศ หรือก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่ประชาชน ทําให้แพร่หลายซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ที่อาจกระทบกระเทือนต่อความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทํา ความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 มาตรา 14 (2), 20 และพนักงานอัยการจังหวัดพิษณุโลกจะได้ดําเนินการยื่นคําร้องขอปล่อยตัวผู้ต้องหาต่อศาลจังหวัดพิษณุโลก พร้อมทั้งดําเนินการส่งสํานวนพร้อมความเห็นและคําสั่งไม่ฟ้องไปยังผู้บัญชาการตํารวจภูธร ภาค 6 เพื่อพิจารณาว่าจะมีความเห็นแย้งในคําสั่งไม่ฟ้องหรือไม่ ตามประมวลกฎหมายวิธี พิจารณาความอาญา มาตรา 145/1 ต่อไป
สํานักงานอัยการสูงสุด1 พฤษภาคม 2568
ทั้งนี้ เป็ฯที่น่าสังเกตว่า ในเอกสารแถลงข่าวของสำนักงานอัยการสูงสุดดังกล่าว ไม่มีการระบุถึงเหตุผลของการสั่งไม่ฟ้อง ดร.พอล ทั้งสองข้อหาแต่อย่างใด