18 กันยายน 2569 — กรุงเทพฯ
ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งเผยแพร่คำพิพากษาคดีหมายเลขดำที่ ลต สว 6/2569 คดีหมายเลขแดงที่ ลต สว 70/2569 ระหว่างคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ผู้ร้อง กับนางนิ่มนวล พฤกษ์ปัญญากุล ผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา (สว.) กลุ่มที่ 13 อำเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์ ผู้คัดค้าน ในคดีขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือสิทธิเลือกตั้ง
คดีดังกล่าวสืบเนื่องจากการเลือกสมาชิกวุฒิสภาตามพระราชกฤษฎีกาให้มีการเลือกสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2567 โดยกำหนดให้มีการเลือกระดับอำเภอวันที่ 9 มิถุนายน 2567 ระดับจังหวัดวันที่ 16 มิถุนายน 2567 และระดับประเทศวันที่ 26 มิถุนายน 2567
ก่อนการประกาศผลการเลือก กกต.ได้รับรายงานจากการไต่สวนว่ามีเหตุอันควรสงสัยเกี่ยวกับข้อมูลที่นางนิ่มนวลใช้ในการสมัครรับเลือกเป็น สว.
จากคำร้องระบุว่า เมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม 2567 นางนิ่มนวลสมัครรับเลือกเป็น สว. กลุ่มที่ 13 อำเภอสตึก จังหวัดบุรีรัมย์ โดยในใบสมัคร สว.2 ข้อ 11 ระบุวุฒิการศึกษาสูงสุดว่า “ปริญญาตรี สาขาเอกวิทยาศาสตร์ สถานศึกษาวิทยาลัยครูบุรีรัมย์”
นอกจากนี้ ในแบบข้อมูลแนะนำตัว สว.3 ระบุประวัติการศึกษาว่า “ปริญญาตรี วิทยาลัยครูบุรีรัมย์” และระบุประวัติการทำงานในกลุ่มที่สมัครว่า “เคยรับราชการ”
อย่างไรก็ตาม ผลการไต่สวนพบว่า นางนิ่มนวลสำเร็จการศึกษาหลักสูตร ประกาศนียบัตรวิชาการศึกษาชั้นสูง (ป.กศ.สูง) วิชาเอกวิทยาศาสตร์ทั่วไป เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2522 จากวิทยาลัยครูบุรีรัมย์ ซึ่งปัจจุบันคือมหาวิทยาลัยราชภัฏบุรีรัมย์ โดยมหาวิทยาลัยมีหนังสือยืนยันว่า วุฒิดังกล่าวเทียบเท่าระดับอนุปริญญา
ส่วนประวัติการทำงาน พบว่านางนิ่มนวลเคยปฏิบัติงานเป็น ครูอัตราจ้าง ที่โรงเรียนสตึก สอนวิชาวิทยาศาสตร์ ระหว่างปี 2523–2524 รวมระยะเวลา 2 ปี โดยใช้วุฒิ ป.กศ.สูงสมัครเข้าทำงาน
ในชั้นการไต่สวน นางนิ่มนวลให้ถ้อยคำยอมรับว่าไม่ได้สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี และไม่เคยรับราชการ
กกต.จึงเห็นว่าการระบุข้อมูลดังกล่าวมีหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่าเป็นการหลอกลวงหรือจูงใจให้บุคคลอื่นเข้าใจผิดเกี่ยวกับคุณสมบัติ ความรู้ความสามารถ หรือชื่อเสียงเกียรติคุณ เพื่อจูงใจให้ผู้สมัครหรือผู้มีสิทธิเลือกลงคะแนนให้แก่ตน อันเป็นการฝ่าฝืน พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ. 2561 มาตรา 77 (4)
กกต.ระบุว่าการกระทำดังกล่าวเข้าข่ายการทุจริตในการเลือก อันทำให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ตาม รัฐธรรมนูญ มาตรา 226 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. มาตรา 62
ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งตรวจสำนวนและประชุมปรึกษาแล้ว เห็นว่าการที่ผู้คัดค้านระบุข้อมูลในใบสมัคร สว.2 และแบบข้อมูลแนะนำตัว สว.3 ไม่ตรงกับความเป็นจริง เป็นการแสวงหาประโยชน์อันมิชอบด้วยกฎหมายสำหรับตนเอง และเป็นการทุจริตในการเลือก
ศาลฎีกาจึงมีคำพิพากษาให้ เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของนางนิ่มนวล พฤกษ์ปัญญากุล เป็นเวลา 10 ปี นับแต่วันที่มีคำพิพากษา
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง คดีหมายเลขดำ ลต สว 6/2569 คดีหมายเลขแดง ลต สว 70/2569
#ศาลฎีกา #สวบุรีรัมย์ #นิ่มนวลพฤกษ์ปัญญากุล #กกต #ตัดสิทธิเลือกตั้ง #ฮั้วสว #เลือกตั้งสว #ข่าวการเมือง #สำนักข่าววิหคนิวส์