นายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคประชาธิปัตย์ ออกมาวิพากษ์วิจารณ์การทำหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชุดปัจจุบันอย่างดุเดือด ผ่านรายการ “ถามไปตอบมา” โดยตั้งคำถามถึงการดำเนินการของ กกต. ที่มีมติยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้วินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจตามรัฐธรรมนูญในกระบวนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภา
นายชาญชัยกล่าววิจารณ์ว่า กกต. กำลังแสดงท่าทีเสมือนผู้มีอำนาจเหนือกระบวนการยุติธรรม พร้อมใช้ถ้อยคำรุนแรงเปรียบเทียบการทำหน้าที่ว่าเหมือน “นักเลงโต” และ “กุ๊ยข้างถนน” โดยเฉพาะกรณีที่ กกต. ต้องการให้ศาลรัฐธรรมนูญเข้ามาวินิจฉัยประเด็นอำนาจหน้าที่ ทั้งที่มีคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกาแล้ว
นายชาญชัยยังหยิบยกถ้อยคำที่อ้างว่าเป็นท่าทีของศาลฎีกาต่อประเด็นดังกล่าว โดยระบุว่าเป็นเรื่องที่ยังไม่เกิดขึ้น และเป็นเพียงการคาดการณ์หรือจินตนาการไปเอง พร้อมตั้งคำถามถึงเหตุผลที่ กกต. ดำเนินการเช่นนี้ และมองว่าการเคลื่อนไหวดังกล่าวอาจมีผลต่อกระบวนการพิจารณาคดีที่อยู่ในศาลฎีกา
ปม กกต.ส่งเรื่องศาลรัฐธรรมนูญ ขณะศาลฎีกามีคดีอยู่ในกระบวนการ
ประเด็นที่นายชาญชัยนำมาวิพากษ์วิจารณ์ เกิดขึ้นหลัง กกต. มีมติ 5 ต่อ 2 เสียง เห็นชอบให้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยปัญหาเกี่ยวกับหน้าที่และอำนาจตามรัฐธรรมนูญของ กกต. และศาลฎีกาในกระบวนการตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภา
ประเด็นดังกล่าวเกี่ยวข้องกับคดีตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้ได้รับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งมีคำร้องจากผู้สมัครและผู้มีสิทธิเลือก สว. ยื่นต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง โดยมีข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัคร รวมถึงการพิจารณาคำวินิจฉัยของ กกต. ที่เคยยกคำร้องในบางกรณี
ตามรายงานข่าว กกต. เห็นว่าการใช้อำนาจของศาลฎีกาในประเด็นดังกล่าวมีปัญหาที่ควรให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ขณะที่มีข้อถกเถียงในทางกฎหมายว่าองค์กรใดมีอำนาจพิจารณาประเด็นดังกล่าว และการดำเนินการของแต่ละองค์กรจะส่งผลต่อคดีที่อยู่ระหว่างการพิจารณาอย่างไร
ชาญชัยตั้งคำถามถึงแรงจูงใจ จี้ตรวจสอบการทำหน้าที่ กกต.
นายชาญชัยยังตั้งข้อสงสัยถึงเหตุผลเบื้องหลังการเคลื่อนไหวของ กกต. โดยกล่าวหาว่าอาจมีความกังวลว่าการตรวจสอบคดีเลือกตั้งจะขยายผลไปถึงผู้เกี่ยวข้อง พร้อมใช้ถ้อยคำว่า “กลัวตาย” และ “กลัวความผิดจะลามถึงตัว” เพื่อวิพากษ์วิจารณ์ท่าทีของ กกต.
นอกจากนี้ ยังกล่าวพาดพิงถึงบุคคลที่อาจมีอิทธิพลอยู่เบื้องหลัง โดยตั้งคำถามว่า กกต. กำลังดำเนินการตามหน้าที่และกฎหมายอย่างเป็นอิสระ หรือมีบุคคลอื่นเข้ามาเกี่ยวข้องกับการตัดสินใจหรือไม่
นายชาญชัยเชื่อมโยงข้อวิจารณ์ดังกล่าวกับข้อกล่าวหาเรื่องความผิดปกติในการเลือกสมาชิกวุฒิสภา และการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร โดยมองว่าเป็นเรื่องใหญ่ที่ต้องตรวจสอบอย่างจริงจัง ทั้งนี้ ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับแรงจูงใจและบุคคลเบื้องหลังเป็นความเห็นและข้อกล่าวอ้างของนายชาญชัย ยังไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่มีคำวินิจฉัยยืนยัน
ย้อนมติ กกต. คดีฮั้ว สว. ส่งศาลฎีกา 77 ราย
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 กกต. มีมติให้ดำเนินคดีผู้ถูกกล่าวหาในคดีทุจริตการเลือกสมาชิกวุฒิสภา รวม 77 ราย จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 ราย แบ่งเป็นสมาชิกวุฒิสภาที่ดำรงตำแหน่งอยู่ 26 ราย ผู้มีสิทธิเลือก สว. 36 ราย และบุคคลอื่นอีก 15 ราย
ภายหลังมีมติ กกต. ต้องจัดทำคำวินิจฉัยและยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งตามกรอบเวลาที่กฎหมายกำหนด โดยหากศาลฎีกามีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณา สมาชิกวุฒิสภาที่ถูกกล่าวหาจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษา
กรณีดังกล่าวทำให้กระบวนการตรวจสอบคดีฮั้ว สว. และขอบเขตอำนาจหน้าที่ระหว่าง กกต. ศาลฎีกา และศาลรัฐธรรมนูญ กลายเป็นประเด็นที่ถูกจับตาอย่างต่อเนื่อง
การออกมาวิพากษ์วิจารณ์ของนายชาญชัยครั้งนี้ จึงเป็นอีกเสียงหนึ่งในข้อถกเถียงเรื่องอำนาจขององค์กรอิสระและกระบวนการตรวจสอบการเลือกตั้ง โดยเจ้าตัวเรียกร้องให้สังคมติดตามการทำหน้าที่ของ กกต. อย่างใกล้ชิด
สำนักข่าววิหคนิวส์
วิหคเงา รายงาน
อ้างอิง: รายการถามไปตอบมา, ข่าวการประชุมและมติคณะกรรมการการเลือกตั้ง, Thai PBS, ข่าวสด, มติชน, The Active
#ชาญชัยอิสระเสนารักษ์ #กกต #ศาลฎีกา #ศาลรัฐธรรมนูญ #ฮั้วสว #เลือกตั้งสว #องค์กรอิสระ #การเมืองไทย #สำนักข่าววิหคนิวส์