จำนวนผู้ชม

เรื่องฮอต ประเด็นฮิต » เดือดศึกอำนาจศาล! “วัส” ชี้ กกต. ไม่มีสิทธิใช้ศาลรัฐธรรมนูญแทรกแซงศาลฎีกา ปมคดีเลือก สว.

เดือดศึกอำนาจศาล! “วัส” ชี้ กกต. ไม่มีสิทธิใช้ศาลรัฐธรรมนูญแทรกแซงศาลฎีกา ปมคดีเลือก สว.

8 November 2026
2   0

8 พฤศจิกายน 2569

นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ อดีตกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ และอดีตผู้พิพากษา เผยแพร่บทความผ่านเฟซบุ๊ก เจาะลึกปัญหาดุลยภาพแห่งอำนาจตุลาการ หลังคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) มีมติ 5 ต่อ 2 เสียง เมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2569 ให้ยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญตามมาตรา 210 (2) เพื่อวินิจฉัยขอบเขตอำนาจเกี่ยวกับคดีเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)

ประเด็นขัดแย้งเกิดขึ้นภายหลังศาลฎีการับคำร้อง 3 คดี เกี่ยวกับการตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัคร สว. และการทบทวนคำวินิจฉัยของ กกต.

โดย กกต.เสียงข้างมากต้องการให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย 2 ประเด็นสำคัญ ได้แก่

  1. คำสั่งรับสมัครและประกาศรายชื่อผู้สมัคร สว. ของผู้อำนวยการเลือกระดับอำเภอ จังหวัด และประเทศ เป็นที่สุด ไม่อาจตรวจสอบซ้ำได้หรือไม่
  2. คำวินิจฉัยของ กกต. ตามมาตรา 60 วรรคสอง และมาตรา 62 แห่งกฎหมายการได้มาซึ่ง สว. เป็นที่สุด และไม่อาจร้องต่อศาลฎีกาเพื่อขอให้ทบทวนได้หรือไม่

นายวัสอธิบายว่า รัฐธรรมนูญปี 2560 แบ่งอำนาจศาลยุติธรรม ศาลปกครอง ศาลทหาร และศาลรัฐธรรมนูญไว้ตามบทบัญญัติของกฎหมาย โดยปัญหาเขตอำนาจระหว่างศาลยุติธรรม ศาลปกครอง และศาลทหาร มีกลไกวินิจฉัยตามมาตรา 192

ส่วนมาตรา 210 (2) กำหนดอำนาจศาลรัฐธรรมนูญในการวินิจฉัยปัญหาหน้าที่และอำนาจขององค์กรตามที่รัฐธรรมนูญระบุ ไม่ใช่ช่องทางสำหรับเปลี่ยนแปลงผลการพิจารณาคดีของศาลฎีกา ตามความเห็นของนายวัส

พร้อมยกคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 14/2566 ลงวันที่ 4 ตุลาคม 2566 ซึ่งวางหลักเกี่ยวกับอำนาจ กกต. ว่า การวินิจฉัยสิทธิสมัครรับเลือกตั้งและการแบ่งเขตเลือกตั้งไม่เป็นที่สุดในทุกกรณี สามารถเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบทางศาลได้ ขณะที่การสั่งนับคะแนนใหม่หรือออกเสียงลงคะแนนใหม่ก่อนประกาศผลมีลักษณะเป็นอำนาจอันเป็นที่สุดตามกรณีที่ศาลวินิจฉัย

นายวัสเห็นว่า การยื่นเรื่องของ กกต. ไม่อาจนำมาใช้เปลี่ยนแปลงการพิจารณาคดีของศาลฎีกา และแม้ศาลรัฐธรรมนูญรับเรื่องไว้พิจารณา ก็ไม่มีอำนาจสั่งให้ศาลฎีกาหยุดพิจารณาคดีโดยตรง

ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2569 ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งมีคำสั่งไม่อนุญาตให้เลื่อนการพิจารณาคดีหมายเลขดำที่ ลต สว 8/2569 ตามคำขอของ กกต. และกำหนดนัดไต่สวนพยานวันที่ 21–22 ธันวาคม 2569

นายวัสย้ำถึงความสำคัญของการแบ่งแยกอำนาจองค์กรอิสระกับองค์กรตุลาการ โดยเห็นว่าการอ้างความเป็นที่สุดของคำวินิจฉัย กกต. ต้องไม่ปิดกั้นการใช้สิทธิทางศาลของประชาชนตามที่กฎหมายรับรอง

นายอินทร์
สำนักข่าววิหคนิวส์ รายงาน

อ้างอิง

  • บทความนายวัส ติงสมิตร วันที่ 8 พฤศจิกายน 2569
  • สยามรัฐ วันที่ 8 พฤศจิกายน 2569
  • ผู้จัดการออนไลน์
  • เนชั่นทีวี
  • รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560

#วัสติงสมิตร #กกต #ศาลฎีกา #ศาลรัฐธรรมนูญ #มติ5ต่อ2 #คดีเลือกสว #อำนาจตุลาการ #รัฐธรรมนูญ2560 #หลักนิติธรรม #องค์กรอิสระ #ข่าวการเมือง #วิหคนิวส์ #VihokNews