30 ตุลาคม 2569

ปัญหาความเค็มในพื้นที่เกษตรกรรม อำเภอด่านขุนทด จังหวัดนครราชสีมา กลายเป็นบทเรียนสำคัญ หลังชาวบ้านได้รับผลกระทบจากดินและแหล่งน้ำเค็มผิดปกติ กระทบพื้นที่เพาะปลูกและอาชีพเกษตรกรรม ขณะที่ข้อสงสัยว่าโครงการเหมืองโปแตชมีส่วนเกี่ยวข้องมากน้อยเพียงใดยังต้องรอการพิสูจน์

ข้อมูลตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อมเคยพบข้อบ่งชี้ความเป็นไปได้ของการรั่วซึมน้ำเค็มจากพื้นที่โครงการ ขณะที่กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ยังไม่ได้ยืนยันว่าเหมืองเป็นต้นเหตุ โดยระบุว่าพื้นที่มีปัญหาดินเค็มตามธรรมชาติอยู่เดิม

แต่คำถามสำคัญคือ เมื่อปัญหาด่านขุนทดยังไม่มีข้อยุติชัดเจน เหตุใดรัฐบาลจึงยังปล่อยให้เกิดกิจกรรมสำรวจแร่โปแตชในจังหวัดอุดรธานี?

แม้หน่วยงานรัฐชี้แจงว่าเป็นเพียงการทดสอบเครื่องมือสำรวจธรณีฟิสิกส์ และยังไม่มีการออกอาชญาบัตรสำรวจแร่ในพื้นที่ร้องเรียน แต่ประชาชนย่อมมีสิทธิรับรู้ข้อมูลและตรวจสอบผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น

รัฐบาลต้องตอบให้ชัด 3 เรื่อง

1. ด่านขุนทด: ใครรับผิดชอบความเสียหาย และจะฟื้นฟูดินกับแหล่งน้ำอย่างไร
2. อุดรธานี: กิจกรรมสำรวจมีขอบเขตแค่ไหน และมีมาตรการป้องกันผลกระทบอย่างไร
3. ความรับผิดชอบ: หากเกิดความเสียหายต่อพื้นที่เกษตร ใครจะชดเชยและรับผิดชอบระยะยาว

การใช้ทรัพยากรใต้ดินอาจสร้างรายได้ให้ประเทศ แต่ต้องไม่ผลักภาระความเสียหายให้เกษตรกรและประชาชน

รัฐบาลจะรอให้เกิดความเสียหายซ้ำอีกครั้งก่อนค่อยแก้ไข หรือจะสะสางบทเรียนด่านขุนทดให้จบก่อนเดินหน้าต่อ?

เพราะแร่โปแตชอาจสร้างมูลค่าทางเศรษฐกิจ แต่ผืนดินทำกินและแหล่งน้ำคือชีวิตของประชาชน

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง

• สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.)
• กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่ (กพร.)
• The Active รายงานประเด็นผลกระทบเหมืองโปแตชและข้อเรียกร้องของประชาชน วันที่ 27–29 ตุลาคม 2569

#เหมืองโปแตช #ด่านขุนทด #อุดรธานี #เกษตรกร #สิ่งแวดล้อม #รัฐบาล #วิหคนิวส์