ศาลชี้พฤติการณ์เข้าถึง อบต. – ร่วมประชุมสภาฯ ท่ามกลางพยาน 432 อันดับ สั่งออกหมายขังระหว่างพิจารณา
วันที่ 23 กันยายน 2569 ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 ศาลมีคำสั่งเพิกถอนสัญญาประกันตัว นายทรงชัย นกขมิ้น อดีตนายกองค์การบริหารส่วนตำบลราชาเทวะ (อบต.ราชาเทวะ) จำเลยที่ 1 ในคดีหมายเลขดำที่ อท 66/2569 ซึ่งอัยการสูงสุดเป็นโจทก์ฟ้องนายทรงชัยกับพวกรวม 14 คน กรณีโครงการจัดซื้อเสาไฟฟ้าประติมากรรมกินรีพร้อมโคมไฟพลังงานแสงอาทิตย์ของ อบต.ราชาเทวะ (THE STANDARD)
ศาลพิจารณาว่า เดิมนายทรงชัยได้รับการปล่อยตัวชั่วคราว โดยขณะเกิดเหตุดำรงตำแหน่งนายก อบต.ราชาเทวะ และต่อมาได้รับเลือกกลับเข้าดำรงตำแหน่งอีกสมัย ก่อนผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรปราการมีคำสั่งให้พ้นจากตำแหน่ง เนื่องจากมีคดีอาญาอยู่ระหว่างการพิจารณา
ต่อมา นายอภิชาติ นกขมิ้น จำเลยที่ 11 ได้รับเลือกเป็นนายก อบต.แทน แต่ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หลังศาลประทับฟ้องคดี ขณะที่ นายจาตุรนต์ นกขมิ้น รองนายกฯ เข้ารักษาราชการแทน และมีการแต่งตั้งนายทรงชัยเป็นโฆษกส่วนตัว
ศาลยังรับฟังว่า เมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2569 นายทรงชัยเข้าร่วมการประชุมสภา อบต.ราชาเทวะ สมัยสามัญ สมัยที่ 3 ประจำปี 2569 ด้วย (The Bangkok Insight)
ประเด็นสำคัญที่ศาลนำมาพิจารณาคือ โจทก์ได้ยื่นบัญชีพยานรวม 432 อันดับ แบ่งเป็นพยานบุคคล 80 อันดับ พยานเอกสาร 350 อันดับ และพยานวัตถุ 2 อันดับ โดยมีพยานบุคคลอย่างน้อย 18 อันดับเกี่ยวข้องกับการจัดทำแผนจัดซื้อจัดจ้าง บันทึก และเอกสารต่าง ๆ ในโครงการเสาไฟฟ้าประติมากรรมกินรี
ศาลเห็นว่า นายทรงชัยเคยเป็นผู้บริหารและผู้บังคับบัญชาพนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างของ อบต.ราชาเทวะ จึงย่อมทราบช่องทางและการมีอยู่ของพยานหลักฐานดังกล่าว ประกอบกับหลังพ้นตำแหน่งยังมีบทบาทใน อบต.ในฐานะโฆษกส่วนตัว และเข้าร่วมประชุมสภาฯ
แม้จะมีการอ้างว่า การเข้ามาช่วยงานเป็นเพียงการแนะนำการปฏิบัติหน้าที่ และไม่ได้ใช้อำนาจหรือแทรกแซงการประชุม แต่ศาลเห็นว่าบทบาทและพฤติการณ์ดังกล่าว อาจส่งผลกระทบต่อพยานเอกสารและพยานบุคคลอย่างมีนัยสำคัญ
ศาลจึงเห็นว่ามีเหตุอันควรเชื่อว่า นายทรงชัยอาจไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน อันเป็นอุปสรรคหรือก่อให้เกิดความเสียหายต่อการดำเนินคดี ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 108/1 (2) ประกอบ พ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ.2559 มาตรา 6 วรรคหนึ่ง (THE STANDARD)
ศาลจึงมีคำสั่งเพิกถอนสัญญาประกันตัว และออกหมายขังนายทรงชัยไว้ระหว่างการพิจารณาคดี
ส่วนหลักประกันซึ่งนายทรงชัยใช้ร่วมกับจำเลยอื่นในอีกหลายคดี ศาลยังไม่มีคำสั่งคืนในชั้นนี้
สำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ (EM) ที่นายทรงชัยติดไว้ตามคำสั่งศาลในคดีหมายเลขดำที่ อท 72/2568 คดีหมายเลขแดงที่ อท 81/2569 ศาลมีคำสั่งให้เจ้าหน้าที่รายงานผู้พิพากษาเจ้าของสำนวน เพื่อพิจารณาสั่งปลด EM เนื่องจากนายทรงชัยถูกควบคุมตัวในเรือนจำแล้ว (THE STANDARD)
ภายหลังมีรายงานว่า นายทรงชัยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวอีกครั้ง โดยใช้หลักประกันเดิม แต่ศาลชั้นต้นมีคำสั่ง ยกคำร้อง เนื่องจากไม่มีเหตุให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม (THE STANDARD)
คดีนี้มีจุดเริ่มต้นจากการสอบสวนกรณีโครงการจัดซื้อเสาไฟฟ้าประติมากรรมกินรีพร้อมโคมไฟระบบพลังงานแสงอาทิตย์ของ อบต.ราชาเทวะ โดยมีการตรวจสอบความเชื่อมโยงของกลุ่มนิติบุคคลที่เข้าร่วมเสนอราคา ก่อนมีการดำเนินการตามขั้นตอนของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและนำไปสู่การฟ้องคดีต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1
ก่อนหน้านี้ในเดือนกรกฎาคม 2569 ศาลอาญาคดีทุจริตฯ ภาค 1 มีคำพิพากษาในอีกคดีเกี่ยวกับโครงการเสาไฟกินรี โดยนายทรงชัยถูกพิพากษาจำคุก 5 ปี และได้รับอนุญาตให้ประกันตัวระหว่างอุทธรณ์ อย่างไรก็ตาม คดีดังกล่าวยังอยู่ในกระบวนการตามสิทธิของจำเลยในการต่อสู้คดีชั้นอุทธรณ์ (thethaiger.com)
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 1 / Matichon / THE STANDARD / Dailynews
#ทรงชัยนกขมิ้น #เสาไฟกินรี #อบตราชาเทวะ #ศาลอาญาคดีทุจริต #ถอนประกัน #คดีทุจริต #สมุทรปราการ #ข่าวด่วน #สำนักข่าววิหคนิวส์
