ข่าวประจำวัน » ข่าวเด่น » 🚨 ด่วน! ศาลฎีกาฯ ยกฟ้อง “สมหญิง” เพื่อไทย คดีสนามฟุตซอล 5 ล้าน ชี้ฟ้องซ้ำ สิทธิฟ้องระงับ

🚨 ด่วน! ศาลฎีกาฯ ยกฟ้อง “สมหญิง” เพื่อไทย คดีสนามฟุตซอล 5 ล้าน ชี้ฟ้องซ้ำ สิทธิฟ้องระงับ

23 September 2026
72   0

เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2569 ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเผยแพร่คำพิพากษา คดีหมายเลขดำ อม 39/2567 หมายเลขแดง อม 20/2569 ระหว่างอัยการสูงสุดเป็นโจทก์ กับนางสมหญิง บัวบุตร อดีต สส.อำนาจเจริญ พรรคเพื่อไทย กับพวกรวม 10 คน กรณีถูกกล่าวหาเกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณและจัดซื้อจัดจ้างก่อสร้างสนามกีฬาพร้อมอุปกรณ์ หรือสนามฟุตซอล โรงเรียนสร้างนกทาวิทยาคม วงเงิน 5 ล้านบาท

คดีนี้ศาลมีคำพิพากษา ยกฟ้องนางสมหญิง บัวบุตร จำเลยที่ 1 นายชินภัทร ภูมิรัตน จำเลยที่ 2 นายพิพัฒน์ กาลพัฒน์ จำเลยที่ 4 และจำเลยที่ 5 ถึงที่ 10 รวม 9 ราย ส่วนจำเลยที่ 3 คือ นายวุธฒิชัย รัตนวารีพันธุ์ ผู้อำนวยการโรงเรียนสร้างนกทาวิทยาคม ศาลก็มีคำพิพากษายกฟ้องเช่นกัน โดยคำพิพากษาลงวันที่ 18 สิงหาคม 2569

สำหรับนางสมหญิงและจำเลยหลายราย ศาลฎีกาฯ วินิจฉัยว่า การฟ้องคดีนี้มีมูลเหตุและประสงค์ต่อผลเดียวกันต่อเนื่องกับ คดีหมายเลขแดง อม 31/2567 ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองมีคำพิพากษาเสร็จเด็ดขาดไปแล้ว

ศาลจึงเห็นว่าสิทธินำคดีอาญามาฟ้องของโจทก์สำหรับจำเลยที่เกี่ยวข้อง เป็นอันระงับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 39 (4) ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง พ.ศ.2560 มาตรา 8 วรรคสาม และโจทก์ไม่อาจนำการกระทำเดียวกันมาแบ่งแยกฟ้องเป็นคดีใหม่อีกได้

ส่วน นายวุธฒิชัย รัตนวารีพันธุ์ จำเลยที่ 3 ศาลวินิจฉัยแยกในประเด็นการจัดซื้อจัดจ้าง โดยเห็นว่าพยานหลักฐานรับฟังไม่ได้ว่า การดำเนินการทุกขั้นตอนไม่เป็นไปตามอำนาจหน้าที่หรือระเบียบพัสดุที่ใช้บังคับในขณะนั้น อีกทั้งไม่ปรากฏพฤติการณ์ว่าจำเลยมีส่วนรู้เห็น สมคบคิด หรือได้รับผลประโยชน์ตอบแทนจากกลุ่มเอกชน จึงฟังไม่ได้ว่ากระทำความผิดตามฟ้อง

ศาลยังพิจารณาถึงขั้นตอนการขอรับงบประมาณ การกำหนดราคากลาง การจัดทำร่างขอบเขตงาน การประกวดราคา และการตรวจรับงาน โดยพยานหลักฐานที่นำสืบไม่ทำให้ศาลรับฟังได้ว่าจำเลยที่ 3 มีเจตนาทุจริตหรือเข้าไปแทรกแซงกระบวนการจัดซื้อจัดจ้าง

คดีนี้มีความเชื่อมโยงกับคดีสนามฟุตซอลอีกคดีหนึ่ง ซึ่งศาลฎีกาฯ มีคำพิพากษาเมื่อ 5 กันยายน 2567 และต่อมาองค์คณะวินิจฉัยอุทธรณ์มีคำพิพากษาเมื่อ 26 สิงหาคม 2569 ในคดีเกี่ยวกับการจัดสรรงบประมาณปี 2555 วงเงินรวม 45 ล้านบาท สำหรับสนามฟุตซอล 12 โรงเรียน โดยมีคำพิพากษาลงโทษนางสมหญิงและจำเลยบางรายในคดีดังกล่าว

สำหรับคดีล่าสุด ศาลฎีกาฯ จึงมีคำพิพากษา ยกฟ้องจำเลยทั้งหมดตามฟ้องในคดี อม 39/2567 ด้วยเหตุผลตามประเด็นที่ศาลวินิจฉัยข้างต้น

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: สำนักข่าวอิศรา / ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง / รายงานคดีที่เกี่ยวข้อง

#สมหญิงบัวบุตร #เพื่อไทย #สนามฟุตซอล #ศาลฎีกา #ศาลฎีกาฯ #ฟ้องซ้ำ #สิทธิฟ้องระงับ #อำนาจเจริญ #ทุจริตงบประมาณ #คดีสนามฟุตซอล #ข่าวการเมือง #วิหคนิวส์