21 กันยายน 2569
เมื่อวันที่ 21 กันยายน 2569 น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา กล่าวถึงกรณีสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. เปิดเผยมติสำนวนไต่สวนการเลือก สว. ในข้อกล่าวหาที่ 4-7 ซึ่งพบชื่อ สว.กลุ่มพันธุ์ใหม่อยู่ในสำนวนไต่สวนที่แยกจากสำนวนหลัก โดย กกต.มีมติเอกฉันท์ยกคำร้อง
น.ส.นันทนา กล่าวว่า ตนไม่ทราบมาก่อนว่ามีการยื่นร้องในประเด็นดังกล่าว และรู้สึกสงสัยว่าเกิดอะไรขึ้น จึงมอบหมายให้นายเทวฤทธิ์ มณีฉาย สว. ตัวแทนกลุ่ม เดินทางไปยื่นหนังสือต่อ กกต. เพื่อขอคำชี้แจงในวันที่ 21 กันยายน
น.ส.นันทนาระบุว่า หากบุคคลใดตกเป็นผู้ถูกกล่าวหา ควรได้รับเอกสารแจ้งข้อกล่าวหาและได้รับการเชิญไปให้ปากคำ แต่ที่ผ่านมาไม่เคยได้รับเอกสารหรือถูกเรียกไปชี้แจงในลักษณะดังกล่าว
พร้อมกล่าวถึงการทำงานของ กกต.ว่า
“กกต. อย่าทำงานมั่ว”
โดยระบุว่า คำร้องที่ถูกยกไปไม่มีรายละเอียดชัดเจนว่าเกิดเหตุอะไร ที่ไหน หรือมีพฤติกรรมใดที่เข้าข่ายความผิด พร้อมตั้งคำถามถึงมาตรฐานการทำงานของ กกต.
ปม “ห้องจูปิเตอร์”
เมื่อถูกถามว่าประเด็นดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการประชุมที่ห้องจูปิเตอร์ อิมแพ็ค เมืองทองธานี เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2567 หรือไม่ น.ส.นันทนา กล่าวว่า ตนเคยเข้าร่วมกิจกรรมที่ห้องจูปิเตอร์ แต่ไม่ได้ไปร่วมประชุมกับกลุ่มอื่น และยืนยันว่าในวันดังกล่าวไม่มีการจัดเลี้ยง แม้กระทั่งน้ำดื่ม
น.ส.นันทนายังระบุว่า ในวันดังกล่าวมี กกต.และสื่อมวลชนไปสังเกตการณ์ด้วย จึงเห็นว่าหากมีการระบุว่าเป็นการจัดเลี้ยง ควรมีข้อเท็จจริงที่ชัดเจน
เมื่อถามว่าเคยได้รับแจ้งข้อกล่าวหาหรือถูกเรียกไปชี้แจงเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวหรือไม่ น.ส.นันทนาตอบว่า ไม่เคย
พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงการทำงานของ กกต. โดยกล่าวว่า กกต.ต้องเป็นกลาง และผู้ที่กระทำผิดควรถูกดำเนินการตามพยานหลักฐานและขั้นตอนที่ถูกต้อง
“วุฒิพงศ์” ยันไม่เคยเข้าห้องจูปิเตอร์
ด้าน น.ต.วุฒิพงศ์ พงศ์สุวรรณ สว. กล่าวว่า ไม่ทราบว่าถูกกล่าวหาในประเด็นใด เนื่องจากไม่เคยถูกเรียกไปชี้แจง และคาดว่าประเด็นที่ปรากฏในสำนวนอาจมาจากคำร้องของผู้สมัคร สว.กลุ่ม 13 วิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี การพัฒนานวัตกรรม ซึ่งมีการยื่นร้องเรื่องคุณสมบัติของผู้สมัครหลายราย
น.ต.วุฒิพงศ์กล่าวว่า เมื่อ กกต.มีมติเอกฉันท์ยกคำร้อง ก็ถือว่าคำร้องดังกล่าวไม่มีมูลตามผลการพิจารณาของ กกต.
พร้อมยืนยันว่า ไม่เคยไปห้องจูปิเตอร์ และไม่ได้ติดใจกรณีดังกล่าว แต่เห็นว่า กกต.ควรเปิดเผยรายละเอียดของคดีฮั้ว สว.ให้ชัดเจน หากสำนวนใดมีพยานหลักฐานก็ให้ดำเนินการตามขั้นตอน และหากต้องขึ้นศาลก็พร้อมชี้แจงข้อเท็จจริง
น.ต.วุฒิพงศ์ยังกล่าวถึงสถานการณ์ในปัจจุบันว่า สว.จำนวนมากถูกสังคมเหมารวมว่าเกี่ยวข้องกับการฮั้ว สว. จึงต้องการให้กระบวนการตรวจสอบดำเนินไปอย่างรวดเร็ว เพื่อให้แต่ละฝ่ายสามารถชี้แจงข้อเท็จจริงได้
กรณีดังกล่าวเกิดขึ้นภายหลัง กกต.เปิดเผยมติเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ในสำนวนคดีเกี่ยวกับการเลือก สว. โดยมีผู้ถูกกล่าวหาหลายกลุ่มได้รับการพิจารณาแตกต่างกัน และมีทั้งสำนวนที่มีมติให้ดำเนินการต่อและสำนวนที่มีมติยกคำร้อง (ผู้จัดการออนไลน์)
ขณะเดียวกัน ประเด็นการประชุมที่ห้องจูปิเตอร์ยังถูกกล่าวถึงต่อเนื่องในทางการเมือง โดยมีผู้เกี่ยวข้องหลายฝ่ายออกมาให้ข้อมูลเกี่ยวกับลักษณะของกิจกรรมและการเข้าร่วมงานดังกล่าว (www.thairath.co.th)
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: มติชน, ผู้จัดการออนไลน์, TV5HD, รายงานข่าวกรณีสำนวนไต่สวนคดีฮั้ว สว. (มติชนออนไลน์)
#นันทนา #นันทนานันทวโรภาส #กกต #ฮั้วสว #คดีฮั้วสว #สวพันธุ์ใหม่ #วุฒิพงศ์ #ห้องจูปิเตอร์ #เลือกสว #การเมืองไทย #สำนักข่าววิหคนิวส์