🚨 “อภิสิทธิ์” พบพิรุธ ! ปมพยานกลับคำ–ตัดตอนเส้นเงิน สาวผู้บงการ

วันที่ 16 กันยายน 2569 เวลา 10:02 น. ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมีนายเลิศศักดิ์ พัฒนชัยกุล รองประธานสภาฯ คนที่สอง ทำหน้าที่ประธานการประชุม ในวาระรับทราบรายงานผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2567 และ 2568

นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ อภิปรายถึงบทบาทของ กกต. โดยระบุว่า กกต.ถูกออกแบบให้เป็นองค์กรอิสระ มีทั้งอำนาจด้านการออกระเบียบ การจัดการเลือกตั้ง และอำนาจกึ่งตุลาการในการดำเนินการกับผู้ฝ่าฝืนกฎหมายเลือกตั้ง จึงจำเป็นต้องมีความเป็นอิสระและความเที่ยงธรรม เพื่อป้องกันการบิดเบือนเจตนารมณ์ของประชาชน

นายอภิสิทธิ์กล่าวว่า หากถามประชาชนในวันนี้ว่าการเลือกตั้ง ส.ส. และการเลือก ส.ว. ปี 2567 เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรมหรือไม่ ตนไม่เชื่อว่าจะมีคนจำนวนมากตอบว่าเป็นเช่นนั้น พร้อมระบุว่า มีผู้ที่สนใจเข้าสู่การเมืองบางส่วนสะท้อนว่าไม่สามารถแข่งขันได้ หากไม่ทำในสิ่งที่ผิดกฎหมาย ขณะที่สมาชิกสภาฯ บางคนก็พูดถึงปัญหาการเลือกตั้งที่กลายเป็นการแข่งขันด้วยการทำผิดกฎหมาย

สำหรับกรณีการเลือก ส.ว. นายอภิสิทธิ์กล่าวถึงหลักเกณฑ์และคำพิพากษาศาลฎีกาที่เกี่ยวข้องกับการลงคะแนนให้กันเอง โดยเห็นว่า กกต.ควรออกแบบกระบวนการให้รัดกุมเพื่อป้องกันการจัดตั้งหรือการฮั้ว แต่กลับเกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับระบบการสมัคร คุณสมบัติของผู้สมัคร และการใช้หมายเลขเดิมในช่วงการเลือกแต่ละรอบ ซึ่งนายอภิสิทธิ์ตั้งคำถามว่าอาจเอื้อต่อการจัดทำ “โพย” ได้หรือไม่

นายอภิสิทธิ์ยังตั้งข้อสังเกตถึงกรณีที่มีการร้องเรียนเกี่ยวกับพฤติกรรมในระดับอำเภอและจังหวัด โดยอ้างถึงข้อมูลจาก กกต.เสียงข้างน้อยว่าประเด็นดังกล่าวถูกตัดออกไปจำนวนมาก พร้อมเรียกร้องให้ กกต.ชี้แจงว่าได้ดำเนินการอย่างไรกับเจ้าหน้าที่หรือเครือข่ายในระดับพื้นที่

อีกประเด็นที่นายอภิสิทธิ์ตั้งคำถามคือเรื่อง เส้นทางการเงิน โดยระบุว่า เมื่อมีการติดตามเส้นเงินไปถึงบุคคลรอบตัวผู้มีอำนาจ แต่ กกต.มีมติ 4:3 ไม่รับข้อมูลดังกล่าวเข้ามาพิจารณา จึงต้องการทราบเหตุผล รวมถึงกรณีที่สำนวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือดีเอสไอ ถูกส่งให้ กกต.แต่ไม่ได้รับเข้าสู่กระบวนการพิจารณา

ส่วนกรณีพยานที่กลับคำให้การ นายอภิสิทธิ์ตั้งคำถามว่า หากพยานรายดังกล่าวเคยเป็นผู้ถูกกล่าวหา ก่อนถูกกันไว้เป็นพยานเนื่องจากให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ แต่ภายหลังกลับคำให้การ เหตุใดจึงยังคงสถานะพยานต่อไป พร้อมยกบทบัญญัติมาตรา 78 ของกฎหมายเลือกตั้ง ส.ว.ที่กำหนดโทษกรณีให้ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับการกระทำผิดของผู้สมัคร

นายอภิสิทธิ์ระบุว่า หาก กกต.เห็นว่าคำให้การแรกเป็นเท็จ ก็ควรต้องพิจารณาว่าการให้การดังกล่าวเข้าข่ายความผิดหรือไม่ และหากเชื่อคำให้การแรก ก็ไม่ควรนำคำให้การภายหลังที่กลับคำมาใช้ในลักษณะที่ขัดกัน เพราะอาจทำให้เกิดข้อสงสัยต่อกระบวนการพิจารณา

นายอภิสิทธิ์ยังกล่าวถึงมติ กกต.เมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ว่า การดำเนินการล่าช้ามานานประมาณ 2 ปี ทำให้เกิดข้อถกเถียงเกี่ยวกับความครบถ้วนของการพิจารณา และอาจมีการนำประเด็นดังกล่าวเข้าสู่ศาลฎีกาอีกครั้ง รวมถึงการดำเนินการของดีเอสไอที่ยังต้องติดตามต่อไป

ช่วงท้าย นายอภิสิทธิ์เตือนให้ กกต.ใช้ความระมัดระวังในการใช้อำนาจ โดยกล่าวว่า หากการดำเนินการของเสียงข้างมากไม่เป็นไปตามหลักที่รัฐธรรมนูญออกแบบไว้ อาจนำไปสู่ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ตามมาตรา 157 และตั้งข้อสังเกตว่าหากหลักการที่รัฐธรรมนูญวางไว้ถูกทำลาย อาจถูกมองว่าเป็นการกระทบต่อโครงสร้างการปกครองตามรัฐธรรมนูญ

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: การอภิปรายของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร วันที่ 16 กันยายน 2569

#อภิสิทธิ์ #กกต #ฮั้วสว #เลือกสว #การเมือง #รัฐสภา #สำนักข่าววิหคนิวส์