ข่าวประจำวัน » ข่าวเด่น » 🔥 นับถอยหลัง 48 ชั่วโมง! กกต.วัดใจคดีฮั้ว สว. 229 ราย เปิด 3 ทางก่อนลงมติ 14 ก.ย.

🔥 นับถอยหลัง 48 ชั่วโมง! กกต.วัดใจคดีฮั้ว สว. 229 ราย เปิด 3 ทางก่อนลงมติ 14 ก.ย.

12 September 2026
62   0

เหลือเวลาอีกประมาณ 48 ชั่วโมง ก่อน กกต. นัดพิจารณาสำนวนคดีการได้มาซึ่ง สว. ปี 2567 ที่มีผู้ถูกกล่าวหา 229 ราย ในวันที่ 14 กันยายน 2569

สิ่งที่สังคมจับตาไม่ใช่แค่ “เอาผิดหรือไม่” แต่คือ กกต.จะเลือกทางไหน และแต่ละทางจะส่งผลอย่างไรต่อ กกต.

🔥 3 ทางเลือกสำคัญ

ทางที่ 1 — เห็นว่ามีมูล ส่งต่อกระบวนการศาล

หากเห็นว่าพยานหลักฐานมีน้ำหนักเพียงพอ กกต.เดินหน้าตามกระบวนการกฎหมายและส่งเรื่องเข้าสู่กระบวนการศาล

ผลต่อ กกต. :
เดินหน้าตามสำนวนและเปิดให้กระบวนการยุติธรรมตรวจสอบต่อ แต่ต้องรับแรงจับตาว่า พยานหลักฐานและเหตุผลในการส่งเรื่องมีความหนักแน่นเพียงใด

«การส่งเรื่องต่อศาล ไม่ใช่การตัดสินว่าผู้ถูกกล่าวหามีความผิดแล้ว»


ทางที่ 2 — เห็นว่าหลักฐานไม่พอ ไม่ดำเนินการต่อ

หาก กกต.เห็นว่าพยานหลักฐานยังไม่ถึงระดับที่จะดำเนินการต่อ ก็อาจมีมติยุติหรือไม่ส่งเรื่องในส่วนที่เกี่ยวข้อง

ผลต่อ กกต. :
ต้องอธิบายให้ชัดว่า เหตุใดหลักฐานจึงไม่เพียงพอ เพราะจะถูกตรวจสอบและตั้งคำถามทางการเมืองและสังคมอย่างหนัก

แต่การไม่ส่งเรื่องต่อ ไม่ควรถูกตีความทันทีว่าเป็นการฟอกคดี ต้องดูมติ เหตุผล และข้อกฎหมายประกอบ


ทางที่ 3 — แยกพิจารณารายบุคคล

หากน้ำหนักพยานหลักฐานของผู้ถูกกล่าวหาแต่ละรายแตกต่างกัน กกต.อาจพิจารณาเป็นรายบุคคล

ผลต่อ กกต. :
สามารถสะท้อนข้อเท็จจริงของแต่ละรายได้ละเอียดขึ้น แต่จะทำให้ มติและเหตุผลของ กกต.ถูกจับตารายบุคคล และต้องอธิบายให้เห็นว่าทำไมบางรายเดินหน้าต่อ ขณะที่บางรายไม่ดำเนินการ

⚠️ 14 ก.ย. ต้องจับตา 4 เรื่อง

  1. มติออกมาอย่างไร — ส่งต่อ ยุติ หรือแยกเป็นรายบุคคล
  2. เหตุผลคืออะไร — ใช้ข้อกฎหมายและพยานหลักฐานใด
  3. 229 รายถูกพิจารณาเหมือนกันหรือไม่
  4. หลังมติแล้ว กระบวนการจะเดินต่ออย่างไร

🔥 สรุปง่าย ๆ

ส่งต่อ → กกต.ต้องพิสูจน์ความหนักแน่นของสำนวน
ไม่ส่งต่อ → กกต.ต้องชี้แจงเหตุผลว่าทำไมหลักฐานไม่พอ
แยกรายบุคคล → กกต.ต้องอธิบายเหตุผลของแต่ละรายให้ชัด

ดังนั้น 14 กันยายน ไม่ใช่วันตัดสินว่า 229 ราย “ผิดหรือไม่ผิด” แบบเบ็ดเสร็จ

แต่เป็นวันที่ต้องจับตาว่า กกต.จะวางคดีนี้ไว้ตรงไหน และจะเดินต่ออย่างไรภายใต้กรอบกฎหมาย

สุดท้าย สิ่งที่จะถูกตรวจสอบไม่แพ้ผลมติ คือ เหตุผล พยานหลักฐาน และความโปร่งใสของกระบวนการตัดสินใจ

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง

  • ข้อมูลเกี่ยวกับสำนวนคดีการได้มาซึ่ง สว. ปี 2567 ตามรายละเอียดที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ
  • กรอบกฎหมายและกระบวนการเกี่ยวกับการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา
  • ความเห็นและข้อเรียกร้องจากฝ่ายต่าง ๆ ที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ

#กกต #ฮั้วสว #สว2567 #เลือกสว #229ราย #การเมืองไทย #ศาลฎีกา #วิหคนิวส์