ปีละ 7-10 ล้านบาทต่อปี อ้างไม่ต่ออายุ ทั้งที่สถานะสมาชิกยังสมบูรณ์
ที่สำนักงานกฎหมายภัทรกิจ ลอว์เฟริม์ ดร.สุกิจ พูนศรีเกษม ผู้ทรงคุณวุฒิภายนอกคณะกรรมการสอบวิทยานิพนธ์บัณฑิตศึกษามหาวิทยาลัยรามคำแหงเปิดเผยว่า นางฐนฐา-นายแพทย์วิบูลย์ สิปิยารักษ์ ร่วมกันมอบหมายให้ นางสาวมินตรา เสนา และ นางสาวสุภา แย้มบุญชู ทีมทนาย
ยื่นฟ้องบริษัทแอมเวย์แห่งประเทศไทย จำกัด กับพวก เป็นคดีแพ่ง เรียกค่าสินไหมทดแทนเป็นเงินกว่า ๔๕๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท (สี่ร้อยห้าสิบล้านบาท) ซึ่งศาลแพ่งได้รับคำฟ้องไว้แล้วตามคดีหมายเลขดำที่ พ 3561/2569 และนัดให้บริษัทแอมเวย์(แห่งประเทศไทย) จำกัด กับพวกแก้ข้อกล่าวหาแห่งคดีและนัดชี้สองสถานและสืบพยานโจทก์ในวันที่ 26 ตุลาคม 2569 เวลา 13.30 น.
ปิดฉากมหากาพย์คดีความกว่า 10 ปี! นักธุรกิจแอมเวย์ระดับเพชรคู่(Double Diamond) ประกาศชัยชนะ หลังศาลฎีกามีคำสั่งไม่รับคำร้องของบริษัทแอมเวย์ ยืนยันความบริสุทธิ์กรณีถูกฟ้องแจ้งความเท็จ แฉพฤติการณ์บริษัทอ้างเหตุ ไม่ต่ออายุสมาชิกเพื่อยึดเงินรายได้ปีละกว่า 7-10 ล้านบาท
ทั้งที่ยังมีสถานะสมาชิกสมบูรณ์
ชนวนเหตุ : ความสำเร็จระดับตรีเพชรที่ถูกปฏิเสธ ย้อนกับไปในปีบัญชี 2556/2557 นักธุรกิจรายนี้ ทำคุณสมบัติระดับ”ตรีเพชร” ( Triple Dimond ) ครบ 15 สายงาน สร้างยอดขายกว่า 100 ล้านบาท แต่บริษัทแอมเวย์ประเทศไทยกับปฏิเสธการประกาศเกียรติคุณ โดยอ้างว่านางฐนฐา-นายแพทย์วิบูลย์ สิปิยารักษ์ เจ้าของกรรมสิทธิ์นักธุรกิจแอมเวย์รหัสสมาชิก 2206897 ไม่ต่ออายุสมาชิกและทำผิดกฎเกณฑ์พิจารณาคุณสมบัติ 7 ข้อ นักธุรกิจจึงไปแจ้งความตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น กับพนักสอบสวน เพื่อปกป้องสิทธิ์ แต่ถูกบริษัทแอมเวย์(ประเทศไทย)จำกัด ฟ้องกลับในข้อหาแจ้งความเท็จ(ม174 วรรค2) ซึ่งมีโทษจำคุกสูงถึง 5 ปี ในปี 2561
เปิดโปงความจริงกลางศาล : กฎเกณฑ์มิชอบและการอายัดเงินล้านตลอดการต่อสู้คดีมีข้อเท็จจริงปรากฏต่อศาลดังนี้
- อ้างไม่ต่ออายุเพื่อยึดเงิน : บริษัทอ้างว่านักธุรกิจรายนี้หมดสมาชิกภาพตั้งแต่วันที่ 1 มิถุนายน 2559 เพราะไม่ต่ออายุสมาชิกทำให้เงินรายได้ปีละกว่า 7-10 ล้านบาทต่อปีถูกเก็บไว้ที่บริษัทแอมเวย์(ประเทศไทย)จำกัด โดยอ้างว่ารอการบริจาค แต่นักธุรกิจได้ยื่นหลักฐานต่อศาลยืนยันว่า ยังมีสถานะเป็นสมาชิกอยู่จนถึงปัจจุบัน และยังมีเอกสารการเสียภาษีการต่ออายุอัตโนมัติ ไม่ได้เป็นตามที่บริษัทแอมเวย์(ประเทศไทย)จำกัด แจ้งความแต่อย่างใด
- คำพิพากษาชี้ กฎเกณฑ์พิจารณาคุณสมบัติที่บริษัทแอมเวย์ นำมาปฏิบัติกับนักธุรกิจนั้น มิชอบด้วยกฎหมาย
- ผู้บริหารยอมรับสารภาพ : อดีตกรรมการผู้มีอำนาจลงนาม เบิกความต่อศาลว่า นักธุรกิจรายนี้
ไม่ใช่ผู้กระทำผิด และตัวบริษัทเองได้ไปเสียค่าปรับพร้อมยอมรับสารภาพผิดกับ สคบ. เกี่ยวกับหลักเกณฑ์
7 ข้อ ที่ไม่ถูกต้องดังกล่าวแล้ว - กระบวนการที่ขัดต่อกฎหมาย : พบพิรุธในการดำเนินคดีเช่น การยื่นฎีกาข้ามเขตอำนาจศาล
- คำพิพากษาศาลอุทธรณ์อันถึงที่สุดพิพากษาว่า นางฐนฐา – นายแพทย์วิบูลย์ สิปิยารักษ์ ไม่ได้เป็นผู้กระทำผิดกฎเกณฑ์พิจารณาคุณสมบัติ 7 ข้อ และแจ้งความไปตามข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น
ชัยชนะ 3 ศาลรวด เตรียมฟ้องกลับ คดีอาญา ร่วมกันฟ้องเท็จและเบิกความเท็จต่อศาลอาญา จนกว่าคดีจะถึงที่สุด
