27 กรกฎาคม 2569 เวลา 15.00 น.
ประเด็นการเดินทางเยือนกรุงเนปิดอว์ ประเทศเมียนมา ของคณะผู้แทนฝ่ายไทย กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมือง หลัง นายกัณวีร์ สืบแสง อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ออกมาโพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของการที่ พล.อ.ไพบูลย์ คุ้มฉายา องคมนตรี ทำหน้าที่เป็นหัวหน้าคณะผู้แทนฝ่ายไทย ในการเยือนเมียนมาเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2569
นายกัณวีร์ ระบุว่า หากรายงานข่าวดังกล่าวเป็นความจริง ตนรู้สึกทั้งแปลกใจและกังวล เพราะภารกิจด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศถือเป็นอำนาจหน้าที่ของฝ่ายบริหารและฝ่ายการเมือง ซึ่งมีนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องเป็นผู้รับผิดชอบโดยตรง แต่กลับปรากฏภาพที่องคมนตรีเป็นหัวหน้าคณะ ทั้งที่มีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ และผู้บริหารหน่วยงานความมั่นคงร่วมเดินทางด้วย
เจ้าตัวย้ำว่า การกำหนดนโยบายต่างประเทศ การเจรจากับรัฐบาลต่างประเทศ และการบริหารความสัมพันธ์ระหว่างรัฐ เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ดังนั้น หากรัฐบาลไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ดังกล่าวได้ด้วยตนเอง ก็ควรออกมาชี้แจงต่อสาธารณชนอย่างตรงไปตรงมาถึงเหตุผลและความจำเป็น
นอกจากนี้ นายกัณวีร์ ยังตั้งข้อสังเกตว่า เนื้อหาการหารือกับฝ่ายเมียนมา ยังคงมุ่งเน้นประเด็นยาเสพติด แก๊งคอลเซ็นเตอร์ และอาชญากรรมข้ามชาติ ซึ่งแม้เป็นเรื่องสำคัญ แต่ประเทศไทยควรมีวิสัยทัศน์ต่อความสัมพันธ์กับเมียนมาที่กว้างไกลกว่านั้น ทั้งในด้านยุทธศาสตร์ เศรษฐกิจ มนุษยธรรม และความมั่นคงในระยะยาว
พร้อมระบุว่า เมื่อฝ่ายการเมืองไม่สามารถกำหนดยุทธศาสตร์ได้ บทบาทการนำประเทศก็อาจตกไปอยู่กับข้าราชการประจำ จนประชาชนตั้งคำถามว่า “รัฐบาลมีไว้ทำไม” และใครคือผู้กำหนดทิศทางของประเทศกันแน่
นายกัณวีร์ เรียกร้องให้รัฐบาลนายกรัฐมนตรี นายอนุทิน ชาญวีรกูล ออกมาชี้แจงต่อประชาชนว่า การดำเนินการดังกล่าวส่งสัญญาณอะไรต่อประชาชนไทยและประชาคมระหว่างประเทศ พร้อมย้ำว่า ประเทศไทยต้องการรัฐบาลที่สามารถกำหนดยุทธศาสตร์ กล้าตัดสินใจ และรับผิดชอบต่อบทบาทผู้นำประเทศ
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: คำแถลงผ่านเฟซบุ๊กของนายกัณวีร์ สืบแสง, รายงานข่าวการเดินทางเยือนกรุงเนปิดอว์ของคณะผู้แทนฝ่ายไทย, ข้อมูลภูมิหลังด้านความสัมพันธ์ไทย-เมียนมา