22 กรกฎาคม 2569 — คดีที่ถูกเรียกว่า “ฮั้วเลือก ส.ว.” กำลังเดินเข้าสู่ช่วงสำคัญอีกครั้ง หลัง นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยความคืบหน้าว่า กกต.พิจารณาคดีไปแล้วหลายส่วน โดยมีการตั้งไว้ทั้งหมด 7 ข้อหา และกำลังไล่พิจารณาเป็นลำดับ ขณะที่ประเด็นสำคัญซึ่งมีการพาดพิงถึงนักการเมือง คาดว่าจะเข้าสู่การพิจารณาในช่วง กลางเดือนสิงหาคม 2569
นายสิทธิโชติระบุว่า สำนวนของคณะอนุกรรมการสืบสวนและไต่สวนชุดที่ 26 ถือเป็น “สำนวนตัวตั้ง” ซึ่งรวบรวมพยานหลักฐานสำหรับการพิจารณาไว้แล้ว หากมีพยานหรือข้อมูลใหม่ปรากฏออกมาภายหลัง แต่ไม่ได้เข้าสู่กระบวนการในสำนวนเดิม แม้ข้อมูลจะน่าสนใจ ก็มีข้อจำกัดในการนำมาใช้พิจารณา เพราะฝ่ายผู้ถูกกล่าวหายังไม่ได้มีโอกาสโต้แย้งหรือแก้ข้อกล่าวหาต่อหลักฐานดังกล่าว
เตือนเปิดข้อมูลในสำนวน เสี่ยงกระทบคดี
อีกประเด็นร้อนคือกรณี นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw นำข้อมูลที่ระบุว่าเกี่ยวข้องกับคดีออกมาเปิดเผยต่อสาธารณะ ท่ามกลางข้อสงสัยของบางฝ่ายว่า กกต.อาจไม่ดำเนินคดีไปจนถึงที่สุด
นายสิทธิโชติกล่าวว่า ไม่ทราบว่านายยิ่งชีพได้ข้อมูลดังกล่าวมาจากที่ใด แต่หากเป็นข้อมูลซึ่งอยู่ในสำนวนจริง การนำออกมาเปิดเผยก็มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ด้านหนึ่งทำให้ประชาชนได้รับรู้ แต่อีกด้านอาจสร้างความเสียหายต่อการดำเนินคดี เพราะผู้ถูกกล่าวหาอาจทราบแนวทางพยานหลักฐานและเตรียมการต่อสู้คดี รวมถึงมีความเสี่ยงต่อพยานหลักฐานได้
นี่จึงกลายเป็นอีกจุดปะทะสำคัญระหว่างข้อเรียกร้องเรื่อง “ความโปร่งใส” กับความจำเป็นในการรักษาความลับของสำนวนระหว่างกระบวนการสอบสวน
กกต.ยืนยัน “7 ข้อหา” — ปมใหญ่ยังเหลือนักการเมือง
นายสิทธิโชติยืนยันว่า ขณะนี้คดีคืบหน้าไปมากแล้ว จากข้อกล่าวหาทั้งหมด 7 ข้อหา เหลือรายละเอียดปลีกย่อยและประเด็นสำคัญบางส่วน โดยเฉพาะเรื่องที่มีการพาดพิงถึงนักการเมือง ซึ่งคาดว่าจะถูกหยิบขึ้นมาพิจารณาช่วงกลางเดือนสิงหาคม
ส่วนข้อกังวลว่า กกต.บางรายอาจถูกครอบงำหรือชี้นำ เนื่องจากมีกรรมการบางคนผ่านกระบวนการเลือกที่เกี่ยวข้องกับ ส.ว.ชุดปัจจุบันนั้น นายสิทธิโชติยืนยันถึงความเป็นอิสระในการใช้ดุลพินิจ โดยขอให้พิจารณาจากพยานหลักฐานและผลการตัดสินของ กกต.
ยอมรับบางจุด “ยังไปไม่สุด” แต่สอบเพิ่มก็เสี่ยงถูกมองยื้อ
จุดที่ต้องจับตาคือ นายสิทธิโชติยอมรับว่า บางประเด็นที่คณะชุดที่ 26 พบในสำนวนยังมีสิ่งที่อยากสืบสวนเพิ่มเติม แต่เวลาการทำงานมีข้อจำกัด ขณะที่ กกต.เองก็เผชิญแรงกดดันจากสังคมเรื่องความล่าช้าของคดี
หากสั่งสอบเพิ่มก็อาจถูกกล่าวหาว่า “ดึงเกม” แต่หากพยานหลักฐานที่มีอยู่ยังเกิดข้อสงสัย ก็อาจไม่เพียงพอที่จะดำเนินการต่อกับผู้ถูกกล่าวหาบางราย นี่จึงเป็นโจทย์หนักของ กกต.ก่อนเข้าสู่การลงมติ
ขณะเดียวกัน กกต.ใช้ข้อมูลและเอกสารจาก กรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ประกอบการทำงาน โดยนายสิทธิโชติอธิบายว่า ไม่ใช่การรับโอนสำนวนจาก DSI แต่เป็นการใช้อำนาจเรียกเอกสารหลักฐาน และมีการตั้งคณะทำงานร่วมระหว่าง กกต.กับ DSI ซึ่งช่วยให้กระบวนการรวบรวมข้อมูลเดินหน้าได้รวดเร็วขึ้น
ไม่ใช่กล่าวหาแล้วส่งศาลทั้งหมด
สำหรับข้อเสนอที่ว่า กกต.ควรส่งผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมดไปให้ศาลเป็นผู้ตัดสิน แล้วค่อยหาหลักฐานเพิ่มเติมในชั้นศาล นายสิทธิโชติไม่เห็นด้วย โดยชี้ว่าหน้าที่ของ กกต.คือการ “กลั่นกรอง” ว่ากรณีใดมีน้ำหนักเพียงพอที่จะเดินหน้าสู่ศาล และกรณีใดควรยุติ ไม่เช่นนั้นผู้ที่ไม่มีหลักฐานเพียงพอรองรับข้อกล่าวหาอาจต้องเข้าสู่กระบวนการคดีโดยไม่จำเป็น
สิงหาคมเดิมพันใหญ่ คดีการเมืองที่สังคมจับตา
ก่อนหน้านี้ประเด็นฮั้วเลือก ส.ว.กลายเป็นความขัดแย้งทางการเมืองอย่างหนัก หลัง iLaw นำข้อมูลไปยื่นต่อฝ่ายค้าน และมีการพาดพิงบุคคลทางการเมืองหลายราย ขณะที่ฝ่ายที่ถูกกล่าวหาปฏิเสธข้อกล่าวหา และฝ่ายกฎหมายพรรคภูมิใจไทยประกาศแนวทางดำเนินคดีกับนายยิ่งชีพ โดยยืนยันว่าข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับบุคคลของพรรคไม่เป็นความจริง
ดังนั้น กลางเดือนสิงหาคม 2569 จึงเป็นช่วงเวลาที่ต้องจับตาอย่างยิ่ง เพราะ กกต.ระบุชัดว่าประเด็นที่พาดพิงถึงนักการเมืองจะเข้าสู่การพิจารณา ขณะที่ประธาน กกต.วางกรอบให้คดีมีบทสรุป ภายในเดือนสิงหาคม และนายสิทธิโชติประเมินว่าไม่น่าจะมีการขยายเวลาออกไปอีก
ผลสุดท้ายจะเป็นการ ชี้มูล เดินหน้าสู่กระบวนการต่อไป หรือยุติข้อกล่าวหากับบุคคลใด ยังต้องรอมติอย่างเป็นทางการของ กกต. โดยบุคคลที่ถูกพาดพิงยังถือว่าเป็นผู้ถูกกล่าวหาและต้องได้รับการสันนิษฐานไว้ก่อนว่าไม่มีความผิด จนกว่าจะมีคำวินิจฉัยหรือคำพิพากษาถึงที่สุด
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: คำให้สัมภาษณ์นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กรรมการการเลือกตั้ง วันที่ 22 กรกฎาคม 2569; ผู้จัดการออนไลน์; ไทยโพสต์
#ฮั้วสว #คดีฮั้วสว #กกต #สิทธิโชติอินทรวิเศษ #ยิ่งชีพอัชฌานนท์ #iLaw #ดีเอสไอ #เลือกสว #วุฒิสภา #การเมืองไทย #ข่าวการเมือง #วิหคนิวส์ #สำนักข่าววิหคนิวส์
