9 กรกฎาคม 2569 ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า พระราชกำหนดให้อำนาจกระทรวงการคลังกู้เงิน 4 แสนล้านบาท เพื่อรับมือวิกฤตพลังงานและการเปลี่ยนผ่านด้านพลังงาน ไม่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล นักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ ให้ความเห็นถึงทิศทางการเมืองไทยว่า คำวินิจฉัยดังกล่าวช่วยยืนยันเสถียรภาพของฝ่ายบริหาร และลดกระแสข่าวเรื่อง “นายกรัฐมนตรีสำรอง” รวมถึงกระแสการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองนอกระบบ
รศ.ดร.ธนพร ประเมินว่า รัฐบาลที่มีนายอนุทิน ชาญวีรกูล เป็นแกนนำ ยังมีความแข็งแกร่งทางการเมือง และยังเป็นตัวเลือกหลักของกลุ่มการเมืองสายอนุรักษ์นิยมในช่วงเวลานี้ พร้อมมองว่าความต่อเนื่องของรัฐบาลจะขึ้นอยู่กับการบริหารงานและความสามารถในการจัดการปัญหาทุจริตอย่างจริงจัง มากกว่าปัจจัยภายนอก
นักวิชาการผู้นี้ยังเห็นว่า หากรัฐบาลสามารถบังคับใช้กฎหมายอย่างเสมอภาค ไม่ปกป้องผู้กระทำผิด และรักษาความเชื่อมั่นของประชาชนไว้ได้ ก็มีโอกาสรักษาเสถียรภาพทางการเมืองต่อเนื่อง ขณะที่พรรคการเมืองฝ่ายค้านสำคัญยังต้องเผชิญโจทย์ในการขยายฐานเสียงและสร้างความเชื่อมั่นทางการเมืองต่อไป
คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในคดี พ.ร.ก.กู้เงิน 4 แสนล้านบาท ถือเป็นอีกหนึ่งจุดเปลี่ยนสำคัญของสถานการณ์การเมือง เนื่องจากก่อนหน้านี้มีการจับตาว่า หากศาลวินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ อาจส่งผลต่อเสถียรภาพของรัฐบาล และนำไปสู่แรงกดดันทางการเมืองในวงกว้าง
อย่างไรก็ตาม คำวินิจฉัยดังกล่าวทำให้รัฐบาลสามารถเดินหน้าโครงการตามพระราชกำหนดได้ต่อไป และลดแรงกระเพื่อมทางการเมืองในระยะสั้น
ทั้งนี้ มุมมองของ รศ.ดร.ธนพร เป็นการวิเคราะห์ทางวิชาการเกี่ยวกับแนวโน้มทางการเมืองในอนาคต ซึ่งยังขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายด้าน ทั้งสถานการณ์เศรษฐกิจ ผลงานของรัฐบาล การเมืองในรัฐสภา และการตัดสินใจของประชาชนในการเลือกตั้งครั้งต่อไป
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: คำให้สัมภาษณ์ของ รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล, คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ วันที่ 9 กรกฎาคม 2569 และรายงานข่าว Theroom44