ป.ป.ช. ชี้มูลอาญา-วินัยร้ายแรง !! ผกก.พร้อมแก๊ง 6 คน อ้างชื่อบิ๊กโจ๊ก คดีเรียกรับ 6 ล้านบาท อ้างช่วยชาวอังกฤษ
วันอังคารที่ 7 กรกฎาคม 2569 เวลา 14.14 น.
คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติชี้มูลความผิดทางอาญา และในบางรายมีมูลความผิดทางวินัยร้ายแรง ต่อผู้ถูกกล่าวหารวม 6 ราย ในคดีเรียกรับเงินจำนวน 6 ล้านบาท โดยกล่าวหาว่าเป็นการเรียกรับเงินเพื่อจูงใจเจ้าพนักงานให้ช่วยดำเนินการปล่อยตัวหรือประกันตัว นายริเทช พาเทล (Mr. Ritesh Patel) ชาวอังกฤษ ซึ่งถูกควบคุมตัวในคดีใช้ข้อมูลการเดินทางของบุคคลอื่นเดินทางเข้าประเทศไทยโดยผิดกฎหมาย
ผู้ถูกกล่าวหาประกอบด้วย นายวิทยา สมศรีษมสกุล, พ.ต.อ.ราเมศ แก้วสูงเนิน และบุคคลอื่นรวม 6 ราย โดย ป.ป.ช. เห็นว่ามีพยานหลักฐานเพียงพอที่จะชี้มูลความผิดในข้อกล่าวหาตามประมวลกฎหมายอาญาและกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต ส่วนในรายของ พ.ต.อ.ราเมศ ยังถูกชี้มูลความผิดทางวินัยร้ายแรงเพิ่มเติมด้วย
คดีนี้มีจุดเริ่มต้นจากเหตุการณ์เมื่อปี 2565 หลังนายริเทช พาเทล ถูกจับกุมในข้อหาสวมข้อมูลการเดินทางของบุคคลอื่นและถูกควบคุมตัวไว้ ต่อมามีผู้ติดต่ออ้างว่าสามารถช่วยประสานงานเพื่อให้ได้รับการปล่อยตัว โดยมีการเรียกเงินเบื้องต้น 1 ล้านบาท ก่อนเพิ่มเป็น 6 ล้านบาท เพื่อใช้เป็นค่าดำเนินการในการประสานกับเจ้าหน้าที่
อย่างไรก็ตาม จากผลการไต่สวนของ ป.ป.ช. ระบุว่า แม้จะมีการโอนเงินตามที่ถูกเรียก แต่ผู้ต้องหาชาวอังกฤษไม่ได้รับการประกันตัวตามที่กล่าวอ้าง ขณะเดียวกัน การตรวจสอบเส้นทางการเงินพบการโอนเงินไปยังบัญชีของผู้ถูกกล่าวหาหลายราย จนนำไปสู่การไต่สวนและมีมติชี้มูลความผิดในที่สุด
ย้อนปม “แอบอ้างบิ๊กโจ๊ก”
คดีดังกล่าวเคยเป็นข่าวเมื่อมีการร้องเรียนต่อ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล ว่ามีกลุ่มบุคคลแอบอ้างความใกล้ชิดกับอดีตผู้ช่วยผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือในการเรียกรับเงินช่วยเหลือคดี ก่อนที่ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ จะสั่งให้ตรวจสอบและดำเนินคดีกับผู้แอบอ้างอย่างเด็ดขาด
ล่าสุด เลขาธิการ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ เปิดเผยว่า คณะกรรมการได้ส่งสำนวน พร้อมรายงานการไต่สวน พยานหลักฐาน และคำวินิจฉัย ไปยังอัยการสูงสุดเพื่อดำเนินคดีอาญาตามกฎหมาย และส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการทางวินัยกับผู้ที่เกี่ยวข้องตามขั้นตอนต่อไป
ทั้งนี้ การชี้มูลของ ป.ป.ช. เป็นขั้นตอนของกระบวนการยุติธรรม โดยคดียังต้องผ่านการพิจารณาของอัยการและศาล ผู้ถูกกล่าวหาทุกคนยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะมีคำพิพากษาถึงที่สุด
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: แถลงข่าวของ สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ วันที่ 7 กรกฎาคม 2569, รายงานของ Next News และข้อมูลจากสำนวนการไต่สวนของ ป.ป.ช.
