วันที่ 23 มิถุนายน 2569 เวลา 11.58 น.
กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองทันที หลัง ดร.ธารินี วรินทรากุล นักวิชาการอิสระ ออกมาโพสต์ข้อความวิพากษ์วิจารณ์อย่างดุเดือดถึงกรณีคดีมาตรา 112 ของ น.ส.รักชนก ศรีนอก หรือ “ไอซ์” สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โดยชี้ชัดว่า คดีนี้ไม่อาจลดทอนให้เป็นเพียงเรื่อง “ความเห็นต่างทางการเมือง” ได้อีกต่อไป
ดร.ธารินี ระบุว่า หลังได้อ่านคำพิพากษาศาลชั้นต้นอย่างละเอียด สิ่งที่สะดุดใจที่สุดคือถ้อยคำที่ศาลระบุไว้อย่างชัดเจนว่า
“ข้ออ้างของจำเลยในส่วนนี้จึงไม่น่าเชื่อถือ”
คำวินิจฉัยดังกล่าวถูกยกขึ้นมาเป็นประเด็นสำคัญ เพราะสะท้อนว่า ศาลมิได้พิจารณาเพียงข้อความหรือโพสต์ที่เป็นข้อพิพาท แต่พิจารณาพฤติการณ์โดยรวมของจำเลยทั้งหมด
นอกจากนี้ ศาลยังระบุอีกว่า จำเลย
“ไม่ตอบข้อซักถามของพนักงานสอบสวน และไม่ขวนขวายในการแสดงหลักฐานเพื่อแสดงความบริสุทธิ์ของตน”
ดร.ธารินีมองว่า ถ้อยคำเหล่านี้ไม่ใช่คำโจมตีจากฝ่ายการเมืองตรงข้าม หรือคำวิจารณ์จากโลกโซเชียล แต่เป็นข้อความที่ปรากฏอยู่ในคำพิพากษาของศาลโดยตรง จึงไม่ควรถูกบิดเบือนให้กลายเป็นเพียงวาทกรรมเรื่องการกลั่นแกล้งทางการเมือง
เธอยังตั้งคำถามตรงไปยังพรรคประชาชนว่า เหตุใดเมื่อเป็นกรณีของบุคคลในพรรคเดียวกัน มาตรฐานทางจริยธรรมที่เคยใช้ตรวจสอบฝ่ายตรงข้ามกลับดูอ่อนลงอย่างเห็นได้ชัด จากเดิมที่เคยเรียกร้องให้คู่แข่งทางการเมืองลาออกหรือแสดงความรับผิดชอบ กลับกลายเป็นการขอให้รอคำพิพากษาถึงที่สุด
ดร.ธารินีระบุว่า สิ่งที่น่ากังวลไม่ใช่แค่ตัวคดีของไอซ์เท่านั้น แต่คือภาพสะท้อนเรื่อง “สองมาตรฐาน” หรืออาจหนักกว่านั้น คือการใช้อภิสิทธิ์เพื่อปกป้องคนของตัวเอง
เธอสรุปอย่างเผ็ดร้อนว่า คดีนี้อาจไม่ได้เพียงพิสูจน์ข้อเท็จจริงของจำเลยรายหนึ่ง แต่กำลังเปิดโปงมาตรฐานทางการเมืองของทั้งพรรค ว่าจะยึดหลักการเดียวกันกับทุกฝ่าย หรือใช้จริยธรรมเป็นเพียงอาวุธโจมตีฝ่ายตรงข้ามเท่านั้น
ประเด็นดังกล่าวกำลังถูกจับตามองอย่างใกล้ชิด เพราะอาจส่งแรงกระเพื่อมทางการเมืองต่อบทบาทของพรรคประชาชน และต่อคำถามเรื่องความรับผิดชอบทางจริยธรรมของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในระยะต่อไป
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: โพสต์เฟซบุ๊ก ดร.ธารินี วรินทรากุล, รายงานข่าว 23 มิ.ย. 2569
แฮชแท็ก