กลายเป็นประเด็นร้อนทางการเมืองทันที หลังที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรมีมติ 308 เสียง ไม่อนุญาตให้ส่งตัว นายชนนพัฒฐ์ นาคสั้ว ส.ส.สงขลา พรรคกล้าธรรม เข้ารับทราบข้อกล่าวหาและสอบปากคำกับกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ระหว่างสมัยประชุมสภา

ล่าสุด นายพิชิต ไชยมงคล ออกมาแสดงความเห็นอย่างเผ็ดร้อน โดยระบุว่า แม้รัฐธรรมนูญ มาตรา 125 จะกำหนดเอกสิทธิ์คุ้มครองสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในระหว่างสมัยประชุม แต่เจตนารมณ์สำคัญคือการป้องกันการกลั่นแกล้งทางการเมือง มิใช่เพื่อใช้เป็นเครื่องมือหลีกเลี่ยงกระบวนการยุติธรรม

นายพิชิตเห็นว่า กรณีดังกล่าวเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาฟอกเงินและเว็บพนันออนไลน์ ซึ่งถือเป็นคดีสำคัญที่อยู่ในความสนใจของสังคม และควรได้รับการพิจารณาบนพื้นฐานของหลักนิติรัฐและความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมาย

⚖️ ตั้งคำถามมติสภา 308 เสียง

นายพิชิตระบุว่า การที่สภาใช้เสียงข้างมากไม่อนุญาตให้ส่งตัว ส.ส. ไปพบพนักงานสอบสวน อาจส่งผลต่อความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อกระบวนการตรวจสอบและความโปร่งใสทางการเมือง โดยเฉพาะในช่วงที่รัฐบาลประกาศเดินหน้าปราบปรามเครือข่ายอาชญากรรมออนไลน์และขบวนการสแกมเมอร์อย่างจริงจัง

พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า หากสังคมมองว่าผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้รับการคุ้มครองเหนือประชาชนทั่วไป อาจนำไปสู่คำถามต่อบทบาทและความรับผิดชอบของฝ่ายนิติบัญญัติในอนาคต

📌 จับตาผลสะเทือนทางการเมือง

ประเด็นดังกล่าวยังคงถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในสังคม โดยมีทั้งฝ่ายที่เห็นว่าควรเคารพหลักการคุ้มครองสมาชิกสภาตามรัฐธรรมนูญ และฝ่ายที่เห็นว่าคดีที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาร้ายแรงควรเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมโดยเร็ว เพื่อสร้างความเชื่อมั่นต่อระบบกฎหมายของประเทศ

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง :

• คำแถลงและโพสต์ของ นายพิชิต ไชยมงคล
• มติสภาผู้แทนราษฎร วันที่ 29 พฤษภาคม 2569 กรณีการพิจารณาคำขอของกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ)

#ชนนพัฒฐ์นาคสั้ว

#พิชิตไชยมงคล

#ดีเอสไอ

#มติสภา308เสียง

#นิติรัฐ

#การเมืองไทย

#สภาผู้แทนราษฎร

#เว็บพนัน

#ฟอกเงิน

#ข่าวการเมือง

#วิหคนิวส์

#ข่าววันนี้

#การเมือง69