โดนแล้วรายแรก! กกต.ชงศาลฎีกาฟัน “ฮั้ว สว.ยะลา” เปิดแผนแบ่งสาย A-B จับคู่แลกคะแนน ส่อเพิกถอนสิทธิ 10 ปี
คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยแพร่คำวินิจฉัยคดีทุจริตเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ระดับจังหวัด จังหวัดยะลา ซึ่งถือเป็นหนึ่งในคดีแรกๆ ที่ถูกส่งถึงศาลฎีกา หลังพบพฤติการณ์เข้าข่าย “ฮั้วเลือก สว.” ด้วยการแบ่งกลุ่ม “สายเอ-สายบี” จัดทีมจับคู่แลกคะแนนกันอย่างเป็นระบบ
รายงานระบุว่า คณะกรรมการ กกต. มีมติตามคำวินิจฉัยที่ 656/2568 ให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ขอให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งหรือเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี ของผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัดยะลา 3 ราย ได้แก่ ว่าที่ ร.ต.รอซีดีย์ บ่าวเบ็ญหมัด, นายกันต์พงษ์ ลิ่มกาญจนา และนายสมมาตร ยานยา
กกต. ระบุว่า จากการไต่สวนพบหลักฐานอันควรเชื่อได้ว่า ในการเลือก สว.ระดับจังหวัดยะลา เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2567 ผู้ถูกร้องได้ร่วมกันจัดประชุมและนัดหมายผู้มีสิทธิเลือกในหลายพื้นที่ พร้อมจัดทำรายชื่อ หมายเลข และแบ่งกลุ่มผู้สมัครออกเป็น “สายเอ” และ “สายบี”
นอกจากนี้ ยังมีการวางแผน “จับคู่แลกคะแนน” เพื่อให้ผู้สมัครในเครือข่ายได้รับเลือกเป็น สว. ซึ่ง กกต. เห็นว่า เป็นการสมยอมกันลงคะแนน ไม่ใช่การเลือกกันเองโดยสุจริตตามเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญ และขัดต่อ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561
คำวินิจฉัยยังระบุว่า การกระทำดังกล่าวเข้าข่ายทำให้การเลือก สว. มิได้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 226 และ พ.ร.ป.ว่าด้วย สว. มาตรา 62
อย่างไรก็ตาม กกต. มีมติยกข้อกล่าวหาในประเด็นการให้ทรัพย์สินหรือผลประโยชน์เพื่อจูงใจลงคะแนน รวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการแนะนำตัวผิดหลักเกณฑ์ เนื่องจากหลักฐานยังไม่เพียงพอ
ขณะเดียวกัน ศาลฎีกาได้รับคำร้องดังกล่าวไว้พิจารณาแล้ว ในคดีเลือกตั้งหมายเลขดำ ลต สว 4/2569 และนัดตรวจพยานหลักฐานในวันที่ 16 มิถุนายน 2569
คดีนี้ถูกจับตาอย่างมาก เนื่องจากอาจกลายเป็น “บรรทัดฐานสำคัญ” ในการตรวจสอบขบวนการฮั้วเลือก สว. ที่หลายฝ่ายวิพากษ์วิจารณ์มาตลอดช่วงการเลือกสมาชิกวุฒิสภาชุดใหม่ที่ผ่านมา
สำนักข่าววิหคนิวส์
