สำนักข่าววิหคนิวส์ – ประเด็นร้อนค่าไฟฟ้าระอุอีกครั้ง หลังจาก นายเอกนัฏ พร้อมพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน เตรียมผลักดันนโยบายปรับโครงสร้างค่าไฟฟ้าใหม่ โดยกำหนดให้ผู้ใช้ไฟไม่เกิน 200 หน่วยแรก จ่ายในอัตราต่ำกว่า 3 บาทต่อหน่วย
ขณะที่ผู้ใช้ไฟเกินเกณฑ์ โดยเฉพาะกลุ่มที่ใช้ไฟฟ้าเกิน 500 หน่วย จะถูกคิดอัตราแบบขั้นบันไดที่สูงขึ้น ส่งผลให้เกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในสังคม โดยมองว่าเป็นการผลักภาระให้ “คนใช้ไฟมากต้องแบกคนใช้ไฟน้อย”
ประเด็นดังกล่าวลุกลามจนกลายเป็นข้อถกเถียงในวงกว้าง เมื่อทั้งนักการเมืองและนักวิชาการด้านพลังงานหลายรายออกมาแสดงความไม่เห็นด้วย
นายพีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค หัวหน้าพรรครวมไทยสร้างชาติ อดีตรองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ระบุว่า แนวทางดังกล่าวกำลังเดิน “ผิดทิศ” และเป็นการซ้ำเติมวิกฤตพลังงาน โดยชี้ว่าการลดเกณฑ์ช่วยเหลือจาก 300 หน่วย เหลือ 200 หน่วย ไม่สอดคล้องกับพฤติกรรมการใช้ไฟจริงของประชาชนในยุคปัจจุบัน ซึ่งมีความจำเป็นต้องใช้ไฟสูงขึ้น
ด้านนายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี สส.พรรครวมไทยสร้างชาติ, อดีตที่ปรึกษาของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน ออกมาเบรกนโยบายนี้อย่างชัดเจน โดยเตือนว่าโครงสร้างใหม่จะทำให้ “คนชั้นกลางแบกหลังหัก” พร้อมย้ำว่าการใช้ไฟถึง 500 หน่วย ไม่ได้หมายความว่าเป็นคนรวยเสมอไป แต่กลับกลายเป็นกลุ่มที่ต้องรับภาระหนักที่สุด
ขณะที่ ม.ล.กรกสิวัฒน์ เกษมศรี นักวิชาการด้านพลังงาน วิเคราะห์ว่า โครงสร้างดังกล่าวสะท้อนแนวคิด “ใช้มากจ่ายอุ้มใช้น้อย” โดยที่รัฐไม่ได้แก้ปัญหาที่ต้นทุนการผลิตไฟฟ้าหรือโครงสร้างสัญญาซื้อขายไฟ แต่กลับใช้กลไกราคากดดันประชาชน
พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า แนวทางนี้อาจเป็นการ “บีบทางอ้อม” ให้ประชาชนต้องไปลงทุนติดตั้งโซล่าเซลล์ด้วยตนเอง เพื่อหลีกเลี่ยงค่าไฟที่พุ่งสูงขึ้น
แม้กระทรวงพลังงานจะชี้แจงว่า นโยบายดังกล่าวมีเป้าหมายช่วยเหลือกลุ่มเปราะบางกว่า 23 ล้านครัวเรือน และส่งเสริมการใช้พลังงานทางเลือก แต่กระแสคัดค้านที่เกิดขึ้นสะท้อนความกังวลของชนชั้นกลาง ที่มองว่าตนเองกำลังถูกปล่อยให้รับภาระค่าครองชีพที่เพิ่มขึ้นเพียงลำพัง
ทั้งนี้ ต้องจับตาว่า กระทรวงพลังงานจะมีการทบทวนโครงสร้างค่าไฟดังกล่าวหรือไม่ ก่อนเริ่มบังคับใช้จริงในรอบบิลเดือนมิถุนายนนี้