สำนักข่าววิหคนิวส์ – “เจิมศักดิ์” ตั้งคำถามแรง! เตือนโครงการแลนด์บริดจ์ เสี่ยงกลายเป็นมรดกบอด–กระทบอธิปไตยไทย
เจิมศักดิ์ ปิ่นทอง ออกมาแสดงความกังวลต่อโครงการ “แลนด์บริดจ์” มูลค่ากว่า 1 ล้านล้านบาท โดยชี้ว่าอาจกลายเป็น “มรดกชิ้นบอด” หากรัฐบาลเดินหน้าโดยไร้ความโปร่งใสและขาดการมีส่วนร่วมของประชาชน พร้อมตั้งคำถามถึงความคุ้มค่า อธิปไตย และผลกระทบระยะยาวที่ประเทศอาจต้องแบกรับ
ประเด็นดังกล่าวถูกหยิบยกขึ้นในรายการ “เที่ยง เจอกัน” ดำเนินรายการโดย สมจิตต์ นวเครือสุนทร ซึ่งเปิดพื้นที่ให้วิพากษ์โครงการขนาดใหญ่ที่กำลังเป็นที่ถกเถียงในสังคม
❗ ชี้ “นโยบายซ่อนเร้น” ข้ามขั้นตอนประชาธิปไตย
เจิมศักดิ์ตั้งข้อสังเกตว่า โครงการนี้ไม่เคยถูกบรรจุเป็นนโยบายที่แถลงต่อรัฐสภาอย่างเป็นทางการ แต่กลับถูกเร่งผลักดันอย่างจริงจัง จึงอาจเข้าข่ายการดำเนินนโยบายโดยขาดความชอบธรรม และสร้างความคลางแคลงใจว่ามี “วาระซ่อนเร้น” หรือไม่
เขาเปรียบเทียบว่าการเร่งเดินหน้าโครงการโดยไม่ผ่านกระบวนการสาธารณะ อาจไม่ต่างจากการ “หลอกประชาชน” และสะท้อนปัญหาเชิงโครงสร้างของการกำหนดนโยบายภาครัฐ
❗ ห่วง “สัมปทาน 99 ปี” เสี่ยงกระทบอธิปไตย
หนึ่งในข้อกังวลสำคัญคือแนวคิดให้ต่างชาติเช่าพื้นที่ยาวถึง 99 ปี พร้อมกฎหมายพิเศษที่อาจยกเว้นผังเมืองและสิ่งแวดล้อม ซึ่งถูกมองว่าเข้าข่าย “สิทธิสภาพนอกอาณาเขต”
เจิมศักดิ์เตือนว่า หากโมเดลนี้เกิดขึ้นจริง อาจกลายเป็นบรรทัดฐานอันตราย และเปิดช่องให้พื้นที่อื่นในประเทศเรียกร้องสิทธิพิเศษลักษณะเดียวกัน
❗ โครงสร้างยักษ์ เสี่ยงตัดขาดชุมชน
โครงการแลนด์บริดจ์ที่วางแนวเส้นทางยาวกว่า 100 กิโลเมตร และกว้างเกือบ 1 กิโลเมตร อาจกลายเป็น “กำแพงขนาดใหญ่” ที่แบ่งชุมชนออกจากกัน
ภายในพื้นที่ยังประกอบด้วยโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ เช่น ถนนหลายเลน ทางรถไฟ และท่อพลังงาน ซึ่งอาจกระทบวิถีชีวิตของประชาชนในพื้นที่อย่างรุนแรง และสร้างความสับสนในการบริหารพื้นที่ที่อยู่ภายใต้กฎหมายต่างกัน
❗ ตั้งคำถาม “คุ้มจริงหรือ?” กับต้นทุนแฝง
แม้รัฐบาลจะชูจุดเด่นเรื่องการลดเวลาขนส่ง 2–3 วัน แต่เจิมศักดิ์ชี้ว่ามีต้นทุนแฝงจำนวนมาก โดยเฉพาะการขนถ่ายสินค้าซ้ำ (Double Handling) ที่เพิ่มค่าใช้จ่ายทั้งแรงงาน เครื่องจักร และเวลา
เขายังตั้งข้อสงสัยว่า โครงการยังไม่มีคำตอบชัดเจนว่าจะรองรับสินค้าประเภทเทกองอย่างไร ซึ่งเป็นปัจจัยสำคัญในการดึงดูดสายการเดินเรือระดับโลก
❗ เสี่ยงกระทบสิ่งแวดล้อม–ความมั่นคงอาหาร
นักวิชาการรายนี้เตือนว่า พื้นที่โครงการอาจเปลี่ยนจากแหล่งเกษตรกรรมและประมง เป็นเขตอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ ส่งผลต่อระบบนิเวศ แนวปะการัง และแหล่งอาหารของประเทศ
เขาระบุว่า “เงินชดเชย” ไม่สามารถทดแทนความเสียหายต่อทรัพยากรธรรมชาติและวิถีชีวิตของชุมชนได้
❗ เสี่ยงดึงไทยสู่เกมอำนาจโลก
อีกหนึ่งประเด็นที่ถูกหยิบยกคือ หากแลนด์บริดจ์ประสบความสำเร็จ อาจกลายเป็นจุดยุทธศาสตร์ที่มหาอำนาจอย่าง จีน และ สหรัฐอเมริกา เข้ามาแข่งขันอิทธิพล
ซึ่งอาจทำให้ไทยต้องเผชิญแรงกดดันทางภูมิรัฐศาสตร์ รวมถึงภัยคุกคามรูปแบบใหม่ เช่น การโจมตีไซเบอร์ หรืออาชญากรรมข้ามชาติ
❗ จี้รัฐเปิดข้อมูล–ทำประชาพิจารณ์จริง
ท้ายที่สุด เจิมศักดิ์เรียกร้องให้รัฐบาลเปิดเผยข้อมูลอย่างโปร่งใส (Open Data) และจัดทำประชาพิจารณ์อย่างแท้จริง ไม่ใช่เพียงการรวบรวมเสียงสนับสนุน
พร้อมเสนอให้มีคณะกรรมการอิสระรับฟังความเห็นจากทุกฝ่าย เพื่อประเมินผลกระทบอย่างรอบด้านก่อนตัดสินใจเดินหน้าโครงการ
📌 ทั้งนี้ โครงการ “แลนด์บริดจ์” ยังคงเป็นประเด็นถกเถียงในสังคมไทยอย่างกว้างขวาง โดยฝ่ายสนับสนุนมองว่าเป็นโอกาสยกระดับเศรษฐกิจ ขณะที่ฝ่ายคัดค้านยังคงตั้งคำถามถึงความคุ้มค่า ความโปร่งใส และผลกระทบระยะยาวที่อาจเกิดขึ้นกับประเทศ