ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ระบุว่า พิพากษาคดี ม.112 ‘อาย’ กันต์ฤทัย จำคุก 2 ปี 12 เดือน เหตุโพสต์เฟซบุ๊ก 2 โพสต์เมื่อปี 65 รวมโทษจำคุกสองคดี 10 ปี 60 เดือน
วันที่ 24 มี.ค. 2569 เวลา 09.00 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 814 ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาในคดีของ “อาย” กันต์ฤทัย คล้ายอ่อน นักกิจกรรมวัย 33 ปี และผู้ต้องขังทางการเมือง ที่ถูกฟ้องในข้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) เหตุจากถูกกล่าวหาว่าโพสต์รูปและข้อความบนเฟซบุ๊กมีเนื้อหาเกี่ยวกับรัชกาลที่ 10 รวม 2 โพสต์ เมื่อวันที่ 28 ก.ค. และ 13 ก.ย. 2565 โดยถูกฟ้องเป็นสองกรรม
ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุก 3 ปี รวม 2 กรรม เป็น 6 ปี ก่อนลดโทษกรรมละกึ่งหนึ่งเหลือจำคุก 2 ปี 12 เดือน เนื่องจากจำเลยรับสารภาพ และให้นับโทษจำคุกต่อจากคดีมาตรา 112 คดีแรก ทำให้อายมีโทษจำคุกรวมกัน 10 ปี 60 เดือน (หรือประมาณ 15 ปี)
⭕ คดี 112 คดีที่ 2 ของอาย ถูกแกนนำ ศปปส. กล่าวหา ที่ บก.ปอท.
คดีนี้มี อานนท์ กลิ่นแก้ว แกนนำกลุ่มศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน (ศปปส.) เป็นผู้กล่าวหา โดยย้อนไปเมื่อวันที่ 16 ก.พ. 2567 กันต์ฤทัยเดินทางเข้ารับทราบข้อกล่าวหาที่กองบังคับการปราบปรามการกระทำผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) พร้อมกับทนายความ
ต่อมา เมื่อวันที่ 16 ธ.ค. 2567 ระหว่างที่กันต์ฤทัยถูกคุมขังอยู่ในคดีมาตรา 112 อีกคดีหนึ่งที่ถูกพิพากษาจำคุก 8 ปี 48 เดือน และไม่ได้ประกันตัว เธอถูกเบิกตัวจากทัณฑสถานหญิงกลางไปศาลอาญาเพื่อสอบคำให้การในคดีนี้ โดยเธอให้การปฏิเสธข้อกล่าวหา
ก่อนทราบในภายหลังว่าถูกเบิกตัวมาในคดีมาตรา 112 คดีนี้ซึ่งพนักงานอัยการเพิ่งมีคำสั่งฟ้องต่อศาลเมื่อวันที่ 13 ธ.ค. 2567 สำหรับคำฟ้อง พนักงานอัยการบรรยายฟ้องแยกการกระทำความผิดเป็น 2 กรรม กล่าวโดยสรุปคือ ภาพที่โพสต์เมื่อวันที่ 28 ก.ค. 2565 เป็นภาพรัชกาลที่ 10 ในเครื่องแบบทหาร พร้อมข้อความ และโพสต์เมื่อวันที่ 13 ก.ย. 2565 ที่มีข้อความพาดพิงเกี่ยวกับถุงพระราชทาน พร้อมใส่แฮชแท็ก “#ยกเลิก112”
ต่อมา ในวันที่ 12 ก.พ. 2569 ในวันนัดสืบพยานนัดแรก กันต์ฤทัยได้ตัดสินใจถอนคำให้การเดิม เป็นให้การรับสารภาพตามโจทก์ฟ้อง ก่อนศาลจะนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 24 มี.ค. 2569 นอกจากนี้ยังพบว่าในรายงานกระบวนพิจารณายังระบุ “ห้ามมิให้บุคคลใดเผยแพร่เหตุการณ์ในห้องพิจารณาคดี” อีกด้วย
⭕ พิพากษาจำคุกรวม 6 ปี ก่อนลดเหลือ 2 ปี 12 เดือน และให้นับโทษต่อตามที่อัยการโจทก์ขอ รวมโทษจำคุกคดี 112 ทั้งสองคดีคิดเป็น 10 ปี 60 เดือน
วันนี้ (24 มี.ค. 2569) เวลา 13.09 น. ที่ห้องพิจารณาคดีที่ 814 กันต์ฤทัยถูกเบิกตัวมายังห้องพิจารณา และมีประชาชนร่วมมาให้กำลังใจราว 10 คน โดยเธอเล่าว่าตามกำหนดนั้นจะต้องเบิกตัวมาฟังคำพิพากษาช่วงเช้าของวันนี้ แต่พบว่าหมายเบิกตัวระบุปีผิดเป็น “วันที่ 24 มี.ค. 2568” ทำให้เธอต้องถูกเบิกตัวมาจากทัณฑสถานหญิงกลางในช่วงเที่ยง
เวลา 13.19 น. ศาลออกนั่งพิจารณา และได้อ่านคำฟ้องของอัยการโจทก์ก่อนจะอ่านคำพิพากษาโดยสรุปว่า พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มาตรา 14 (3) วรรคแรก เป็นการกระทำเดียวผิดต่อกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษบทที่หนักที่สุดตามมาตรา 112 ลงโทษจำคุก 3 ปี รวม 2 กรรมเป็นจำคุก 6 ปี
จำเลยให้การรับสารภาพ มีเหตุบรรเทาโทษ ลดโทษกึ่งหนึ่งตามมาตรา 78 คงจำคุกกรรมละ 1 ปี 6 เดือน รวมสองกรรมเป็นจำคุก 2 ปี 12 เดือน และให้นับโทษต่อจากคดีมาตรา 112 กรณีโพสต์เฟซบุ๊ก 8 โพสต์ ตามคำขอโจทก์
หลังศาลอ่านคำพิพากษาเสร็จ ศาลอ่านรายงานกระบวนพิจารณาคดี ซึ่งระบุข้อความ “ห้ามมิให้บุคคลใดเผยแพร่เหตุการณ์ในห้องพิจารณาคดี” จากนั้นกันต์ฤทัยถูกควบคุมตัวลงไปที่ห้องขังใต้ถุนศาลเพื่อนำตัวกลับไปคุมขังที่ทัณฑสถานหญิงกลางตามเดิม
⭕ สำหรับ “อาย” กันต์ฤทัย ถูกดำเนินคดีมาตรา 112 ทั้งสิ้น 2 คดี โดยคดีที่สองที่มีคำพิพากษาในวันนี้เป็นคดีล่าสุดที่มีคำพิพากษาของศาลชั้นต้นออกมา ทำให้เธอถูกจำคุกในคดีมาตรา 112 ทั้งสองคดีรวมเป็น 10 ปี 60 เดือน (หรือประมาณ 15 ปี) โดยที่ทั้งสองคดีนับโทษต่อกัน
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 27 ส.ค. 2567 ศาลอาญาได้มีคำพิพากษาในคดีแรกให้จำคุก 8 ปี 48 เดือน โดยไม่รอลงอาญา จากกรณีถูกกล่าวหาว่าโพสต์เฟซบุ๊ก 8 โพสต์ (คดีดังกล่าวมี พ.ต.ท.แทน ไชยแสง ตำรวจสันติบาล เป็นผู้กล่าวหา) และศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่ให้ประกันตัว ปัจจุบันคดีอยู่ระหว่างอุทธรณ์ และกันต์ฤทัยยังคงถูกคุมขังอยู่ที่ทัณฑสถานหญิงกลางเป็นเวลากว่า 1 ปี 7 เดือนแล้ว