16 กันยายน 2569 เวลา 15:00 น. ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมี นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาฯ ทำหน้าที่ประธาน ที่ประชุมพิจารณารายงานผลการปฏิบัติงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ประจำปีงบประมาณ 2567 และ 2568
นางรัดเกล้า อินทวงศ์ สุวรรณคีรี สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวขอบคุณ กกต.เสียงข้างน้อย โดยเฉพาะ นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ ที่ออกมาอธิบายเหตุผลการลงมติในคดีฮั้ว สว.ต่อสาธารณะ โดยระบุว่าการชี้แจงดังกล่าวทำให้ประชาชนได้รับทราบเหตุผลของการลงมติอย่างชัดเจน
จากนั้นนางรัดเกล้าหันมาวิพากษ์การทำงานของ กกต. โดยหยิบตัวเลขการใช้งบประมาณด้านการพัฒนาการเมืองและการบริหารการเลือกตั้งสุจริตและเที่ยงธรรมมาประกอบการอภิปราย
เธอระบุว่า ปีงบประมาณ 2567 ได้รับงบประมาณ 51.3 ล้านบาท แต่เบิกจ่ายจริงเพียงกว่า 20 ล้านบาท หรือไม่ถึง 40% ขณะที่ปี 2568 เบิกจ่ายประมาณ 41% พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า เหตุใดงบประมาณที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันและปราบปรามการทุจริตจึงยังมีเงินเหลืออยู่จำนวนมาก
นางรัดเกล้ากล่าวด้วยถ้อยคำเปรียบเปรยอย่างรุนแรงว่า
“มิน่าล่ะหนูมันถึงเริงร่านักหนา แมวไม่จับหนูไง แมวไม่ทำงาน”
พร้อมระบุว่า หากกลไกที่มีหน้าที่ตรวจสอบการทุจริตไม่สามารถทำงานได้อย่างเต็มประสิทธิภาพ วัฒนธรรมการโกงก็อาจขยายตัวต่อไป
เธอยังยกตัวเลขดัชนีการรับรู้การทุจริตที่ระบุว่าไทยอยู่ในอันดับ 116 ของโลก และสะท้อนคำถามในสังคมว่า “เรามี กกต.ไว้ทำไม”
นางรัดเกล้ายังกล่าวถึงปัญหางานค้าง โดยระบุว่ารายงานผลการปฏิบัติงานในปี 2567-2568 สะท้อนว่ามีภารกิจที่ดำเนินการไม่ทันและต้องยกไปดำเนินการในปีถัดไป พร้อมย้ำว่า “ความยุติธรรมที่ล่าช้าคือความไม่ยุติธรรม”
สำหรับกรณีคดีฮั้ว สว. นางรัดเกล้ากล่าวว่า เดิมตนยังเปิดใจว่าข้อครหาทางการเมืองอาจไม่เป็นความจริง แต่หลัง กกต.มีมติให้ดำเนินคดีกับบุคคล 77 คน เธอมองว่าคำถามและข้อสงสัยในสังคมยังคงอยู่ พร้อมระบุว่า กกต.เสียงข้างน้อยที่ออกมาชี้แจงเหตุผลถือเป็นบุคคลที่กล้าแสดงจุดยืน
ช่วงท้ายการอภิปราย นางรัดเกล้ากล่าวถึงนามสกุล “สุวรรณคีรี” ของตน โดยยืนยันว่าครอบครัวต่อสู้เพื่อความถูกต้องมาโดยตลอด และระบุว่าตนยอมไม่ได้กับสิ่งที่มองว่าไม่ถูกต้องในประเทศไทย พร้อมกล่าวถึงการถูกตั้งข้อกล่าวหาทางการเมืองและตั้งคำถามต่อสภาพสังคมไทยในปัจจุบัน
เธอยังกล่าวถึงผลสำรวจเกี่ยวกับความเชื่อมั่นต่อการทำงานของ กกต. โดยอ้างถึงงานวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสถาบันพระปกเกล้า และระบุว่าผลประเมินดังกล่าวสะท้อนความกังวลต่อความเชื่อมั่นของประชาชน ขณะที่ผลสำรวจ KPI Poll ที่เผยแพร่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2569 ก็รายงานว่าผู้ตอบแบบสำรวจส่วนใหญ่ให้คะแนนการทำงานของ กกต.ในระดับ “พอใช้-แย่” ในหลายด้าน
การอภิปรายของนางรัดเกล้าเกิดขึ้นท่ามกลางการถกเถียงต่อเนื่องเกี่ยวกับบทบาทและการตัดสินใจของ กกต.ในคดีฮั้ว สว. หลังเธอเคยเรียกร้องก่อนหน้านี้ให้ กกต.ส่งเรื่องให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาด และเตือนถึงความรับผิดตามกฎหมายหากมีการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: การอภิปรายในที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎร วันที่ 16 กันยายน 2569 / KPI Poll / เดลินิวส์
#รัดเกล้า #กกต #ฮั้วสว #การเมืองไทย #รัฐสภา #ประชาธิปไตย #สำนักข่าววิหคนิวส์