15 กันยายน 2569
กลายเป็นประเด็นการเมืองร้อนทันที หลัง สฤณี อาชวานันทกุล นักวิชาการอิสระ ออกมาแสดงความคิดเห็นอย่างรุนแรงต่อผลการพิจารณาคดีที่ถูกเรียกว่า “คดีฮั้ว สว.” หลังคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. มีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา 77 คน จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 คน
สฤณีระบุในสาระสำคัญว่า การดำเนิ นการกับ 77 คนจาก 427 คน เป็นภาพสะท้อนว่า “ระบบหน้าด้าน” ไปไกลเพียงใด พร้อมวิจารณ์ว่า ปัญหาปัจจุบันไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการยึดองค์กรนิติบัญญัติ แต่ยังลุกลามไปถึง “องค์กรอิสระ” และเสนอให้เรียกปรากฏการณ์ดังกล่าวว่า “การยึดรัฐ”
ถ้อยคำดังกล่าวเป็นความคิดเห็นและการประเมินทางการเมืองของสฤณี ไม่ใช่ข้อวินิจฉัยของศาลหรือข้อเท็จจริงที่ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามี “การยึดรัฐ” เกิดขึ้นจริง
ต้นเหตุของกระแสร้อนมาจากวันที่ 14 กันยายน 2569 เมื่อ กกต.ลงมติในสำนวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งมีผู้ถูกร้อง 427 คน และเอกสารในสำนวนกว่า 75,000 หน้า ก่อนมีมติให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา 77 คน โดยในจำนวนนี้มี สว.ปัจจุบัน 26 คน
การแถลงผลอย่างเป็นทางการเกิดขึ้นช่วงบ่ายวันที่ 14 กันยายน โดยนายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. ยืนยันว่า กกต.ดำเนินการภายใต้กรอบกฎหมาย ขณะที่ขั้นตอนหลังจากนี้จะมีการจัดทำคำวินิจฉัยและคำร้องตามกระบวนการ ก่อนยื่นต่อศาลฎีกา
มติดังกล่าวจุดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก เนื่องจากผู้ถูกร้องส่วนใหญ่ไม่ได้ถูกส่งศาล ขณะที่กลุ่มกรรมการบริหารพรรคและนักการเมืองที่ถูกจับตามองไม่อยู่ในกลุ่ม 77 รายที่ กกต.มีมติส่งศาล จนเกิดคำถามและข้อกล่าวหาทางการเมืองตามมา
ด้านณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ออกมาวิพากษ์มติดังกล่าวเช่นกัน โดยมองว่าเป็นการ “ตัดตอน” และประกาศเตรียมดำเนินการทางกฎหมายกรณีที่เห็นว่า กกต.อาจละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ อย่างไรก็ตาม นี่ก็ยังเป็นข้อกล่าวหาและท่าทีของฝ่ายการเมือง ไม่ใช่คำพิพากษาว่า กกต.กระทำผิดแล้ว
อีกประเด็นที่สฤณีหยิบขึ้นมาเตือนอย่างหนัก คือภาพลักษณ์ของประเทศไทยในสายตานานาชาติ โดยโยงไปถึงความพยายามเข้าเป็นสมาชิก OECD และปัญหาการรับรู้เรื่องคอร์รัปชัน พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า หากปัญหาด้านธรรมาภิบาลรุนแรงขึ้น ย่อมสร้างแรงกดดันต่อความน่าเชื่อถือของประเทศ
สำหรับ OECD นั้น มาตรฐานขององค์กรให้ความสำคัญกับธรรมาภิบาล ความรับผิดชอบ การแข่งขันที่เป็นธรรม และการยกระดับโครงสร้างสถาบัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโจทย์ที่ประเทศผู้สมัครต้องเดินหน้าปฏิรูปอย่างต่อเนื่อง
คดีฮั้ว สว.จึงยังไม่จบที่ตัวเลข 77 คน เพราะจากนี้ต้องจับตาการจัดทำคำวินิจฉัย การยื่นคำร้องต่อศาล และกระบวนการพิจารณาตามกฎหมาย ซึ่งจะเป็นขั้นตอนสำคัญในการพิสูจน์ข้อกล่าวหาต่างๆ
ส่วนคำวิจารณ์เรื่อง “ระบบหน้าด้าน” และ “การยึดรัฐ” กำลังกลายเป็นวาทกรรมการเมืองร้อน หลังมติ กกต.ครั้งนี้จุดแรงกระเพื่อมไปไกลกว่าตัวคดี และลากคำถามเรื่องความน่าเชื่อถือขององค์กรอิสระกลับมาอยู่กลางเวทีการเมืองอีกครั้ง
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง
[Thai PBS — กกต.มีมติส่งฟ้องคดีฮั้ว สว. 77 จาก 427 คน](https://www.thaipbs.or.th/news/content/557906?utm_source=chatgpt.com)
[ไทยรัฐออนไลน์ — เปิด 4 กระบวนการหลัง กกต.มีมติคดีฮั้ว สว.](https://www.thairath.co.th/scoop/infographic/2959591?utm_source=chatgpt.com)
[ไทยรัฐออนไลน์ — ณัฐพงษ์วิจารณ์มติ กกต.](https://www.thairath.co.th/news/politic/2959596?utm_source=chatgpt.com)
[The Reporters — กกต.ชี้แจงผลคดีฮั้ว สว.](https://www.thereporters.co/tw-politics/1409261806/?utm_source=chatgpt.com)
[ผู้จัดการออนไลน์ — รายละเอียดคำแถลง กกต.](https://mgronline.com/politics/detail/9690000089996?utm_source=chatgpt.com)
#สฤณีอาชวานันทกุล #ฮั้วสว #คดีฮั้วสว #กกต #สว #องค์กรอิสระ #การเมืองไทย #OECD #ข่าวการเมือง #สำนักข่าววิหคนิวส์