11 กันยายน 2569 เวลา 19:05 น.

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิด นายสำเริง แหยงกระโทก เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครราชสีมา พร้อมผู้เกี่ยวข้องหลายราย กรณี ไม่เผยแพร่ประกาศสอบราคา 14 โครงการ โดยมีพฤติการณ์มุ่งหมายให้ไม่มีการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม และเอื้อประโยชน์แก่กลุ่มพวกพ้องและเครือญาติ

นายยุทธพงศ์ ทรวงแสวง ผู้อำนวยการสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดนครราชสีมา ในฐานะโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดนครราชสีมา เปิดเผยว่า ผลการไต่สวนพบพฤติการณ์เกี่ยวข้องกับการจัดหาผู้รับจ้างสำหรับโครงการก่อสร้างและซ่อมบำรุงสิ่งสาธารณประโยชน์ในพื้นที่ จ.นครราชสีมา รวม 14 โครงการ

ตามผลการไต่สวน นายสำเริง ซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 ถูกกล่าวหาว่าประสงค์ให้นายสมเกียรติ ตันดิลกตระกูล ผู้ถูกกล่าวหาที่ 4 ซึ่งเป็นอดีตสมาชิกสภา อบจ.นครราชสีมาและเจ้าของห้างหุ้นส่วนจำกัด เขตรุ่งเรือง เค อาร์ เข้าไปดำเนินการจัดหาผู้รับจ้างในโครงการดังกล่าว

จากนั้นมีการนำ รายชื่อผู้รับจ้าง ส่งให้นางงามนิจ พลปัถพี ผู้อำนวยการกองพัสดุและทรัพย์สินและหัวหน้าเจ้าหน้าที่พัสดุ ก่อนมีการนำรายชื่อดังกล่าวไปใช้ในการเผยแพร่ประกาศสอบราคาทั้ง 14 โครงการ

ป.ป.ช.ระบุว่า นิติบุคคลจำนวน 9 ราย ที่มีการส่งประกาศไปนั้น เป็นกลุ่มที่มีความสัมพันธ์กับผู้ถูกกล่าวหาบางรายทั้งในลักษณะ พวกพ้อง ความสัมพันธ์เชิงทุน และเครือญาติ และเป็นกลุ่มที่เข้ามาเสนอราคาในโครงการดังกล่าว

🔎 จุดสำคัญ เว็บไซต์จัดซื้อจัดจ้างไม่พบประกาศ

ผลการตรวจสอบยังพบประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการเผยแพร่ประกาศจัดซื้อจัดจ้าง

แม้มีการนำเอกสารประกาศสอบราคาไปอ้างว่าเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์ www.gprocurement.go.th ของกรมบัญชีกลาง แต่จากการตรวจสอบข้อมูลของกรมบัญชีกลาง ไม่พบข้อมูลประกาศจัดซื้อจัดจ้างของ อบจ.นครราชสีมา ทั้ง 14 โครงการในระบบดังกล่าว

นอกจากนี้ ยังไม่พบการส่งเอกสารประกาศจัดซื้อจัดจ้างมายังสำนักงานจังหวัดนครราชสีมา เพื่อเผยแพร่ผ่านเว็บไซต์จังหวัด หรือสำนักงานส่งเสริมการปกครองท้องถิ่นจังหวัดนครราชสีมา ตามแนวทางที่กำหนดไว้

ป.ป.ช.จึงระบุว่า พฤติการณ์ดังกล่าวมีลักษณะเป็นการ ร่วมกันแบ่งหน้าที่ดำเนินการ เพื่อให้ผู้ประกอบอาชีพรับจ้างรายอื่นไม่สามารถทราบประกาศและไม่มีโอกาสเข้ามาแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม

ขณะเดียวกัน กลุ่มผู้เสนอราคาที่ถูกกล่าวหาว่ามีการตกลงร่วมกัน ได้รับสิทธิในการทำสัญญากับ อบจ.นครราชสีมา โดยมีลักษณะ แบ่งสิทธิให้ผู้เสนอราคาแต่ละรายได้เข้าเป็นคู่สัญญา และหลีกเลี่ยงการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม

⚖️ ป.ป.ช.ชี้มูล “สำเริง” หลายฐานความผิด

สำหรับ นายสำเริง แหยงกระโทก ป.ป.ช.มีมติว่ามีมูลความผิดทางอาญาหลายฐาน รวมถึงประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 83 และ 91

รวมถึงความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2542 มาตรา 12 และความผิดตามกฎหมาย ป.ป.ช. ตลอดจนมีมูลความผิดตาม พ.ร.บ.องค์การบริหารส่วนจังหวัด พ.ศ.2540

ส่วน นางงามนิจ พลปัถพี และนางปรีชญา แสงสง่า ป.ป.ช.ชี้ว่ามีมูลความผิดทางอาญาในฐานะผู้สนับสนุน รวมถึงมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง

ขณะที่ นายสมเกียรติ ตันดิลกตระกูล และผู้ถูกกล่าวหาที่ 5–20 ซึ่งประกอบด้วยบุคคลและนิติบุคคลหลายราย ป.ป.ช.ชี้ว่ามีมูลความผิดทางอาญาในฐานะผู้สนับสนุนเจ้าพนักงาน และความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ

สำหรับ บริษัท โมเดิร์น เวิร์ค จำกัด ป.ป.ช.มีมติให้เพิกถอนการไต่สวนและจำหน่ายคดีออกจากสารบบ เนื่องจากบริษัทได้จดทะเบียนเลิกและชำระบัญชีเสร็จสิ้นจนสิ้นสภาพนิติบุคคลไปแล้วตั้งแต่วันที่ 23 สิงหาคม 2565 ก่อนที่ ป.ป.ช.จะมีมติให้ดำเนินการไต่สวน

🚨 ส่งอัยการสูงสุด–ดำเนินคดี–เรียกค่าเสียหาย

ป.ป.ช.มีมติให้ส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยัง อัยการสูงสุด เพื่อดำเนินคดีอาญากับผู้ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวข้องต่อศาลซึ่งมีเขตอำนาจ

พร้อมส่งเรื่องให้ผู้บังคับบัญชาดำเนินการทางวินัยกับผู้ถูกกล่าวหาที่เป็นเจ้าหน้าที่รัฐตามฐานความผิด และแจ้งผลให้สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้งทราบ

นอกจากนี้ ยังแจ้ง องค์การบริหารส่วนจังหวัดนครราชสีมา ให้ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่เพื่อให้มีการชดใช้ค่าเสียหายที่เกิดขึ้นแก่หน่วยงาน ตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

ป.ป.ช.ยังให้แจ้งข้อมูลเกี่ยวกับการกระทำของกลุ่มผู้รับจ้างและนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องไปยัง กรมบัญชีกลาง เพื่อพิจารณาดำเนินการเกี่ยวกับการเป็นผู้ทิ้งงานตามกฎหมายต่อไป

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: สำนักข่าวอิศรา, สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดนครราชสีมา, มติคณะกรรมการ ป.ป.ช.

#ปปช #ปปชโคราช #สำเริงแหยงกระโทก #อบจนครราชสีมา #ทุจริต #ฮั้วประมูล #สอบราคา #14โครงการ #จัดซื้อจัดจ้าง #นครราชสีมา #สำนักข่าววิหคนิวส์