ข่าวสังคม – คดีแตงโม
6 กันยายน 2569
คดีการเสียชีวิตของ “แตงโม นิดา” กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลัง ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก พุ่งประเด็นไปที่บทบาทของอดีตทนายฝ่ายโจทก์ โดยระบุในทำนองว่า เหตุที่มีการเปลี่ยนทนาย เพราะอดีตทนายโจทก์กลับคอยแก้ต่างให้ฝ่ายจำเลยอยู่เป็นประจำ
เรื่องยิ่งร้อนขึ้นไปอีก เมื่อ “ต่อย” ดายศ เดชจบ พี่ชายของแตงโม เข้าไปแสดงความคิดเห็นใต้โพสต์ดังกล่าว โดยระบุว่า ลักษณะดังกล่าวดูผิดแปลกจากบทบาทของทนายโจทก์ พร้อมบอกว่าเขาเคยตั้งข้อสงสัยมาตั้งแต่ช่วงแรก แต่ขณะนั้นไม่มีใครเชื่อ
รายงานล่าสุดของ SondhiTalk เผยแพร่เมื่อ 6 กันยายน 2569 เวลา 17.44 น. ระบุข้อความของดายศว่า เขามองว่าไม่ควรให้บุคคลดังกล่าวเข้ามาตั้งแต่ต้น และย้ำว่าเคยสงสัยเรื่องนี้มาตั้งแต่แรกแล้ว
🔥 ปมนี้ไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้น
ย้อนกลับไปในกระบวนการพิจารณาคดี ก่อนหน้านี้เคยปรากฏประเด็นเกี่ยวกับความสัมพันธ์และการพูดคุยระหว่างฝ่ายทนายโจทก์กับทนายจำเลย จนถูกนำมาตั้งข้อสังเกตต่อสาธารณะมาแล้ว ขณะเดียวกัน ในเดือนสิงหาคม 2567 ยังมีหนังสือจากฝ่ายทนายของมารดาแตงโม แจ้งยกเลิกการนำ พ.อ.นพ.ธวัชชัย กาญจนรินทร์ เข้าเป็นพยานในคดีด้วย
ส่วนคดีแตงโมในภาพกว้างยังมีประเด็นการตรวจสอบกระบวนการยุติธรรมแยกต่างหาก โดยช่วงปลายเดือนสิงหาคม 2569 มีรายงานว่า DSI ส่งสำนวนจำนวน 54 แฟ้ม ไปยัง ป.ป.ช. ตามขั้นตอนกฎหมาย เพื่อตรวจสอบประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่รัฐ โดยปานเทพยืนยันในเวลานั้นว่าการส่งสำนวนดังกล่าว ไม่ได้หมายความว่าการตรวจสอบยุติลงแล้ว
ล่าสุด การออกมาโพสต์ของปานเทพ และการเข้ามาแสดงความคิดเห็นของพี่ชายแตงโม ทำให้ประเด็น “บทบาทของอดีตทนายโจทก์” ถูกหยิบกลับมาพูดถึงอย่างหนักอีกครั้ง
อย่างไรก็ตาม ข้อความดังกล่าวเป็น ข้อกล่าวหาและความคิดเห็นของผู้โพสต์และผู้แสดงความคิดเห็น ยังไม่ควรสรุปว่าอดีตทนายรายใดกระทำผิดหรือมีพฤติการณ์ตามที่กล่าวหา จนกว่าจะมีข้อเท็จจริงหรือคำวินิจฉัยจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
สำนักข่าววิหคนิวส์
Vihok news
อ้างอิง: ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก คมชัดลึก, SondhiTalk, MGR Online และข้อมูลความคืบหน้าคดีที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ
#แตงโม #แตงโมนิดา #คดีแตงโม #ปานเทพ #ปานเทพพัวพงษ์พันธ์ #ต่อยดายศ #ดายศเดชจบ #ทนายโจทก์ #DSI #ปปช #สำนักข่าววิหคนิวส์