วันที่ 29 สิงหาคม 2569 ประเด็นการสื่อสารทางการเมืองบนโลกออนไลน์กลับมาร้อนแรงอีกครั้ง หลังมีรายงานว่า นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี แชร์โพสต์ของนักวิชาการอิสระ ซึ่งมีเนื้อหาวิพากษ์การอภิปรายและการตอบโต้ทางการเมืองระหว่าง นายพริษฐ์ วัชรสินธุ กับ นายนภินทร ศรีสรรพางค์ จากกรณีที่ถูกนำไปพูดถึงในรายการ “กรรมกรข่าว คุยนอกจอ” 

เหตุการณ์ดังกล่าวถูกจับตามองทันที เนื่องจากการแชร์โพสต์ของนายกรัฐมนตรีเกิดขึ้นท่ามกลางบรรยากาศทางการเมืองที่กำลังเข้มข้น โดยเฉพาะการปะทะข้อมูลระหว่างฝ่ายรัฐบาลกับฝ่ายค้านผ่านทั้งเวทีรัฐสภาและสื่อออนไลน์

ขณะเดียวกัน ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ได้โพสต์ข้อความวิพากษ์รูปแบบการสื่อสารดังกล่าว โดยระบุในโพสต์ว่า ตนติดตามการเมืองมานาน แต่เพิ่งพบกรณีที่นายกรัฐมนตรีนำเสียงจากสื่อออนไลน์มาใช้ตอบโต้ฝ่ายคัดค้าน พร้อมพาดพิงถึงนายอนุทินและระบุว่าเป็นบุคคลที่ต้อง “จารึกไว้เป็นหลักฐานทางประวัติศาสตร์”

ประเด็นสำคัญจึงไม่ได้อยู่เพียงการแชร์โพสต์ แต่กลายเป็น ข้อถกเถียงเรื่องบทบาทของนายกรัฐมนตรีกับการสื่อสารทางการเมืองในยุคโซเชียลมีเดีย เมื่อทุกการกดแชร์หรือเผยแพร่ข้อความสามารถกลายเป็นประเด็นทางการเมืองได้ทันที

ก่อนหน้านี้ นายอนุทินได้ใช้โซเชียลมีเดียเผยแพร่หรือแชร์เนื้อหาทางการเมืองหลายประเด็น ขณะที่ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองก็ใช้แพลตฟอร์มออนไลน์ตอบโต้กลับอย่างต่อเนื่อง ทำให้สนามการเมืองไม่ได้จำกัดอยู่เฉพาะในรัฐสภาอีกต่อไป 

สำหรับกรณีล่าสุด ยังเป็น ข้อวิจารณ์ทางการเมืองของผู้โพสต์ ไม่ใช่ข้อยืนยันว่าการแชร์ดังกล่าวมีเจตนาหรือความหมายทางการเมืองตามที่ถูกวิจารณ์ ดังนั้นประเด็นดังกล่าวจึงต้องพิจารณาจากข้อความต้นฉบับและบริบททั้งหมดประกอบกัน

สถานการณ์สะท้อนชัดว่า สนามรบทางการเมืองปี 2569 ขยับจากสภาสู่โซเชียลเต็มรูปแบบ และทุกข้อความจากผู้นำรัฐบาลสามารถถูกขยายเป็นประเด็นทางการเมืองได้ภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมง

สำนักข่าววิหคนิวส์ 

อ้างอิง: โพสต์ของ ดร.พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต และรายงานข่าวเกี่ยวกับการแชร์โพสต์ของนายอนุทิน 

#อนุทิน

#พิชายรัตนดิลก

#การเมืองไทย

#ฝ่ายค้าน

#รัฐบาล

#พริษฐ์วัชรสินธุ

#นภินทรศรีสรรพางค์

#การเมืองออนไลน์

#ข่าวการเมือง

#สำนักข่าววิหคนิวส์