ข่าวศาลอาญา
28 สิงหาคม 2569
🔥 ความเคลื่อนไหวคดีการเมืองเปลี่ยนอย่างรวดเร็ว หลัง ศาลอาญาเพิกถอนคำสั่งเดิม ที่เคยยกคำร้องขอปล่อยตัวผู้ต้องขังซึ่งอ้างสิทธิตาม พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 โดยคดีของ “ประวิตร” ศาลมีคำสั่งใหม่ให้นัดไต่สวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติม ส่วนคดี “วิจิตร” ให้ส่งคำร้องไปยังศาลอุทธรณ์พิจารณา
จุดเริ่มต้นเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 26 สิงหาคม 2569 ทนายความยื่นคำร้องต่อศาลอาญา ขอให้มีคำสั่งปล่อยตัวผู้ต้องขังคดีการเมือง 2 ราย ได้แก่ “วิจิตร” นามสมมติ และประวิตร สงวนนามสกุล โดยเห็นว่าคดีเข้าเกณฑ์ได้รับประโยชน์จากกฎหมายนิรโทษกรรมฉบับใหม่
แต่ในวันดังกล่าว ศาลมีคำสั่ง ยกคำร้อง โดยกรณีประวิตร ศาลเห็นว่ายังไม่มีคำวินิจฉัยของคณะกรรมการสร้างเสริมสังคมสันติสุข ส่วนกรณีวิจิตร ศาลระบุว่าต้องยื่นต่อคณะกรรมการฯ
⚡ เพียงหนึ่งวันต่อมา คำสั่งเกิดการเปลี่ยนแปลง
วันที่ 27 สิงหาคม 2569 เจ้าหน้าที่ศาลแจ้งว่า ศาลอาญามีคำสั่ง เพิกถอนคำสั่งเดิมในคดีประวิตร โดยอาศัยอำนาจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 27 ประกอบประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 15
พร้อมมีคำสั่งใหม่ให้ นัดพร้อมโจทก์และจำเลยเพื่อไต่สวนข้อเท็จจริงเพิ่มเติม วันที่ 28 กันยายน 2569 เวลา 09.00 น. และให้ออกหมายเบิกตัวจำเลยมาศาล
🔥 ส่วนคดีของ “วิจิตร” ซึ่งถูกฟ้องตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมเช่นกัน โดยระบุว่าคำสั่งยกคำร้องก่อนหน้านี้เป็นการ “สั่งโดยผิดหลง”
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากคดีของวิจิตรอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ ศาลอาญาจึงมีคำสั่ง ส่งคำร้องไปให้ศาลอุทธรณ์เป็นผู้พิจารณาสั่งต่อไป
🚨 อีก 4 รายยื่นขอปล่อยตัวตามกฎหมายใหม่
วันเดียวกัน ทนายความยังยื่นคำร้องต่อศาลอาญาและศาลอาญากรุงเทพใต้ ขอให้ปล่อยตัวผู้ต้องขังจากคดีการชุมนุมทางการเมืองเพิ่มเติมอีก 4 ราย ได้แก่ ขจรศักดิ์ คเชนทร์ พิชัย และ “พีรพงศ์” (นามสมมติ) ซึ่งเกี่ยวข้องกับการชุมนุมในช่วง “ทะลุแก๊ส” ปี 2564
ฝ่ายทนายเห็นว่าข้อกล่าวหาของทั้ง 4 รายเข้าเกณฑ์ได้รับประโยชน์ตามมาตรา 7 และมาตรา 8 วรรคสองของ พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุขฯ แต่ ณ วันที่ 27 สิงหาคม ศาลยังไม่มีคำสั่งในคำร้องของทั้ง 4 ราย
⚖️ กฎหมายใหม่เพิ่งมีผล 24 สิงหาคม
พ.ร.บ.สร้างเสริมสังคมสันติสุข พ.ศ. 2569 ถูกประกาศในราชกิจจานุเบกษาเมื่อ 23 สิงหาคม 2569 และมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ 24 สิงหาคม 2569
กฎหมายครอบคลุมการกระทำเกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมหรือการแสดงออกทางการเมือง อันมีมูลเหตุจากความขัดแย้งหรือแรงจูงใจทางการเมือง ตั้งแต่ 1 มกราคม 2548 ถึง 16 กรกฎาคม 2568
แต่กฎหมายกำหนดข้อยกเว้นไว้ชัดเจน เช่น ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ความผิดฐานทุจริตหรือประพฤติมิชอบ และความผิดที่ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายหรือได้รับอันตรายสาหัส
ก่อนหน้าความเคลื่อนไหวครั้งนี้ เมื่อวันที่ 25 สิงหาคม 2569 มีคดีจากการชุมนุม #ม็อบ16สิงหาไล่ล่าทรราช ปี 2564 ที่ศาลอาญาสั่งยุติการพิจารณา ยกเลิกการสืบพยาน และให้ปลดอุปกรณ์ติดตามตัวอิเล็กทรอนิกส์ หรือ EM หลังเห็นว่าคดีเข้าข่ายได้รับการนิรโทษกรรมแล้วอย่างน้อย 1 คดี
🔥 ล่าสุดจึงเป็นอีกความเคลื่อนไหวสำคัญของการบังคับใช้กฎหมายนิรโทษกรรมฉบับใหม่ — จากคำสั่ง “ยกคำร้อง” เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม สู่การ “เพิกถอนคำสั่งเดิม” ในวันที่ 27 สิงหาคม
อย่างไรก็ตาม ประวิตรและวิจิตรยังไม่ได้รับคำสั่งปล่อยตัวจากความเคลื่อนไหวครั้งนี้ โดยประวิตรต้องเข้าสู่การไต่สวนข้อเท็จจริงในวันที่ 28 กันยายน 2569 เวลา 09.00 น. ส่วนวิจิตรต้องรอศาลอุทธรณ์พิจารณาคำร้องต่อไป
สำนักข่าววิหคนิวส์
Vihok News
อ้างอิง: ข่าวที่เกี่ยวข้องจาก ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, Thai PBS News, ราชกิจจานุเบกษา และรายงานข่าวที่เกี่ยวข้อง
#ศาลอาญา #นิรโทษกรรม #พรบสร้างเสริมสังคมสันติสุข #คดีการเมือง #ผู้ต้องขังคดีการเมือง #ประวิตร #วิจิตร #ศาลอุทธรณ์ #ทะลุแก๊ส #ข่าวศาล #ข่าวการเมือง #วิหคนิวส์ #สำนักข่าววิหคนิวส์