วันพุธที่ 8 กรกฎาคม 2569 เวลา 08.39 น.
นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์เฟซบุ๊กวิเคราะห์ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น หาก ศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัยว่า พระราชกำหนด (พ.ร.ก.) กู้เงิน 400,000 ล้านบาท ขัดต่อรัฐธรรมนูญ โดยระบุว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีกำหนดอ่านคำวินิจฉัยในวันที่ 9 กรกฎาคม 2569 จากคำร้องของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรฝ่ายค้าน 133 คน ที่เห็นว่า พ.ร.ก.ดังกล่าวอาจไม่เข้าเงื่อนไข “กรณีฉุกเฉินที่มีความจำเป็นเร่งด่วน” ตามรัฐธรรมนูญ
นายสมชัยเสนอ 5 ประเด็น ที่มองว่าอาจเกิดขึ้น หากศาลวินิจฉัยว่ากฎหมายดังกล่าวขัดรัฐธรรมนูญ ได้แก่
- ความรับผิดชอบทางการเมืองของรัฐบาล
แม้กฎหมายไม่ได้กำหนดให้นายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีต้องลาออกโดยอัตโนมัติ แต่เห็นว่าควรมีการแสดงความรับผิดชอบทางการเมือง เพื่อรักษามาตรฐานของระบบการเมือง - เงินที่ใช้ไปแล้ว 200,000 ล้านบาท
ส่วนที่นำไปใช้ในมาตรการบรรเทาผลกระทบด้านพลังงานและโครงการช่วยเหลือประชาชน หาก พ.ร.ก.ถูกวินิจฉัยว่าขัดรัฐธรรมนูญ รัฐบาลอาจต้องหาแหล่งงบประมาณอื่นมาชดเชยตามกฎหมาย - โครงการที่ยังต้องใช้งบในอนาคต
หากยังมีมาตรการที่ต้องดำเนินการต่อ รัฐบาลจำเป็นต้องหาแหล่งเงินใหม่เพื่อให้โครงการเดินหน้าต่อได้ หรือหากไม่สามารถดำเนินการได้ ก็ต้องชี้แจงต่อประชาชน - โครงการพลังงานวงเงินอีก 200,000 ล้านบาท
โครงการลงทุนขนาดใหญ่บางส่วนอาจต้องชะลอหรือยุติ และอาจต้องปรับเป็นโครงการขนาดเล็กที่สอดคล้องกับกรอบงบประมาณปกติ - หวังว่าเหตุการณ์ดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้น
นายสมชัยปิดท้ายว่า ภาวนาว่าผลลัพธ์ดังกล่าวจะไม่เกิดขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบต่อการบริหารประเทศ
จับตาคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ
คดีนี้เกิดจากคำร้องของ สส.ฝ่ายค้าน ที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่า การออกพระราชกำหนดกู้เงิน 400,000 ล้านบาท เป็นไปตามเงื่อนไขของรัฐธรรมนูญหรือไม่ โดยเฉพาะประเด็นเรื่อง “เหตุฉุกเฉินที่มีความจำเป็นรีบด่วนอันมิอาจหลีกเลี่ยงได้”
ทั้งนี้ ข้อวิเคราะห์ของนายสมชัยเป็นความเห็นส่วนบุคคล ต่อผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น หากศาลมีคำวินิจฉัยในแนวทางดังกล่าว ขณะที่ผลคดีจะขึ้นอยู่กับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งจะมีผลผูกพันตามกฎหมายเมื่อมีการอ่านคำวินิจฉัยอย่างเป็นทางการ
⸻
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: โพสต์เฟซบุ๊กของ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร วันที่ 8 กรกฎาคม 2569 และข้อมูลเกี่ยวกับคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญกรณีพระราชกำหนดกู้เงิน 400,000 ล้านบาท