3 พฤศจิกายน 2569

นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระและอดีตผู้พิพากษาอาวุโสศาลฎีกา ออกโรงวิเคราะห์กรณี นายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร เห็นชอบแนวทางจัดระเบียบการทำงานของคณะกรรมาธิการสามัญทั้ง 35 คณะ ชี้เป็นประเด็นสำคัญที่ต้องจับตาว่าเป็นการจัดระบบการทำงาน หรือกำลังจำกัดอำนาจตรวจสอบของฝ่ายนิติบัญญัติ

🔥 ชี้ประธานสภาฯ มีอำนาจ แต่ต้องไม่ล้ำเส้น!

นายวัสระบุว่า รัฐธรรมนูญ มาตรา 129 วรรคสอง ให้อำนาจประธานสภาฯ ประสานงานกรณี กมธ. หลายคณะมีหน้าที่เกี่ยวข้องกัน เพื่อป้องกันการทำงานซ้ำซ้อน แต่ไม่ได้หมายความว่าจะมีอำนาจเข้าไปควบคุมการทำงานภายในของทุกคณะได้อย่างไร้ขอบเขต

พร้อมตั้งข้อสังเกตแนวทาง 4 ประเด็น ทั้งการกำหนดระเบียบวาระ การเชิญบุคคลให้ข้อมูล การประสานงานระหว่าง กมธ. และการนัดประชุมพิเศษ ว่าหากเพิ่มเงื่อนไขเกินกว่ารัฐธรรมนูญและข้อบังคับกำหนด อาจเข้าข่ายใช้อำนาจเกินขอบเขต

⚡ เตือนอย่าปล่อยกลไกตรวจสอบถูกล็อก!

อดีตผู้พิพากษาย้ำว่า ต้องแยกให้ชัดระหว่างการ “เชิญ” บุคคลเพื่อขอความร่วมมือ ซึ่งเป็นความสมัครใจ กับการ “เรียก” ตามอำนาจรัฐธรรมนูญและกฎหมายปี 2568 ซึ่งต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่กำหนด

หากการจัดระเบียบกลายเป็นการบังคับให้ กมธ. ต้องรออนุญาตจากประธานสภาฯ ก่อนดำเนินการ อาจกระทบความเป็นอิสระและประสิทธิภาพในการตรวจสอบฝ่ายบริหาร

บทสรุป: การจัดระเบียบสภาต้องไม่กลายเป็นการรวบอำนาจ เพราะประธานสภาฯ และประธาน กมธ. ต่างต้องอยู่ภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญ หากกลไกตรวจสอบถูกจำกัด ย่อมกระทบหลักนิติรัฐและการถ่วงดุลอำนาจในระบอบประชาธิปไตย

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: สยามรัฐ – นายวัส ติงสมิตร

#โสภณซารัมย์ #กรรมาธิการ35คณะ #วัสติงสมิตร #รัฐธรรมนูญ #กฎหมายมหาชน #ตรวจสอบรัฐบาล #การเมืองไทย #วิหคนิวส์