วันที่ 22 มิถุนายน 2569 เวลา 16.45 น.
บรรยากาศที่ศูนย์รับแจ้งความ กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง ร้อนระอุ เมื่อ นายสนธิญา สวัสดี เดินทางเข้าพบพนักงานสอบสวนกองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (บก.ปอท.) เพื่อยื่นหนังสือร้องเรียน ขอให้ตรวจสอบและดำเนินคดีกับผู้ดำเนินรายการ “คุยให้คิด” ของสถานีโทรทัศน์ไทยพีบีเอส จำนวน 3 ราย
การยื่นร้องครั้งนี้ สืบเนื่องจากการออกอากาศรายการ “คุยให้คิด” เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน 2569 ซึ่งมีการนำเสนอประเด็นเกี่ยวกับโพสต์ของ น.ส.รักชนก ศรีนอก หรือ “ไอซ์” สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โดยนายสนธิญามองว่า การนำเสนอเนื้อหาดังกล่าวมีความคลาดเคลื่อน ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง และก่อให้เกิดความเข้าใจผิดต่อสาธารณะ จนส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงของตนเองอย่างรุนแรง
นายสนธิญา ระบุว่า หนึ่งในผู้ที่ตนต้องการให้ตรวจสอบเป็นพิเศษคือ นายวีระ ธีระภัทรานนท์ สื่อมวลชนอาวุโส ซึ่งมองว่าการทำหน้าที่อาจขาดความเป็นกลาง เนื่องจากมีสถานะเป็นที่ปรึกษาประธานคณะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร ซึ่งมี น.ส.รักชนก เป็นประธานอยู่ด้วย
ประเด็นสำคัญอยู่ที่การตีความข้อความในโพสต์ของ น.ส.รักชนก ซึ่งมีการกล่าวถึงชื่อของนายสนธิญา พร้อมข้อความตอนท้ายที่ใช้คำว่า “จุ้น” และ “เตะชามข้าวหมา” โดยนายสนธิญายืนยันว่า สิ่งที่ตนต้องการสอบถามไม่ใช่ความหมายของคำว่า “จุ้น” ตามที่รายการนำเสนอ แต่ต้องการให้ชี้แจงว่า ข้อความดังกล่าวพาดพิงถึงตนโดยตรงหรือไม่
เจ้าตัวย้ำว่า ก่อนการนำเสนอข่าวหรือวิเคราะห์ประเด็นอ่อนไหว สื่อควรตรวจสอบข้อเท็จจริงให้รอบด้าน เพื่อป้องกันการสร้างความเสียหายแก่บุคคลที่ถูกกล่าวถึง พร้อมเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบบทบาทของสถานีไทยพีบีเอสในมิติของจริยธรรม กระบวนการกลั่นกรองเนื้อหา และความรับผิดชอบตามกฎหมายอย่างละเอียด
คดีนี้ถูกจับตาอย่างมาก เพราะอาจกลายเป็นอีกหนึ่งกรณีสำคัญที่สะท้อนเส้นแบ่งระหว่าง “เสรีภาพสื่อ” กับ “ความรับผิดชอบต่อการนำเสนอข่าว” ในสังคมไทย
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง : ข่าวเวิร์คพอยท์ 23 / Workpoint News
#สนธิญา #ไทยพีบีเอส #คุยให้คิด #ไอซ์รักชนก #ปอท #วิหคนิวส์