วันศุกร์ที่ 19 มิถุนายน 2569 เวลา 14.20 น.

วงการปกครองร้อนระอุทันที เมื่อ นายรุ่งเรือง ธิมาบุตร อดีตปลัดจังหวัดภูเก็ต ยื่นฟ้อง นายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ อธิบดีกรมการปกครอง ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 8 ในข้อหาความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หลังอ้างว่าถูกกลั่นแกล้งจากคำสั่งโยกย้ายที่ไม่เป็นธรรม ซึ่งเชื่อมโยงกับแชตไลน์ปริศนา “ช่วยน้ำเงินด้วย”

ในคำฟ้องระบุว่า จำเลยใช้อำนาจในฐานะผู้บังคับบัญชาโดยตรง ส่งข้อความผ่านแอปพลิเคชันไลน์มายังบัญชีส่วนตัวของโจทก์ โดยมีข้อความสั้นแต่ร้อนแรงว่า “ช่วยน้ำเงินด้วย” ซึ่งคำว่า “น้ำเงิน” ถูกตีความโดยโจทก์ว่าเป็นสัญลักษณ์ของพรรคการเมืองใหญ่พรรคหนึ่ง

นายรุ่งเรืองระบุว่า ตนไม่ได้ดำเนินการตามคำสั่งดังกล่าว และภายหลังการเลือกตั้ง เมื่อผลเลือกตั้งในพื้นที่จังหวัดภูเก็ตไม่เป็นไปตามที่ฝ่ายดังกล่าวต้องการ ก็เกิดการตอบโต้ทันที

โจทก์อ้างว่า อธิบดีกรมการปกครองได้ออกคำสั่งกรมการปกครองที่ 15122/2569 ให้ตนพ้นจากพื้นที่จังหวัดภูเก็ต ไปช่วยราชการที่วิทยาลัยการปกครอง โดยไม่มีเหตุผลสมควร เป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบเพื่อกลั่นแกล้งทางราชการ

แม้คำสั่งย้ายจะอ้างถึงกระแสร้องเรียนจากประชาชนและผู้ประกอบการสถานบันเทิง รวมถึงประเด็นรุกล้ำพื้นที่ที่อาจกระทบภาพลักษณ์กระทรวงมหาดไทย แต่ฝ่ายโจทก์ยืนยันว่า ข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่ตรงกับข้อเท็จจริง และถูกใช้เป็นเพียงข้ออ้างในการลงโทษทางอ้อม

นายรุ่งเรืองเห็นว่า การกระทำดังกล่าวเข้าข่ายใช้อำนาจรัฐเพื่อกดดันผู้ใต้บังคับบัญชา และเป็นการตอบโต้ที่มีแรงจูงใจทางการเมือง ไม่ได้เกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของราชการอย่างแท้จริง

ผลจากคำสั่งดังกล่าว ทำให้เจ้าตัวได้รับความเสียหายอย่างหนัก ทั้งชื่อเสียง เกียรติยศ และความก้าวหน้าในเส้นทางราชการ พร้อมระบุว่าประวัติราชการของตนต้องมัวหมองจากคำสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย

ที่น่าจับตาคือ นายรุ่งเรืองเลือก ไม่ร้องทุกข์ผ่านพนักงานสอบสวน แต่ใช้สิทธิฟ้องคดีอาญาโดยตรงต่อศาล ซึ่งสะท้อนว่าฝ่ายโจทก์มั่นใจในน้ำหนักพยานหลักฐานอย่างยิ่ง

คดีนี้จึงกลายเป็นอีกหนึ่งคดีร้อนที่สังคมจับตามอง เพราะอาจเปิดประเด็นใหญ่เรื่อง การแทรกแซงระบบราชการด้วยอำนาจทางการเมือง และอาจนำไปสู่คำถามสำคัญว่า เส้นแบ่งระหว่าง “คำสั่งผู้บังคับบัญชา” กับ “การใช้อำนาจมิชอบ” อยู่ตรงไหนกันแน่

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: ข่าวสด / เอกสารคำฟ้องศาลอาญาคดีทุจริตภาค 8