คดีที่ถูกจับตาในแวดวงราชการและการเมืองกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้ง หลังสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่ผลคำพิพากษาคดีที่เคยมีมติชี้มูลความผิดอดีตผู้บริหารระดับสูงของกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช
คดีดังกล่าวเกี่ยวข้องกับการอนุมัติโครงการฝึกอบรมจริยธรรมสำหรับเจ้าหน้าที่กรมอุทยานแห่งชาติ ระหว่างวันที่ 7-16 มิถุนายน 2555 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าดำเนินการโดยมิชอบและนอกเหนืออำนาจหน้าที่ ในช่วงเวลาเดียวกับการชุมนุมทางการเมืองของกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.)
จำเลยในคดีประกอบด้วย นายดำรงค์ พิเดช อดีตอธิบดีกรมอุทยานแห่งชาติฯ เป็นจำเลยที่ 1 พร้อมด้วยนายเริงชัย ประยูรเวช และนายธนโรจน์ โพธิสาโร
ก่อนหน้านี้ ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลางมีคำพิพากษายกฟ้องจำเลยทั้งหมด อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2568 ศาลอุทธรณ์ได้มีคำพิพากษากลับ โดยเห็นว่าจำเลยทั้งสามมีความผิดตามกฎหมาย
ศาลอุทธรณ์มีคำสั่งลงโทษจำคุก นายดำรงค์ พิเดช เป็นเวลา 3 ปี ขณะที่นายเริงชัย ประยูรเวช และนายธนโรจน์ โพธิสาโร ถูกลงโทษจำคุกคนละ 2 ปี ตามความหนักเบาของพฤติการณ์ในคดี
คดีนี้เกิดจากการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติเมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2564 ชี้มูลความผิดฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และกฎหมายปราบปรามการทุจริตที่เกี่ยวข้อง โดยเห็นว่าการอนุมัติโครงการดังกล่าวมีลักษณะเอื้อให้เจ้าหน้าที่เข้าร่วมกิจกรรมทางการเมืองในช่วงเวลาที่มีการชุมนุมของกลุ่ม นปช.
ทั้งนี้ มีรายงานเพิ่มเติมว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช. ได้ประชุมเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2569 และมีมติเห็นชอบตามความเห็นของอัยการสูงสุดที่จะไม่ยื่นฎีกาต่อคดีดังกล่าว
คดีนี้นับเป็นอีกหนึ่งคดีสำคัญที่สะท้อนการตรวจสอบการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่รัฐ และการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของผู้ดำรงตำแหน่งในหน่วยงานภาครัฐ
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง : สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) และผลคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีนายดำรงค์ พิเดช กับพวก