นางรสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา กรุงเทพมหานคร ประธานอนุกรรมการด้านบริการสาธารณะ พลังงาน และสิ่งแวดล้อม สภาผู้บริโภค ระบุว่า
ความจริงครึ่งเดียวของค่าไฟ 3บาทในการหาเสียงของพรรคภูมิใจไทย
ต้นเหตุหนึ่งของค่าไฟฟ้าแพงที่รัฐบาลไม่แก้ไข คือการเจรจาลดค่าความพร้อมจ่าย อย่างในคลิปที่ได้แจกแจงไว้ และจัดการกับค่าส่วนเพิ่มราคารับซื้อไฟฟ้าที่เรียกว่า Adder และการสำรองไฟเกินความต้องการใช้กว่า 50% ที่ทำให้ประชาชนต้องแบกรับค่าไฟแพง
แทนที่นายกรัฐมนตรีในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายพลังงานแห่งชาติ (กพช.) จะมีมติให้จัดการแก้ไขค่าไฟฟ้าแพงด้วยการสั่งให้จัดการเจรจาลดค่าความพร้อมจ่าย ลดค่าAdder ออกไปก่อนเพื่อลดค่าไฟแพงที่ต้นเหตุ ก่อนที่จะมากำหนดราคาค่าไฟฟ้าแบบขั้นบันได กลับไปแก้ไขค่าไฟแพงด้วยการโยกย้ายภาระค่าไฟแพงของคนกลุ่มใช้ไฟน้อย มาให้คนใช้ไฟมากแบกรับ เพราะเหตุใด ?!
สิ่งที่รัฐบาลทำ คือการเอาาภาระให้ประชาชนไปแบกรับกันเอง แต่จะไม่แตะกำไรของกลุ่มทุนโรงไฟฟ้าเอกชนที่เป็นผู้ผลิตไฟถึง 70%ของประเทศเลย ใช่หรือไม่ ?
กลุ่มทุนโรงไฟฟ้าเป็นผู้ผลิตไฟขายกฟผ. เป็นผู้ผลิตไฟหลักของประเทศในสัดส่วน 70% ส่วนกฟผ. ถูกลดการผลิตเหลือ30 % กฟผ.ถูกเปลี่ยนมาเป็น “การไฟฟ้าฝ่ายซื้อ” ไม่ใช่ฝ่ายผลิตหลักอีกต่อไป จากนโยบายรัฐบาลที่ผ่านมาในการผ่องถ่าย รายได้ กำไรของรัฐวิสาหกิจอย่าง กฟผ.ให้โรงไฟฟ้าเอกชน และมีการค้ำประกันกำไรให้ด้วย ค่าความพร้อมจ่าย ผลิต หรือไม่ผลิต ประชาชนก็ต้องจ่าย นี่คือสาเหตุของค่าไฟแพง แต่รัฐบาลไม่ต้องการแตะต้องกลุ่มทุนโรงไฟฟ้าเอกชน ใช่หรือไม่
มาแก้ค่าไฟแพงที่ปลายเหตุ ด้วยการโยกย้าภาระค่าไฟแพงให้ประชาชนอีกกลุ่มต้องแบกรับ จนสื่อมวลชนบางสำนัก เรียกคนกลุ่มใช้ไฟมาก เป็นผู้ประสบภัยจากนโยบายขั้นบันไดค่าไฟของรัฐบาล “ยิ่ง(ใช้ไฟ)สูง ยิ่งหนาว(เมื่อเห็นบิล)
นโยบายหาเสียงของพรรคภูมิใจไทย ลดค่าไฟเหลือ3บาท คือความจริงครึ่งเดียวของพรรคภูมิใจไทย ที่ซ่อนความประสงค์ในการอุ้มโรงไฟฟ้าเอกชนให้มีกำไรอย่างยั่งยืนต่อไป บนหลังของประชาชน ใช่หรือไม่ ?!
การพูดหาเสียงด้วยความจริงครึ่งเดียว ถือว่าเป็นความเท็จ ดังคำฝรั่งที่ว่า
Half truth is a whole lie
เครดิต: นางรสนา โตสิตระกูล อดีตสมาชิกวุฒิสภา กรุงเทพมหานคร ประธานอนุกรรมการด้านบริการสาธารณะ พลังงาน และสิ่งแวดล้อม สภาผู้บริโภค
30 เมษายน 2569