วิหคนิวส์
ปม “ศักดิ์สยาม” สะเทือนมาตรฐานยุติธรรมไทย
คำชี้แจงของ ป.ป.ช. ในคดีซุกหุ้น “ศักดิ์สยาม ชิดชอบ” กำลังถูกตั้งคำถามหนัก หลังขัดแย้งกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญอย่างมีนัยสำคัญ
ศาลรัฐธรรมนูญชี้ เงิน 119.5 ล้านบาท ยังเป็นของ “เจ้าของตัวจริง” (Beneficial Owner)
แต่ ป.ป.ช. ระบุไม่พบ “เจตนาปกปิด” เพราะผู้ยื่นเข้าใจว่าโอนแล้ว
จุดที่สังคมตั้งคำถาม
• ใช้ข้อเท็จจริงเดียวกัน แต่ได้ข้อสรุปคนละทาง
• “ความเข้าใจส่วนตัว” ถูกยกเหนือ “ข้อเท็จจริงจริง”
• การไม่แจ้งทรัพย์สินซ้ำหลายครั้ง ไม่ถูกมองเป็นพฤติการณ์ต่อเนื่อง
นักกฎหมายชี้นี่ไม่ใช่แค่คดีเดียว แต่สะท้อน “รอยแยกระหว่างองค์กรตรวจสอบ”
มาตรฐานความยุติธรรมอยู่ตรงไหน?
และประชาชนควรเชื่อใคร? การชี้แจงล่าช้า ยิ่งกระทบความเชื่อมั่นต่อองค์กร
เมื่อ “ศาลเห็นความจริง”
แต่ “ป.ป.ช. เห็นความเชื่อ”
ประเทศนี้มีมาตรฐานเดียวหรือไม่?