นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว เปิดประเด็นกรณีมีการเผยแพร่ข่าวและเอกสารราชการชั้น “ลับ” ที่อ้างว่าพยานในคดีการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ปี 2567 กลับคำให้การ หลังสถานการณ์ทางการเมืองเปลี่ยนแปลง
นายยิ่งชีพระบุว่า เอกสารดังกล่าวเป็นเอกสารจริงในสำนวน แต่ตนไม่เคยได้รับหรือเห็นมาก่อน พร้อมตั้งคำถามถึงเหตุผลและผู้ที่นำเอกสารออกมาเผยแพร่ในช่วงก่อน กกต. จะมีคำสั่งเกี่ยวกับคดี
เจ้าตัวยังตั้งข้อสังเกตว่า การเผยแพร่เอกสารดังกล่าวอาจมีเป้าหมายสนับสนุนแนวทางไม่ส่งฟ้องบุคคลสำคัญที่เกี่ยวข้องกับพรรคภูมิใจไทยและรัฐบาล พร้อมยืนยันว่า เอกสารสำนวนที่อยู่ในมือของตนยังไม่ได้เปิดเผย และหาก กกต. มีคำสั่งไม่ฟ้อง จะนำเอกสารมาเปิดเผยเมื่อคดีถึงที่สุด
จับตา “พยานรหัส 16”
นายยิ่งชีพโพสต์เพิ่มเติมถึงกรณีพยานรหัส 16 หลังมีการอ้างว่าพยานกลับคำให้การในภายหลัง โดยตั้งคำถามว่าคำให้การครั้งแรกมีเนื้อหาอย่างไร และหากมีการกล่าวอ้างว่าการกลับคำเกิดจากการถูกข่มขู่ สังคมควรพิจารณาคำให้การทั้งสองช่วงอย่างไร
พร้อมประกาศว่า หากท้ายที่สุดมีคำสั่งไม่ฟ้อง จะเปิดคำให้การครั้งแรกของพยานรหัส 16 ต่อสาธารณะ
ประเด็นดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงก่อน กกต. พิจารณาคดีการได้มาซึ่ง สว. จึงต้องจับตาทั้งการตัดสินใจของ กกต. และข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคำให้การของพยาน รวมถึงที่มาของเอกสารที่ถูกนำมาเผยแพร่
ทั้งนี้ ข้อกล่าวหาและข้อสังเกตเกี่ยวกับการกลับคำให้การ รวมถึงเจตนาของผู้เผยแพร่เอกสาร ยังไม่ใช่ข้อยุติของ กกต. หรือคำพิพากษาของศาล
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง
- โพสต์เฟซบุ๊ก นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ วันที่ 12 กันยายน 2569
- ข้อมูลเกี่ยวกับสำนวนคดีการได้มาซึ่ง สว. ปี 2567
#ยิ่งชีพอัชฌานนท์ #iLaw #ฮั้วสว #สว2567 #พยานรหัส16 #กกต #คดีฮั้วสว #การเมืองไทย #วิหคนิวส์