🔴 “สมชัย” แฉ !! กกต.ฐิติเชฏฐ์ ไม่ควรร่วมลงมติคดีฮั้ว สว. 14 ก.ย. หวั่นปมค้าง ป.ป.ช.กระทบความเป็นอิสระ

30 สิงหาคม 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง โพสต์ข้อความแสดงความเห็นเกี่ยวกับการประชุมของคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ซึ่งมีกำหนดพิจารณาลงมติคดีฮั้วเลือกสมาชิกวุฒิสภาในวันที่ 14 กันยายน 2569

นายสมชัยเสนอว่า นายฐิติเชฏฐ์ นุชนาฏ กรรมการ กกต. ไม่ควรร่วมลงมติในคดีดังกล่าว พร้อมยกเหตุผลสำคัญ 5 ประเด็น โดยเน้นเรื่องความเป็นอิสระ ความน่าเชื่อถือ และความเสี่ยงทางกฎหมายของผู้ลงมติ

ประเด็นแรก นายสมชัยย้อนถึงกรณีการเลือกตั้งปี 2562 ซึ่ง กกต.ชุดที่ 5 เคยมีมติให้ใบส้มแก่ผู้สมัคร สส. เขต 6 เชียงใหม่ โดยระบุว่าในวันที่มีการประชุม นายฐิติเชฏฐ์ไม่ได้เข้าร่วมประชุม เนื่องจากลาไปทำกายภาพบำบัด ส่งผลให้คดีเรียกค่าเสียหายที่เกิดขึ้นภายหลังมี กกต.ถูกฟ้อง 6 คน และไม่มีชื่อของนายฐิติเชฏฐ์

ประเด็นที่สอง นายสมชัยกล่าวถึง คดีที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบของ ป.ป.ช. ซึ่งระบุว่ามี 2 เรื่อง ได้แก่ กรณีตู้แช่ไวน์ และกรณีที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาการติดสินบนผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า หากนายฐิติเชฏฐ์เข้าร่วมลงมติคดีฮั้ว สว. อาจถูกสังคมตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นอิสระของการตัดสินใจ

ทั้งนี้ ข้อกล่าวหาหรือสำนวนที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบของ ป.ป.ช. ยังไม่ใช่การพิสูจน์ว่าผู้ถูกกล่าวหามีความผิด และต้องเป็นไปตามกระบวนการตรวจสอบตามกฎหมาย

ประเด็นที่สาม นายสมชัยระบุว่า สังคมอาจตั้งคำถามต่อสถานะของ กกต.ชุดปัจจุบัน หลังกรรมการชุดเดิมหมดวาระ และการสรรหาบุคคลใหม่ไม่ได้รับความเห็นชอบจาก สว.ชุดปัจจุบันหลายครั้ง จึงอาจทำให้เกิดข้อสงสัยเรื่องความไว้วางใจทางการเมือง

ประเด็นที่สี่ คือ ความเสี่ยงจากการลงมติผิดพลาด โดยนายสมชัยเตือนว่า หากมีบุคคลที่มีหลักฐานเข้าข่ายทุจริต แต่ กกต.ไม่ส่งเรื่องเข้าสู่กระบวนการศาล อาจนำไปสู่การร้องเรียนเรื่องการปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ตาม มาตรา 157 ได้

อย่างไรก็ตาม การจะเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 157 ต้องพิจารณาข้อเท็จจริง เจตนา และองค์ประกอบความผิดตามกฎหมาย ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติจากการลงมติที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์

ประเด็นสุดท้าย นายสมชัยมองว่า การไม่เข้าร่วมประชุมหรือไม่ร่วมลงมติในกรณีที่มีเหตุอันควร อาจเป็นทางเลือกหนึ่งเพื่อหลีกเลี่ยงข้อครหาด้านความเป็นกลาง พร้อมกล่าวถึงสำนวนที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบของ ป.ป.ช. ซึ่งระบุว่ายังคงอยู่ในกระบวนการไต่สวนเบื้องต้นมานานกว่า 3 ปี

นายสมชัยจึงทิ้งท้ายด้วยข้อความในลักษณะเตือนเพื่อนร่วมรุ่นว่า “เชื่อเพื่อนดีกว่า เชื่อทนายที่ถูกถอนใบอนุญาต” พร้อมระบุว่าเป็นการแสดงความปรารถนาดีต่อผู้ที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจครั้งสำคัญ

การประชุม 14 กันยายน 2569 จึงถูกจับตาอย่างหนัก เพราะผลการพิจารณาคดีฮั้ว สว.จะเป็นอีกหนึ่งบททดสอบสำคัญต่อความน่าเชื่อถือของ กกต. และกระบวนการตรวจสอบการเลือก สว.ปี 2567

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: สมชัย ศรีสุทธิยากร, ข้อความเผยแพร่วันที่ 30 สิงหาคม 2569

#ฮั้วสว #เลือกสว67 #กกต #ฐิติเชฏฐ์ #สมชัยศรีสุทธิยากร #ปปช #มาตรา157 #ศาลฎีกา #การเมืองไทย #สำนักข่าววิหคนิวส์