คดีสังหาร พ.ต.อ.ธงชัย เย็นประเสริฐ นายก อบจ.นนทบุรี เดือดขึ้นอีกระลอก! หลังคนใกล้ชิดและเพื่อนของผู้เสียชีวิตออกมาโต้คำกล่าวอ้างของ นายฉลอง เรี่ยวแรง อดีต สส.นนทบุรี ที่ระบุว่าเดินทางไปทวงหนี้ 11 ล้านบาท ก่อนเกิดเหตุยิงจน พ.ต.อ.ธงชัยเสียชีวิต
เหตุเกิดเมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2569 ภายในสำนักงานองค์การบริหารส่วนจังหวัดนนทบุรี ก่อนนายฉลองถูกตำรวจติดตามจับกุมได้หลังหลบหนีออกจากจุดเกิดเหตุ โดยเจ้าตัวเคยให้ข้อมูลผ่านสื่อว่า ปมสำคัญมาจากเงินจำนวน 11 ล้านบาทที่อ้างว่า พ.ต.อ.ธงชัยติดค้างอยู่
แต่ล่าสุด ข้อมูลจากฝั่งคนใกล้ชิดผู้เสียชีวิตออกมาโต้แย้งอย่างรุนแรง โดยมีการระบุว่า เรื่องราวอาจไม่ได้เป็นไปตามคำกล่าวอ้างเรื่อง “หนี้ 11 ล้าน” และมีข้อมูลอีกด้านว่า พ.ต.อ.ธงชัยเป็นฝ่ายช่วยเหลือด้านการเงินนายฉลองมาอย่างต่อเนื่อง
🔥 แฉเดือด! เคยขอเงินรายเดือน ก่อนเกิดเหตุ 2 วันยังขออีกแสน
หนึ่งในประเด็นที่ถูกนำมาเปิดเผยคือ พฤติกรรมการขอความช่วยเหลือด้านการเงินเป็นระยะ โดยข้อมูลจากคนใกล้ชิดระบุว่า นายฉลองเคยขอเงินจาก พ.ต.อ.ธงชัยเป็นรายเดือน และก่อนเกิดเหตุเพียง 2 วัน ยังมีการขอเงินอีกประมาณ 100,000 บาท
ข้อมูลดังกล่าวถูกนำมาใช้โต้คำกล่าวอ้างเรื่อง “ธงชัยติดหนี้ 11 ล้านบาท” โดยฝ่ายผู้เสียชีวิตตั้งข้อสังเกตว่า หาก พ.ต.อ.ธงชัยเป็นฝ่ายติดหนี้จำนวนมหาศาลจริง เหตุใดจึงมีข้อมูลอีกด้านว่าเป็นฝ่ายให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่นายฉลองมาโดยตลอด
อย่างไรก็ตาม ประเด็นดังกล่าวยังเป็น ข้อมูลจากบุคคลใกล้ชิดและคำกล่าวอ้างของแต่ละฝ่าย ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่ศาลมีคำพิพากษาถึงที่สุด
💥 จาก “หนี้ 11 ล้าน” สู่คำถามใหญ่ ปมสังหารอาจซับซ้อนกว่าที่เห็น
รายงานข่าวระบุว่า ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายมีประวัติความเกี่ยวพันกันทั้งเรื่องส่วนตัว การช่วยเหลือทางการเงิน และการเมืองท้องถิ่น ขณะที่นายฉลองเองเคยอ้างถึงความขัดแย้งเกี่ยวกับการส่งผู้สมัครทางการเมืองและการแข่งขันเลือกตั้งด้วย
โดยเฉพาะ การเมืองสนาม อบจ.นนทบุรี ซึ่งถูกหยิบขึ้นมาพิจารณาว่าอาจเป็นส่วนหนึ่งของความขัดแย้งสะสมระหว่างคนทั้งสอง
จึงเกิดการตั้งข้อสังเกตว่า ปมที่นำไปสู่เหตุการณ์รุนแรงอาจไม่ได้มีเพียงเรื่องเงิน 11 ล้านบาท แต่ต้องตรวจสอบย้อนกลับไปถึง ความสัมพันธ์ทางธุรกิจ การช่วยเหลือทางการเงิน และความขัดแย้งทางการเมืองในพื้นที่ อย่างละเอียด
⚠️ “คนตายมีธุรกิจร้อยล้าน เคยยกหนี้ 5 ล้าน” ยังต้องแยกข้อเท็จจริง
อีกข้อมูลที่ถูกพูดถึงในหมู่คนใกล้ชิดคือ พ.ต.อ.ธงชัยมีฐานะทางธุรกิจและทรัพย์สินจำนวนมาก รวมถึงเคยมีการช่วยเหลือหรือยกหนี้ให้บุคคลอื่นเป็นจำนวนหลายล้านบาท
แต่ข้อมูลเรื่อง ธุรกิจมูลค่าร้อยล้านบาทและการยกหนี้ 5 ล้านบาท ที่ปรากฏในกระแสข่าวขณะนี้ ยังไม่พบหลักฐานทางราชการหรือเอกสารสาธารณะที่ยืนยันรายละเอียดทั้งหมด จึงไม่ควรนำเสนอเป็นข้อเท็จจริงเด็ดขาด
สิ่งที่ยืนยันได้คือ พ.ต.อ.ธงชัยดำรงตำแหน่งนายก อบจ.นนทบุรี และเอกสารของ อบจ. ระบุว่า ณ วันที่ 31 พฤษภาคม 2566 อบจ.นนทบุรีมีเงินฝากธนาคารกว่า 4,298 ล้านบาท และเงินสะสมกว่า 2,627 ล้านบาท ซึ่งเป็นฐานะการเงินของหน่วยงาน ไม่ใช่ทรัพย์สินส่วนตัวของ พ.ต.อ.ธงชัย
🚨 ศึกข้อมูลเริ่มเดือด — “11 ล้าน” ยังไม่ใช่บทสรุป
ขณะนี้คดีจึงมีข้อมูลจากสองด้านอย่างชัดเจน
ฝ่ายนายฉลอง อ้างว่า ปมสำคัญคือเงิน 11 ล้านบาท และเป็นเหตุที่นำไปสู่การเผชิญหน้าก่อนเกิดเหตุยิง
ขณะที่ คนใกล้ชิด พ.ต.อ.ธงชัย โต้ว่าไม่มีหนี้ดังกล่าว และมีข้อมูลกลับกันว่า พ.ต.อ.ธงชัยเป็นฝ่ายช่วยเหลือทางการเงินนายฉลองมาโดยตลอด
ดังนั้น ปม 11 ล้านบาทยังต้องพิสูจน์ด้วยพยานหลักฐาน ทั้งเส้นทางการเงิน เอกสารการกู้ยืม การโอนเงิน การสื่อสารระหว่างคู่กรณี และพยานที่เกี่ยวข้อง
ส่วนข้อกล่าวอ้างว่าเหตุการณ์อาจเชื่อมโยงกับ การเมืองท้องถิ่น ก็ยังอยู่ในระดับประเด็นที่ถูกตั้งข้อสังเกตและต้องตรวจสอบ ไม่ใช่ข้อสรุปว่ามีแรงจูงใจทางการเมืองอยู่เบื้องหลังการก่อเหตุ
คดีนี้จึงไม่ได้มีเพียง “ปืนกับหนี้ 11 ล้าน” แต่กำลังกลายเป็นการเปิดรอยร้าวของความสัมพันธ์ระหว่างอดีตพันธมิตรทางการเมืองสองคนที่ต้องย้อนตรวจสอบกันตั้งแต่ต้นทาง
สำนักข่าววิหคนิวส์
อ้างอิง: Thai PBS, ข่าวสด, ไทยโพสต์, เดลินิวส์ และรายงานข่าวจากสื่อที่ติดตามคดี