Appeals Court Upholds Prison Terms for “Arm–Tom–Bank,” Three Years Each in Din Daeng Police Vehicle Arson Case; “Keng” Gets 1 Year and 4 Months
泰国上诉法院维持原判！“Arm–Tom–Bank”因丁登警署警车纵火案各判监禁3年，“Keng”获刑1年4个月
กรุงเทพฯ — วันที่ 11 สิงหาคม 2569
คดีจากเหตุชุมนุมทางการเมืองเมื่อกว่า 4 ปีก่อนกลับมาอยู่ในความสนใจอีกครั้ง หลังศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นในคดีจำเลย 4 ราย จากเหตุการณ์ชุมนุม “ราษฎรเดินไล่ตู่” หรือ #ม็อบ11มิถุนา2565 ซึ่งต่อมาเกิดเหตุรถยนต์ตำรวจบริเวณ สน.ดินแดง ถูกเพลิงไหม้
จำเลยทั้ง 4 ราย ได้แก่ “อาร์ม” วัชรพล, “เก่ง” พลพล, “ต้อม” จตุพล และ “แบงค์” ณัฐพล
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ วัชรพล จตุพล และณัฐพล รับโทษจำคุกคนละ 3 ปี โดยไม่รอลงอาญา ขณะที่พลพลถูกจำคุก 1 ปี 4 เดือน ไม่รอลงอาญา จากความผิดเกี่ยวกับการร่วมชุมนุมมั่วสุมและไม่เลิกการชุมนุมตามคำสั่งเจ้าพนักงาน
รายงานผลคำพิพากษาระบุว่า ศาลอุทธรณ์พิจารณาพยานหลักฐานของฝ่ายโจทก์แล้วเห็นว่ามีน้ำหนัก ขณะที่ข้อโต้แย้งและพยานหลักฐานของจำเลยทั้งสี่ยังไม่มีน้ำหนักเพียงพอที่จะหักล้าง จึงพิพากษายืนตามคำตัดสินของศาลชั้นต้น
อย่างไรก็ตาม คดียังไม่ถือว่าสิ้นสุดถึงที่สุด เนื่องจากจำเลยยังสามารถดำเนินกระบวนการในชั้นฎีกาได้ตามเงื่อนไขและหลักเกณฑ์ที่กฎหมายกำหนด
ต้นเหตุของคดีเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2565 จากการชุมนุมที่ใช้ชื่อว่า “ราษฎรเดินไล่ตู่” ซึ่งมีการนัดหมายเดินขบวนเพื่อแสดงข้อเรียกร้องทางการเมือง
ภายหลังการชุมนุมหลักยุติลง สถานการณ์บริเวณแยกดินแดงเกิดความตึงเครียด และต่อมาเกิดเหตุรถยนต์ตำรวจของ สน.ดินแดง ถูกเพลิงไหม้บริเวณตรงข้ามตลาดศรีวานิช ก่อนลงอุโมงค์สามเหลี่ยมดินแดง
จากเหตุการณ์ดังกล่าว เจ้าหน้าที่ดำเนินคดีกับจำเลยทั้ง 4 รายในหลายข้อหา ซึ่งรวมถึงข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการร่วมกันวางเพลิงเผาทรัพย์ ทำให้เสียทรัพย์ การมั่วสุมและไม่เลิกการชุมนุมตามคำสั่งเจ้าพนักงาน ตลอดจนความผิดตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องในช่วงสถานการณ์ฉุกเฉิน
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม 2566 ศาลอาญามีคำพิพากษาให้วัชรพล จตุพล และณัฐพล จำคุกคนละ 3 ปี จากความผิดที่เกี่ยวข้องกับเหตุเผารถตำรวจ
ส่วนพลพล ศาลชั้นต้นยกฟ้องข้อหาร่วมกันวางเพลิง แต่พิพากษาจำคุก 1 ปี 4 เดือน ในความผิดเกี่ยวกับการร่วมชุมนุมมั่วสุมและไม่เลิกการชุมนุมตามคำสั่งเจ้าพนักงาน
จำเลยทั้งสี่ต่อสู้คดีในชั้นอุทธรณ์ ก่อนที่ล่าสุดศาลอุทธรณ์จะมีคำพิพากษายืนยันผลตามศาลชั้นต้น ทำให้โทษจำคุกของจำเลยแต่ละรายยังคงเดิม
หลังศาลอุทธรณ์อ่านคำพิพากษา จำเลยถูกควบคุมตัวเพื่อเข้าสู่ขั้นตอนการยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างดำเนินคดีในชั้นฎีกา
รายงานล่าสุดระบุว่า มีจำเลย 3 รายได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวในชั้นฎีกา โดยศาลกำหนดเงื่อนไขให้ติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ติดตามตัว หรือ EM ขณะที่กระบวนการต่อสู้คดียังคงดำเนินต่อไป
ดังนั้น คำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ครั้งนี้ยังไม่ใช่จุดสิ้นสุดของกระบวนการยุติธรรม แต่ถือเป็นอีกขั้นสำคัญของคดี เนื่องจากศาลอุทธรณ์ได้ยืนยันคำพิพากษาและโทษของศาลชั้นต้นแล้ว โดยจำเลยยังคงมีสิทธิดำเนินกระบวนการทางกฎหมายในชั้นฎีกาต่อไป
Bangkok — August 11, 2026
A political protest case dating back more than four years has returned to public attention after Thailand’s Court of Appeal upheld the Criminal Court’s ruling against four defendants linked to the June 11, 2022 protest known as “Ratsadon Dern Lai Tu,” during which a police vehicle was later set on fire near Din Daeng Police Station.
The four defendants are Wacharaphon, known as “Arm”; Phonphon, known as “Keng”; Jatuphon, known as “Tom”; and Natthaphon, known as “Bank.”
The Court of Appeal upheld three-year prison sentences without suspension for Wacharaphon, Jatuphon and Natthaphon.
Phonphon’s sentence of one year and four months without suspension was also upheld for offenses related to participating in an unlawful gathering and failing to disperse after being ordered to do so by authorities.
According to reports on the appellate judgment, the court found the prosecution’s evidence credible and determined that the arguments and evidence presented by the four defendants were insufficient to overturn the lower court’s findings.
The Court of Appeal therefore affirmed the Criminal Court’s judgment.
The case, however, has not necessarily reached its final legal conclusion, as the defendants may pursue proceedings before the Supreme Court subject to applicable legal requirements.
The case stems from the “Ratsadon Dern Lai Tu” political demonstration held on June 11, 2022.
After the main demonstration ended, tensions developed around Bangkok’s Din Daeng intersection. A police vehicle belonging to Din Daeng Police Station was subsequently set on fire in an area opposite Si Wanit Market near the entrance to the Din Daeng Triangle tunnel.
Authorities later prosecuted the four defendants on several charges connected with the incident, including allegations involving arson, property damage, unlawful assembly, failure to disperse following an official order, and offenses under laws applicable during the emergency situation at the time.
On August 30, 2023, the Criminal Court sentenced Wacharaphon, Jatuphon and Natthaphon to three years in prison each over offenses connected with the burning of the police vehicle.
Phonphon was acquitted by the lower court of the joint-arson charge but was sentenced to one year and four months in prison on charges related to unlawful assembly and failure to disperse when ordered by authorities.
The four defendants subsequently appealed.
The Court of Appeal has now affirmed the lower court’s judgment, leaving their respective prison sentences unchanged.
Following the appellate ruling, the defendants were taken into custody as they entered the process of seeking temporary release while pursuing proceedings at the Supreme Court level.
Recent reports indicate that three defendants were granted temporary release pending Supreme Court proceedings, subject to conditions including the wearing of electronic monitoring devices.
The legal proceedings therefore continue.
The latest Court of Appeal judgment does not necessarily mark the final conclusion of the case, but it represents a significant stage in the judicial process, with the appellate court affirming both the findings and sentences imposed by the lower court while the defendants retain the right to pursue further legal remedies under Thai law.
曼谷 — 2026年8月11日
一宗源自四年多前政治集会的案件再次引发关注。泰国上诉法院对4名被告作出裁决，维持刑事法院原判。该案源于2022年6月11日举行的“人民步行赶巴育”政治集会，集会结束后，曼谷丁登地区发生警车被纵火事件。
本案4名被告分别为绰号“Arm”的Wacharaphon、绰号“Keng”的Phonphon、绰号“Tom”的Jatuphon，以及绰号“Bank”的Natthaphon。
上诉法院维持对Wacharaphon、Jatuphon和Natthaphon各判处3年监禁且不予缓刑的判决。
与此同时，Phonphon被判处1年4个月监禁且不予缓刑的原判也获得维持，其罪名涉及参与非法聚集以及在执法人员下令后拒绝解散。
根据有关上诉判决的报道，上诉法院认为控方提交的证据具有证明力，而4名被告提出的抗辩及相关证据不足以推翻原审法院的认定，因此决定维持原判。
不过，从司法程序而言，本案目前并不一定意味着已经最终结案。被告仍可按照泰国法律规定及相关条件，继续寻求最高法院阶段的法律救济。
案件源于2022年6月11日举行的“人民步行赶巴育”政治示威活动。
主要集会结束后，曼谷丁登十字路口一带局势趋于紧张。随后，丁登警署的一辆警车在Si Wanit市场对面、靠近丁登三角隧道入口的区域被纵火焚烧。
事件发生后，有关部门对4名被告提出多项指控，包括共同纵火、损坏财物、参与非法聚集、在执法人员下令后拒绝解散，以及涉及当时紧急状态相关法律的罪名。
2023年8月30日，泰国刑事法院作出一审判决，Wacharaphon、Jatuphon和Natthaphon因与警车纵火事件有关的罪名，各被判处3年监禁。
对于Phonphon，刑事法院对其共同纵火罪名作出无罪判决，但就参与非法聚集以及拒绝按照执法人员命令解散等罪名，判处其1年4个月监禁。
此后，4名被告提起上诉。
如今，上诉法院决定维持刑事法院原判，因此4名被告的刑期均保持不变。
上诉法院宣判后，被告被依法收押，并进入申请在最高法院审理阶段暂时释放的程序。
最新报道显示，其中3名被告已获准在最高法院审理期间暂时获释，但须遵守法院规定的条件，包括佩戴电子监控装置（EM）。
因此，本案司法程序仍在继续。
此次上诉法院判决并不一定意味着案件已经走到司法程序的最终阶段，但无疑是案件的重要节点。上诉法院已经确认一审法院的判决及刑罚，而被告仍依法享有继续寻求最高法院司法救济的权利。
สำนักข่าววิหคนิวส์
Vihok News