กรุงเทพฯ — วันที่ 10 สิงหาคม 2569

สถานการณ์การเมืองไทยถูกจับตาอีกครั้ง หลัง นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ตั้งคำถามถึงแนวคิดเรื่อง “รัฐพันลึก” พร้อมสะท้อนกระแสข่าวและข้อวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับสถานะทางการเมืองของฝ่ายสีน้ำเงิน รวมถึงตั้งคำถามถึงเสถียรภาพของรัฐบาลที่เพิ่งบริหารประเทศมาได้ไม่ถึง 6 เดือน

โพสต์ดังกล่าวเปิดประเด็นด้วยคำถามสั้น ๆ ว่า

“รัฐพันลึก?”

ก่อนตั้งข้อสังเกตถึงกระแสในสังคมที่มีการพูดกันว่า “สีน้ำเงินหมดเครดิตแล้ว” และหากเป็นเช่นนั้น “รัฐพันลึก” จะจัดการอย่างไร

นายนันทิวัฒน์ยังตั้งคำถามต่อว่า ประเทศไทยกำลังอยู่ในสถานการณ์ใด และหากแนวคิดเรื่อง “รัฐพันลึก” มีอยู่จริง ใครคือผู้มีอำนาจอยู่เบื้องหลังรัฐบาลหรือกลไกทางการเมือง

🔥 ตั้งคำถามตรง รัฐบาลเพิ่งบริหารไม่ถึง 6 เดือน

อีกประเด็นที่ถูกจับตามองคือ นายนันทิวัฒน์ตั้งคำถามว่า รัฐบาลชุดปัจจุบันเพิ่งบริหารประเทศมาไม่ถึง 6 เดือน เหตุใดจึงมีกระแสพูดถึงการเปลี่ยนรัฐบาลแล้ว

พร้อมตั้งคำถามต่อว่า หากมีการเปลี่ยนแปลงจริง “จะเอาใครมาแทน”

ข้อความดังกล่าวไม่ได้ระบุชื่อบุคคลหรือพรรคการเมืองที่จะเข้ามาแทนที่โดยตรง แต่สะท้อนการตั้งข้อสังเกตต่อกระแสข่าวเรื่องการเปลี่ยนแปลงสมการอำนาจทางการเมือง

🚨 “อเมริกาก็มีรัฐพันลึก” ถูกโยงเข้าบริบทไทย

นายนันทิวัฒน์ยังหยิบแนวคิดเรื่อง Deep State หรือ “รัฐพันลึก” มาเปรียบเทียบ โดยระบุถึงกระแสความเชื่อว่าประเทศมหาอำนาจอย่างสหรัฐอเมริกาก็มีโครงสร้างอำนาจที่อยู่เบื้องหลังรัฐบาล

จากนั้นตั้งคำถามกลับมายังประเทศไทยว่า หากมี “รัฐพันลึก” จริง แล้วกลไกดังกล่าวอยู่ตรงไหน และมีอิทธิพลต่อการเมืองไทยมาตั้งแต่เมื่อใด

อย่างไรก็ตาม ประเด็น “รัฐพันลึก” เป็นแนวคิดที่มีการตีความแตกต่างกัน และการตั้งคำถามถึงการมีอยู่หรือบทบาทของกลไกดังกล่าว ไม่ใช่หลักฐานยืนยันว่ามีองค์กรลับหรือกลุ่มบุคคลใดควบคุมรัฐบาลไทยอยู่จริง

💥 สีน้ำเงินหมดเครดิต ใครจะขึ้นมาแทน?

นายนันทิวัฒน์ยังตั้งคำถามต่อสถานะของ “สีน้ำเงิน” โดยตั้งข้อสังเกตว่า หากฝ่ายสีน้ำเงินถูกมองว่า “หมดเครดิต” แล้ว จะเกิดอะไรขึ้นกับสมการอำนาจทางการเมือง

คำถามสำคัญคือ

ใครจะถูกนำเข้ามาแทนที่?

และหากเกิดการเปลี่ยนแปลงรัฐบาลขึ้นจริง ใครจะเป็นผู้ได้ประโยชน์จากการจัดสมการทางการเมืองครั้งใหม่

ประเด็นนี้สอดคล้องกับบริบทการเมืองไทยช่วงที่ผ่านมา ซึ่งมีการวิเคราะห์เรื่องการต่อรองระหว่างพรรคการเมือง การใช้เสียงในสภาสูง และบทบาทของ ส.ว. ต่อการสรรหาองค์กรอิสระ โดยสื่อการเมืองเคยนำแนวคิด “รัฐพันลึก” มาใช้ประกอบการอธิบายเกมอำนาจเบื้องหลังเช่นกัน

⚡ “อำนาจมันหอมหวาน”

ช่วงท้ายของข้อความ นายนันทิวัฒน์ใช้ถ้อยคำเชิงประชดประชันถึงธรรมชาติของเกมอำนาจ โดยสะท้อนว่า

“อำนาจมันหอมหวาน ใคร ๆ ก็อยากเป็นใหญ่”

พร้อมตั้งข้อสังเกตถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับประเทศและประชาชน หากการแย่งชิงอำนาจกลายเป็นเป้าหมายสำคัญกว่าการบริหารประเทศ

สาระสำคัญของโพสต์จึงไม่ได้เป็นการประกาศว่ารัฐบาลจะถูกเปลี่ยนแน่นอน แต่เป็น การตั้งคำถามต่อเกมอำนาจและผู้มีอำนาจที่อาจอยู่เบื้องหลังความเคลื่อนไหวทางการเมือง

🔎 เกมการเมืองยังต้องจับตา

การออกมาโพสต์ครั้งนี้เกิดขึ้นท่ามกลางการเมืองไทยที่ยังมีหลายปัจจัยกดดัน ทั้งความสัมพันธ์ระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล บทบาทของ ส.ว. การตรวจสอบรัฐบาล และการต่อรองทางการเมืองในหลายระดับ

ก่อนหน้านี้ นายนันทิวัฒน์เคยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับแนวคิด “ผู้กำกับรัฐพันลึก” โดยมองว่าตัวละครทางการเมืองที่ปรากฏต่อสาธารณะอาจไม่ใช่ผู้กำหนดทิศทางทั้งหมด และเคยตั้งข้อสังเกตถึงความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนสมการรัฐบาลในบริบทการเมืองไทย

สำนักข่าววิหคนิวส์

อ้างอิง: ข้อความจากเฟซบุ๊กของนายนันทิวัฒน์ สามารถ และข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับสถานการณ์การเมืองไทยและแนวคิด “รัฐพันลึก” ที่มีการนำเสนอในสื่อการเมือง

นันทิวัฒน์สามารถ #รัฐพันลึก #DeepState #การเมืองไทย #สีน้ำเงิน #รัฐบาล #เปลี่ยนรัฐบาล #เกมอำนาจ #การเมือง #พรรคการเมือง #สว #ประเทศไทย #ข่าวการเมือง #สำนักข่าววิหคนิวส์