🚨ช็อค! ฮั้วสว.กับการต่อสู้ครั้งใหม่ใน “ศาลฏีกา-ศาล รธน.” มติ กกต. 77 คนไม่ใช่จุดจบ

⚡️สำหรับ “คดีฮั้ว สว.” นั้น “อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ เคยพูดเอาไว้ตั้งแต่เดือนก่อนว่า”วันที่ 14 ก.ย.ไม่ใช่วันที่เรื่องนี้จบ แต่จะเป็นจุดเริ่มต้นของบทต่อไป ในเรื่องนี้”

🔥หลังจาก กกต.มีมติ สั่งฟ้อง 77 ผู้ถูกกล่าวหา คดีมหากาพย์ ฮั้ว สว.ต่อศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง และสั่งยกคำร้องผู้ถูกกล่าวหาอีกหลายร้อยคน โดยอ้างว่าพยานหลักฐานไม่เพียงพอ พยานปากสำคัญกลับคำให้การ และมีมติ 4 ต่อ 3 ไม่รับข้อมูลเพิ่มเติมจาก DSI แต่ก็เป็นการ ยืนยันว่า กระบวนการได้มาซึ่ง สว.เมื่อปี 2567 นั้น มีความผิดปกติ มีขบวนการทุจริตอย่างแท้จริง แม้ พรรคภูมิใจไทย กรรมการบริหาร และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่ถูกอนุฯ ชุด 26 ตั้งข้อกล่าวหา จะพ้นมลทินแล้ว แต่ฝ่ายค้านก็ขยับไปอีกขั้นทันที จะฟ้องเอาผิด กกต.ในหลายข้อหา โดยเฉพาะ มาตรา 157 ละเว้น หรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ

⚠️คดี”ฮั้ว สว.”ซึ่งยังคงเต็มไปด้วยคำถาม ข้อครหา และข้อถกเถียงกันว่า มติของ กกต.เป็นการตัดตอน ฟอกขาวให้กับบางคน เลือกที่จะฟ้องเพียงบางคน ที่ไม่ใช่คนสำคัญ มีการตอบโต้กันอย่างดุเดือดของฝ่ายค้านและรัฐบาลในสภา ระหว่างการพิจารณารายงานประจำปีของ กกต.

🚨แต่คดีฮั้ว สว.กลับมีจุดเปลี่ยนไปอีกทิศทางหนึ่ง เมื่อ “ส.ว.สำรอง” นำโดย “พล.ต.ท.คำรบ ปัญญาแก้ว”ยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกา เพิกถอนมติของ กกต. ที่ยกคำร้องในข้อหาสำคัญ และขอให้ศาลเปิดไต่สวนกระบวนการทุจริตใหม่ ซึ่งเกิดคำถามทันทีว่า “ศาลฎีกา”มีอำนาจรับเรื่องนี้ไว้พิจารณาได้หรือไม่ ประกอบกับ “ทนายอั๋น บุรีรัมย์” หรือ “ภัทรพงศ์ ศุภักษร ก็ได้อาศัยมติของ กกต.สั่งฟ้อง 77 ผู้ถูกกล่าวหา ยื่นต่อ กกต.พิจารณา ส่งศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยชี้ขาดให้ เลือก สว.เป็นโมฆะ เพราะขัดต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว.มาตรา 33 ที่กำหนดชัดเจนว่าการเลือกตั้งต้องเป็นความลับ พร้อมกับยืนยันว่า หลักฐานการฮั้ว-โพย ชัดเจนมากแล้ว หากไม่ชัด กกต.คงไม่สั่งฟ้อง 77 คน

⚡️ “วัส ติงสมิตร” นักวิชาการอิสระ อดีตคณะกรรมการสิทธิมนุษชนแห่งชาติ ระบุ กรณี สว.สำรองยื่นคัดค้านมติ กกต.ต่อศาลฏีกา หากประตูศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ถูกปิดล็อคโดยโครงสร้างกฎหมาย หรือถูกตีตกว่า ผู้ร้องไม่มีอำนาจร้องตามมาตรา 44″ก็ถือว่าจบไป แต่การต่อสู้ต่อไป ของผู้ร้อง คือต้องรอให้ กกต.ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ตามมติเมื่อวันที่ 14 ก.ย.2569 ด้วยการส่งพยานหลักฐานไปให้ศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งไต่สวนเพิ่มเติมตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 226 วรรคสอง แต่หากศาลฏีการับร้อง ก็สู้กันต่อไปตามขั้นตอน

🚨สำหรับขั้นตอนของ คดีฮั้ว สว.จากทางฝั่ง กกต.หลังมีมติสั่งฟ้อง 77 ผู้ถูกกล่าวหา กกต.จะต้องจัดทำคำวินิจฉัย สำนวนการไต่สวนเลือก สว.ภายใน 60 วัน เพื่อยื่นคำร้องต่อศาลฎีกา ซึ่งหากศาลฎีกา มีคำสั่งรับคำร้องไว้พิจารณาแล้ว ผู้ถูกกล่าวหา ที่เป็น สว. หรือมีตำแหน่งทางการเมือง อาจต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ทันที จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาเป็นที่สุด

💥ส่วนการฟ้อง กกต.ของฝ่ายค้านนั้น เบื้องต้น ฝ่ายค้านน่าจะมีการเอาผิดกับ กกต.ตามบทบัญญัติของ พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วย กกต. ปี 60 มาตรา 69, พ.ร.ป.ว่าด้วยการป้องกันและปราบการทุจริต ปี 61 มาตรา 172, และประมวลกฎหมายอาญามาตรา 157 ต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ

อย่างไรก็ตาม กระแส”ฮั้ว สว.” อาจไม่หยุดอยู่เพียงแค่นี้ แม่ฝ่ายการเมืองจะรอดตัวแล้ว แต่ความไม่สบายใจของสังคมกำลังทวีความเข้มข้นมากขึ้น เพราะ กลุ่มเคลื่อนไหว ทั้งไอลอว์ ,กลุ่มสนธิ และ คปท.เตรียมลงถนนนัดชุมนุมใหญ่กันแล้ว จึงถือเป็นจุดวัดใจ หากกระแสสังคมเกิดความรู้สึก รับไม่ได้ กับมติ กกต.มากขึ้น อาจขยายตัวจนกลายเป็นวิกฤตศรัทธาครั้งใหม่ต่อรัฐบาลสีน้ำเงิน

สำนักข่าววิหคนิวส์

#ศาลฎีกา #คดีฮั้ว #กกต. #ศาลรัฐธรรมนูญ #สว.สำรอง #พล.ต.ท.คำรบ #การเมือง #วิหคนิวส์ #INN NEWS