🚨 สะเทือน “บ้านใหญ่”! เปิดเกมหลังมติฮั้ว สว. 77 ราย จับตา 26 สว.เข้าสู่ศาล—ปริศนา “พลีบางส่วน รักษาส่วนใหญ่?”

18 กันยายน 2569

🔥 คดีฮั้ว สว.ยังไม่จบ!หลังมหากาพย์ไต่สวนยาวข้ามปี ในที่สุด คณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. มีมติเมื่อวันที่ 14 กันยายน 2569 ให้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญาผู้ถูกร้อง 77 ราย จากผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 รายแบ่งเป็นสว. 26 รายผู้มีสิทธิเลือก สว. 36 รายบุคคลอื่น 15 รายขณะที่กลุ่ม กรรมการบริหารพรรค สส. และผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ไม่มีผู้ถูกยื่นคำร้องในมติชุดนี้นี่จึงกลายเป็นจุดเริ่มต้นของคำถามทางการเมืองรอบใหม่ว่า—ทำไมจากผู้ถูกร้อง 427 ราย จึงเหลือเข้าสู่กระบวนการ 77 ราย และเหตุใดบุคคลทางการเมืองซึ่งเคยถูกกล่าวถึงในกระบวนการก่อนหน้านี้จึงไม่ปรากฏอยู่ในกลุ่มดังกล่าว

⚡ 26 สว. “ปลายแถว” จริงหรือ?คอลัมน์ ชุมทางบางนา ของกรุงเทพธุรกิจ วิเคราะห์ว่า แม้ สว.หลายรายในกลุ่ม 26 คนอาจไม่ใช่บุคคลที่ประชาชนทั่วประเทศคุ้นชื่อ แต่เมื่อไล่ดูภูมิหลังทางการเมืองและเครือข่ายในพื้นที่ กลับพบความเชื่อมโยงกับการเมืองท้องถิ่นและกลุ่ม “บ้านใหญ่” หลายจังหวัดบทความยกตัวอย่างชื่ออย่าง พล.อ.สวัสดิ์ ทัศนา, พล.ต.ท.บุญจันทร์ นวลสาย และชีวะภาพ ชีวะธรรม พร้อมวิเคราะห์ความสัมพันธ์กับเครือข่ายการเมืองในแต่ละพื้นที่หนึ่งในรายชื่อที่ถูกจับตาคือ

🔥 ปักษ์ใต้ก็สะเทือนในกลุ่ม สว. 26 ราย มี สว.ภาคใต้หลายคน ขณะที่ในกลุ่ม “บุคคลอื่น” 15 ราย ก็มีชื่อบุคคลที่มีบทบาททางการเมืองท้องถิ่นสำคัญหนึ่งในนั้นคือสมเกียรติ เลียงประสิทธิ์บิดาของ วรศิษฎ์ เลียงประสิทธิ์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทยและ สส.สตูล พรรคภูมิใจไทยอีกรายคือวาริน ชิณวงศ์ นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดนครศรีธรรมราช ซึ่งบทความกรุงเทพธุรกิจระบุถึงเส้นทางทางการเมืองและความใกล้ชิดกับเครือข่ายการเมืองในภาคใต้

💥 “สว.พลีชีพ” หรือเพียงผลของการพิจารณาพยานหลักฐาน?นี่คือจุดที่ต้องแยกให้ชัดคำว่า “สว.พลีชีพ” หรือแนวคิดว่าเป็นการ “เสียสละบางส่วนเพื่อรักษาส่วนใหญ่” เป็นกรอบการวิเคราะห์ของคอลัมน์การเมือง ไม่ใช่ข้อสรุปอย่างเป็นทางการของ กกต. และขณะนี้ยังไม่มีคำพิพากษาศาลที่ยืนยันสมมติฐานดังกล่าวข้อเท็จจริงที่ยืนยันได้คือ กกต.พิจารณาสำนวนซึ่งมีเอกสารถึง 75,722 หน้า และลงมติผู้ถูกร้องทั้งหมด 427 คน ก่อนมีมติให้ดำเนินการต่อ 77 คนที่สำคัญ—มติของ กกต.ยังไม่ใช่คำพิพากษาว่าบุคคลทั้ง 77 คนกระทำผิดกระบวนการหลังจากนี้ยังต้องเข้าสู่การพิจารณาของศาลและกระบวนการคดีอาญาตามกฎหมาย

🔴 แต่แรงสั่นสะเทือนทางการเมืองเกิดขึ้นแล้วเพราะรายชื่อ 77 คนไม่ได้มีเฉพาะ สว.ที่ไม่เป็นที่รู้จัก หากยังลากเส้นไปถึงเครือข่ายการเมืองท้องถิ่นหลายจังหวัด ตั้งแต่ประจวบคีรีขันธ์ นครพนม สุรินทร์ สุโขทัย สิงห์บุรี ไปจนถึงนครศรีธรรมราชและสตูลดังนั้น หลังมติ 14 กันยายน คำถามจึงอาจไม่ได้หยุดอยู่ที่ว่า“26 สว.จะรอดหรือไม่?”แต่ยังต้องจับตาว่า—

🔥 เมื่อคดีเข้าสู่ศาล พยานหลักฐานที่ กกต.ใช้กับ 77 รายจะเปิดเผยอะไรเพิ่มเติม?

🔥 เหตุใดพยานหลักฐานบางส่วนจึงนำไปสู่การดำเนินการกับบางกลุ่ม แต่ไม่ถึงกลุ่มนักการเมืองที่เคยถูกกล่าวหา?

🔥 และหากเส้นทางคดีขยายต่อ จะสร้างแรงกระเพื่อมกลับไปยังเครือข่าย “บ้านใหญ่” ที่ถูกกล่าวถึงในบทวิเคราะห์มากน้อยเพียงใด?คดีฮั้ว สว.จึงอาจผ่านด่าน กกต.ไปแล้ว แต่เกมยังไม่ถึงตอนจบจากนี้ “ศาลฎีกา” จะเป็นอีกเวทีสำคัญในการชี้ว่า พยานหลักฐานของแต่ละคนหนักแน่นเพียงใด และใครต้องรับผลทางกฎหมายสำนัก

🔥 “กำนันมาเรีย” มาเรีย เผ่าประทานอดีตผู้สมัคร สส.ประจวบคีรีขันธ์ และปัจจุบันเป็น สว. ซึ่งคอลัมน์ดังกล่าวระบุถึงความสัมพันธ์ทางเครือญาติกับตระกูล “ไทยเศรษฐ์”พ่อของเธอคือ สวาป เผ่าประทาน อดีตกำนันทับสะแกและอดีตนายกเทศมนตรีตำบลทับสะแก ซึ่งเคยเป็น สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทยส่วน พงษ์พันธ์ เผ่าประทาน น้องชาย เป็นนักการเมืองในพื้นที่ประจวบคีรีขันธ์ และมีความสัมพันธ์ทางครอบครัวกับตระกูลไทยเศรษฐ์เช่นกัน

🔵 จากประจวบฯ ถึงนครพนมอีกเครือข่ายที่ถูกจับตาคือ ตระกูล “โพธิ์สุ”ชื่อของ ศุภชัย โพธิ์สุ หรือ “ครูแก้ว” ปรากฏอยู่ในกลุ่มบุคคลอื่นที่ กกต.มีมติให้ดำเนินการในคดีฮั้ว สว.ก่อนหน้านี้ ศาลฎีกามีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 11 มิถุนายน 2569 ว่า ศุภชัยฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง กรณีครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดินรัฐป่าดงพะทาย 220 ไร่ พร้อมเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งตลอดไป และเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 10 ปีขณะที่คดีฮั้ว สว.ครั้งนี้ ยังมีชื่อ สว.จากนครพนมอีก 3 ราย คือสมหมาย ศรีจันทร์สากล ภูลศิริกุลสิทธิกร ธงยศรวมอยู่ในกลุ่มที่ต้องเข้าสู่กระบวนการศาลเช่นกัน ตามรายชื่อที่บทความกรุงเทพธุรกิจรวบรวมไว้

ข่าววิหคนิวส์

#บิ๊กบอส #ฮั้วสว #สว26คน #กกต #บ้านใหญ่ #ภูมิใจไทย #การเมือง #วิหคนิวส์ #กรุงเทพธุรกิจ