หลังโดนกระแสตีกลับ “สีหศักดิ์” ไป UNGA ในฐานะอะไร ทัวร์ลงอีกรอบ ไพศาล พืชมงคล ไม่หยุดตั้งคำถามพูดโจมตีเขมรบนเวทีโลกกับสร้างกำแพง แบบไหนจำเป็นเร่งด่วนกว่า
แม้จะมีกระแสตีกลับจากการออกมาตั้งคำถาม “สีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว” รมว.ต่างประเทศ ไป UNGA ในฐานะอะไร? ล่าสุดวันนี้ (29 ก.ย.68) นายไพศาล พืชมงคล กูรูการเมืองไทย โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กส่วนตัวอีกครั้ง โดยระบุว่า การพูดโจมตีเขมรในเวทีสหประชาชาติย่อมถูกใจคน แต่อาจไม่ใช่เรื่องจำเป็นหรือเรื่องเร่งด่วน อันจะเป็นข้อยกเว้นตามรัฐธรรมนูญ
“แต่ถ้าถือว่าถูกใจแล้วเป็นเรื่องจำเป็น เร่งด่วนและยกเว้นรัฐธรรมนูญได้ ก็ไม่ว่าอะไรกัน
นายไพศาล ระบุด้วยว่า ถ้าเทียบกับการสร้างกำแพงป้องกันไม่ให้เขมรเอาระเบิดเข้ามาวางในเขตไทย ทำร้ายทหารไทยเกือบทุกวัน อย่างไหนจำเป็นเร่งด่วนกว่า
หลังโพสต์นี้เผยแพร่ออกไป ผู้ติดตามเฟซบุ๊กจำนวนหนึ่งเข้ามาแสดงความเห็นในเชิงผิดหวังและตำหนิ บางคอมเมนต์ยกข้อกฎหมายในรัฐธรรมนูญขึ้นมาประกอบเพื่อชี้ให้เห็นว่ากรณีมีความจำเป็นเร่งด่วน โดย มาตรา 162 คณะรัฐมนตรีที่จะเข้าบริหารราชการแผ่นดินต้องแถลงนโยบายต่อรัฐสภา ซึ่งต้องสอดคล้องกับหน้าที่ของรัฐ แนวนโยบายแห่งรัฐ และยุทธศาสตร์ชาติ และต้องชี้แจงแหล่งที่มา ของรายได้ที่จะนํามาใช้จ่ายในการดําเนินนโยบาย โดยไม่มีการลงมติความไว้วางใจ ทั้งนี้ ภายในสิบห้าวัน นับแต่วันเข้ารับหน้าที่ก่อนแถลงนโยบายต่อรัฐสภาตามวรรคหนึ่ง หากมีกรณีที่สําคัญและจําเป็นเร่งด่วน ซึ่งหากปล่อยให้ เนิ่นช้าไปจะกระทบต่อประโยชน์สําคัญของแผ่นดิน คณะรัฐมนตรีที่เข้ารับหน้าที่จะดําเนินการไปพลางก่อน เพียงเท่าที่จําเป็นก็ได้ ”
ปรากฎว่า นายไพศาล เข้ามาให้ความเห็นในคอมเมนต์ ว่า “หากจำเป็นเร่งด่วน นายกฯ ก็ต้องไปสิครับ”