กลายเป็นประเด็นที่ถูกตั้งคำถามถึงความรับผิดชอบของผู้มีอำนาจ หลังนายยุคล วิเศษสังข์ หรือ “หนึ่ง” ผู้ประกาศข่าวและสื่อมวลชนสังกัดเนชั่นทีวี ช่อง 22 ตั้งคำถามถึงคำยืนยันของรัฐบาลว่า สถานการณ์น้ำท่วมยังอยู่ในระดับที่รับมือได้
ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2569 เวลา 09.25 น. นายทรงศักดิ์ ทองศรี รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ที่ทำเนียบรัฐบาลถึงกระแสข่าวเตือนภัยน้ำท่วมใหญ่ โดยระบุว่า รัฐบาลเตรียมความพร้อมและมีมาตรการป้องกันแล้ว พร้อมยืนยันว่าไม่เกิดมหาอุทกภัยตามที่มีการเผยแพร่ในบางเพจ
นายทรงศักดิ์กล่าวว่า จากข้อมูลที่ได้รับ สถานการณ์ฝนตกหนักในช่วงวันที่ 24–26 กันยายน ยังไม่น่ากังวลถึงระดับที่มีการกล่าวถึงในข่าว พร้อมระบุว่า รัฐบาลมีหน่วยงานที่เกี่ยวข้องคอยประเมินและติดตามสถานการณ์ และกล่าวว่า “รัฐบาลเอาอยู่”
อย่างไรก็ตาม ภายหลังเกิดสถานการณ์น้ำท่วมในหลายพื้นที่ มีรายงานความเสียหายต่อรถยนต์ของประชาชนที่จอดอยู่ตามพื้นที่ต่าง ๆ รวมถึงบริเวณลานจอดรถและแฟลตคลองจั่น กรุงเทพมหานคร จนเกิดคำถามถึงความพร้อมในการรับมือและการสื่อสารความเสี่ยงของภาครัฐ
ประเด็นที่ยุคลตั้งคำถาม คือ เมื่อผู้มีอำนาจออกมายืนยันต่อสาธารณะว่าสถานการณ์ไม่น่ากังวลและรัฐบาลสามารถรับมือได้ แต่ประชาชนกลับได้รับผลกระทบและทรัพย์สินเสียหาย ผู้ที่ออกมาให้คำยืนยันดังกล่าวควรแสดงความรับผิดชอบอย่างไร
คำถามดังกล่าวยังเชื่อมโยงไปถึงความสำคัญของการสื่อสารเตือนภัย เพราะข้อมูลที่ประชาชนได้รับอาจมีผลต่อการตัดสินใจว่าจะเคลื่อนย้ายรถยนต์ ขนย้ายทรัพย์สิน หรือเตรียมรับมือกับน้ำท่วมล่วงหน้าเมื่อใด
ทั้งนี้ คำยืนยันของรัฐบาลเมื่อวันที่ 23 กันยายน เป็นการประเมินสถานการณ์ล่วงหน้าสำหรับช่วงวันที่ 24–26 กันยายน ขณะที่ความเสียหายที่เกิดขึ้นภายหลังเป็นอีกประเด็นที่ควรตรวจสอบว่า การประเมินและมาตรการรับมือครอบคลุมความเสี่ยงในแต่ละพื้นที่เพียงใด
คำถามสำคัญจึงอยู่ที่ว่า ผู้มีอำนาจจะชี้แจงต่อประชาชนอย่างไร เมื่อคำยืนยันก่อนเกิดเหตุถูกนำมาเปรียบเทียบกับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง**
สำนักข่าววิหคนิวส์
#ยุคลวิเศษสังข์ #หนึ่งยุคล #ทรงศักดิ์ทองศรี #รัฐบาลเอาอยู่ #น้ำท่วมกรุงเทพ #น้ำท่วม #ความเสียหายประชาชน #วิหคนิวส์